domenica 26 giugno 2011

CURIOSITA': Le spese Comunali

Pubblichiamo le fatture (totali per ditta) liquidate dai vari uffici del Comune dal 24/05/2011 al 23/06/2011 (l'elenco ci è stato inviato da un lettore ed è stato ottenuto sulla base delle determine pubblicate all'Albo Pretorio tra le date indicate).


DITTA IMPORTO
MAURANO SRL 63.282,08
ASIS 61.645,26
YELE SPA 54.585,59
CANILE IGUAZU 49.226,40
ECO AMBIENTE 34.311,74
GEOM. GALLOTTO FRANCESCO 32.440,72
PIANO DI ZONA – QUOTA 2011 31.536,00
ECOTECH SRL 28.020,40
STRAORDINARIO ELETTORALE 27.583,66
ENEL ENERGIA 27.372,07
TELECOM 26.170,98
IMPRESA ROMANO PIETRO 22.966,34
ITT FLYGT SRL 21.207,56
INCENTIVI PERSONALE – ICI 19.993,33
AVIOMAR SRL 19.182,00
FIORELSA 18.978,33
EMA SRL 16.092,00
GES. CO 11.150,32
SPESE REFERENDUM 11.076,20
SMEC 9.219,50
CANILE THE DOG PARK 9.162,29
AMMINISTRATIVE 2011 – COMPONENTI SEGGI 8.580,56
SPESE ECONOMATO 7.274,95
CONSORZIO SA4 7.243,70
Q8 QUASER SRL 6.807,60
NAPPI SUD SPA 6.438,74
MA.TE.EDIL 6.000,00
SIGNAL SERVICE 5.452,40
ARCHITETTO ANTONIO DENTE 5.065,65
FUTUREDIL CARDULLO COSTABILE 4.800,00
ESA 4.634,19
ARMERIA MAINENTI 4.371,00
ARFOS SCARL 4.000,00
AVV. GIUSEPPE SPAGNUOLO – ONORARIO 3.930,00
DITTA CIONGOLI & MEOLA 3.300,00
INDENNITA ASSESSORI 3.141,49
NAPOLETANA PLASTICA SAS 3.122,66
GETTONE CONSIGLIERI 3.094,36
OFFICINA BATTIPAGLIESE GAETANO 2.901,46
F.LLI PARAGANO 2.780,32
DITTA CIARDI LUIGI 2.400,00
SMECA SRL 2.158,14
RIMBORSO PRESIDENTI SEGGIO 1.934,00
DITTA SALATO MAURIZIO 1.900,00
UNICREDIT FACTORING 1.723,10
ING. V. GUERCIO – LOTTA EVASIONE 1.620,90
CO.GE.NU.RO 1.564,96
SPESE LEGALI GIUDICE DI PACE 1.558,54
AGROCILENTO 1.500,00
ENEL (Uffici) 1.450,00
ELETTROLUCE SIMONE CARRATU 1.440,00
DITTA SEA 1.440,00
LAMBRACOM 1.417,28
NOTES SRL 1.366,20
DOTT VALERA D'ACUNTI 1.293,67
CONTE PNEUMATICI 1.200,00
MILANO ASSICURAZIONI 1.110,00
PROCHIN ITALIA 1.110,00
AVV. TIZIANA TORTORA – ONORARIO 988,00
OFFICINA REGA 987,70
MULINO MALANDRINO 870,00
GUIDA EMILIO 818,00
DITTA IANNI GERARDO 720,00
RIM. SPESE VIAGGIO LERRO- RAFFAINI 712,80
ING. VINCENZO MALZONE 700,00
TEAM SERVICE 652,41
ATTRADIUS CREDIT 634,00
DITTA MARZUCCA TERESA 612,00
DITTA PINTO MARCO 600,00
ECO RIGENERA 600,00
INTERCOM 540,00
U' BIONDO SAS 480,00
DIGITAL PRESS 462,00
EL.MEC 420,00
TITANEDI 386,97
LEGATORIA AM 322,40
DITTA GASPARI 300,00
GRAFICHE GASPERI SRL 259,79
VETRART 252,00
PUNTO UFFICIO DI BISANTI 250,00
ABBONAMENTI RIVISTE 225,00
CASTELCLIMA 204,00
LAVASUD SRL 200,00
METAL SUD 199,80
DITTA MAR ELTTRONICA 180,00
UTET 120,00
TIM 69,00
IDEA CARTA 40,00
DITTA RUSSO ASSUNTA 21,00


TOTALE GENERALE 730.155,51

7 commenti:

  1. nel ringraziare l'attento lettore devo invitarlo ( mi scuso se non lo faccio personalmente ) ad integrare questo elenco con quanto si desume dalle delibere si rimborso delle spese sostenute dall'economato. in queste infatti è possibile trovare una serie di sorprese e scoprire una sorta di " economia sommersa" dove, molto spesso, politici e responsabili di aree, sconvolgendo l'istituto creato per accelerare l'effettuazione di alcune spese di poca consistenza, superano la normativa dell'impegno spesa e dei preventivi per avere un portafoglio sottratto al controllo, i cosiddetti "buoni". queste ripetute e incontrollate piccole emorragie dissanguano giornalmente le casse del comune.
    ma succede di peggio: gli amministratori hanno saggiamente oscurato la firma del responsabile e i nomi dei destinatari di alcune liquidazioni, quali quelle dello straordinario elettorale e dello straordinario recupero ICI. non voglio qui discutere se il recupero ICI debba essere o no considerato uno straordinario, atteso che penso rientri nei compiti dei dipendenti, ma veramente credete che il liquidatore possa liquidare se stesso come è avvenuto nei due casi precedenti? chi avrebbe esercitato il controllo, lo stesso soggetto controllato?
    queste e altre anomalie hanno visto spesso ergere un muro di gomma anche verso amministratori che , per il passato, hanno sollevato il problema e hanno poi commesso l'errore di non portarlo al giudizio nelle aule dei tribunali, convinti che la politica debba correggere e sanare la politica.
    sono forse finiti quei tempi????
    c.grande

    RispondiElimina
  2. p.s. vedei i tuoi post del 17 e 18 giugno. mi correggo, le firme dei responsabili sono visibili, sono cancellati solo i nomi dei destinatari
    c.grande

    RispondiElimina
  3. non ci siamo ancora, occorrerebbe aggiungere tutte le somme lquidate dall'ufficio di piano (milioni di euro),SI PUBBLICANO SOLO LE LETTERE E NON ANCHE LE DETERMINE PER "MOTIVI DI PRIVACY". e NON SI CAPISCE DI QUALE PRIVACY SI TRATTA. Se così fosse non si dovrebbero pubblicare neanche le determine del Comune che liquidano spese o no?

    RispondiElimina
  4. benedetto, trova qualcuno che ti conforti, visto che ormai non ti basti da solo

    RispondiElimina
  5. A questo punto sarebbe interessante e necessario pubblicare le spese anche dei mesi precedenti, altrimenti le valutazioni risultano parziali e dunque imprecise. anonimo oggettivo

    RispondiElimina
  6. Il titolo della rubrica è CURIOSITA' quindi non ha la pretesa di un articolo d'inchiesta o di denuncia.
    Quanto ai mesi precedenti c'è un problema in quanto si dovrebbero pubblicare dati fuori del limite temporale dell'affissione all'albo
    Comunque per chi ha curiosità del genere basta armarsi di pazienza e visitare il sito del Comune!

    RispondiElimina

Se volete rispondere ad un singolo commento cliccate su Rispondi sotto il commento stesso.