Figaro qua, Figaro là.....

Manifesto Rizzo - Cannalonga del 12/02/2010

Manifesto Grande 17/02/2010

Manifesto PDL 18/02/2010

Manifesto Spinelli 30/04/2011

E per tutti U' Munaciello 13/02/2010

http://lasirenaeilcastellano.blogspot.com/2010/02/fatti-non-parole-e-siam-tornati-bambini.html

Al Bar Alano....

Alcuni commenti (impubblicabili, tranne uno) ci segnalano di come  Maurano ieri sera abbia rubato la scena a Rizzo e distribuito "complimenti" agli altri candidati sindaco e ai suoi ex collaboratori. Chi era presente può fare una cronaca (anche di parte, ma pubblicabile) tramite un commento oppure inviando una email qui.

Per favorire il "botta e risposta" tra chi commenta questo e altri post, sarebbe opportuno scegliere un nick da indicare nel menù a tendina (Commenta come) sotto il commento alla voce "Nome/URL"

Quanto valgono Maurano e Cannalonga (lista Rizzo)?

E' questo l'enigma che rende complicato valutare le potenzialità in voti della lista n.2. Comunque questo, lo ribadiamo, è un gioco politico-matematico e, quindi, ci occupiamo dell'ultima lista rimasta. Iniziamo con il gruppo storico della lista che, nel 2006, vedeva candidato a sindaco la Dottoressa Cannalonga. L'attuale candidato sindaco Marco Rizzo nel 2006 ottenne  277 voti (in calo rispetto ai 366 del 2001 quando si presentò con Maurano), Costabile Grande 187 voti ( nel 2001 era candidato sindaco della lista Alba Nascente 527 voti di lista), Alessandro Avagliano 153 voti, Orazio Federico 85 voti. Veniamo a coloro che nel 2006 si presentaro con la lista Casa della Libertà- Maurano. Marco Di Biasi 263 voti (nel 2001 104), Alessandro Lo Schiavo 301 (nel 2001 102, ma nell'altra lista c'erano lo zio Marco e Alfonso Orlando), Domenico Niglio 88 (90 nel 2001), Giuseppe Russo 170 (84 nel 2001), Paola Piccirillo 150 voti.
In totale, quindi, la lista parte da una dote di 1676 voti. A questi vanno aggiunti quelli delle due new entry Raffaele Di Gregorio (new entry per modo di dire in quanto assessore in questa legislatura) e Laura Anna Franciulli (per la quale la mamma sta facendo un tifo sfegatato). Ovviamente non saranno i voti di questi due candidati a decidere le elezioni, ma quelli della Cannalonga e di Maurano. Quanti voti può attrarre la Cannalonga? Non abbiamo riferimenti recenti non essendosi la Cannalonga candidata nel 2001 ed essendo stata candidata sindaco nel 2006. Le potenzialità sono altissime ma le vicende del 2009 avranno avuto un qualche effetto? Il passaggio del candidato a sindaco sconfitto nella maggioranza del sindaco vincente sarà considerato dai suoi elettori un tradimento o, al contrario, le porterà il voto di coloro che considerano il gesto un sacrificio fatto per il bene del paese?
Anche di Maurano non si hanno riferimenti recenti (se non la sconfitta contro Spinelli nelle provinciali).
I suoi elettori come giudicheranno il "rientro" come consigliere? Lo considereranno un sacrificio o una mossa tattica? Lo voteranno considerandolo, comunque, il sindaco effettivo?
Beh, mancano ancora due settimane. Vedremo come evolverà la situazione.

In politica 2 + 2 fa sempre 4? (Lista Spinelli)

Continuiamo il nostro gioco politico-matematico occupandoci della Lista n.1, candidato sindaco Costabile Spinelli.E' una lista che parte con un bel gruzzoletto di preferenze personali. Come ricordato nell'altro post le preferenze sono abbastanza fidelizzate, ma questo non significa che si riproducano pari, pari. Grande influenza hanno sia il tipo di lista sia il candidato sindaco che può distribuire le preferenze personali per favorire questo o quello. Nel caso specifico abbiamo, poi, l'ulteriore complicazione del fatto che il sindaco che capeggiava la lista ora si candida come consigliere nell'altra lista. Quindi tutto quello che diremo va preso con grande cautela ma è in grado di dare un quadro generale della situazione. Vediamo i voti ottenuti, nel 2006, dal nocciolo duro della lista che faceva riferimento a Maurano e ora si presenta come civica di centro destra.

Il candidato Sindaco Costabile Spinelli nel 2006 ha ottenuto 266 voti (in calo rispetto ai 294 nel 2001). Luisa Maiuri 205 (nel 2001 193), Francesco Ambrosano 222 (nel 2001 137), Costabile Nicoletti 273 (nel 2001 c'era Antonio 158 voti).

Passiamo a coloro che erano in lista (nel 2001 e/o nel 2006) ma che hanno avuto alterne vicende politiche. Gerardo Chiariello nel 2006 ha avuto 177 voti, Domenico Di Luccia 113, Umberto Giannella 200 ( nel 2001 94). Infine abbiamo un passaggio, ossia Antonio Florio che nel 2006 ottenne 250 voti ( nel 2001 178). In totale abbiamo, quindi, 1706 voti. Poichè, come abbiamo sottolineato prima, in queste preferenze c'era anche l'influenza di Maurano vediamo quanti voti hanno ottenuto questi candidati (ad eccezione di Florio)nelle sezioni di Castellabate. I voti sono stati 407. Dobbiamo anche tener conto del fatto però che Spinelli (126) e Ambrosano ( 145) sono comunque candidati di Castellabate (almeno come riferimento di sezione).

A questi voti (ossia ai 1706) andranno aggiunti i voti di sola lista che ci sono ad ogni elezione ( nel 2006, per esempio, furono 250) e quelli che porteranno le new entry. Francesco Durazzo, figlio d'arte, il cui papà Lucio nel 2006 portò a casa 92 preferenze ma che potrebbe recuperare l'antico splendore in una lista competitiva. Senza, ovviamente, dimenticare le doti di Francesco. Nicola Guariglia, che in questi anni si è fattivamente impegnato per la festa patronale e per organizzare eventi in collaborazione con altre organizzazioni presenti sul territorio e che, secondo noi, potrebbe essere una delle sorprese di questa campagna elettorale. Salvatore Marinelli che conosciamo poco e di cui ignoriamo il peso elettorale. Carlo Montone giovane imprenditore turistico. Umberto Tajani che dovrebbe avere due ottimi sponsor, il papà Renato e il suocero Tore! Quanti voti porteranno? Difficile da dirsi, anche perchè bisognerebbe analizzare caso per caso se trattasi di voti aggiuntivi o di voti che, come si dice, pescano nello stesso stagno (sottraendo, cioè, preferenze agli altri candidati della lista). Per adesso limitiamoci alla conta, per le analisi ci sarà tempo.

Davide contro (due) Golia

Siamo nel tempo Pasquale e, quindi, una metafora biblica ci può stare!

Alle elezioni amministrative del 15 e 16 maggio si batte una lista "Davide" che cerca di farsi largo tra due liste Golia. Anzi, per dire la verità si batte oltre che con un Golia classico anche con uno strano Golia, mitologico mostro  a due teste! Riuscirà il nostra Davide ad abbattere i due Giganti ( e le tre Teste)? Secondo noi, rimanendo nel biblico "è più facile che un cammello attraversi la cruna di un ago, che il Davide Legalità e Sviluppo veda il suo candidato sindaco salire da primo cittadino le scale del Municipio".

Abbandoniamo i riferimenti biblici e passiamo a quelli politico-numerici. Ammettendo che queste elezioni riconfermino i voti validi del 2006 e, anzi, li incrementino un pochino, avremo all'incirca 6000 voti validi. In questo caso una lista per avere almeno una teorica possibilità di vincere deve ottenere come minimo 2001 voti (nel caso che le altre due liste si dividano i restanti 3999 voti, 1999 una e 2000 l'altra).
La domanda da porsi, quindi, è questa:"La lista 'Legalità e Sviluppo' è in grado di ottenere 2001 voti?" Oppure (è l'altra faccia della stessa medaglia):"Sono in grado i candidati della lista Legalità e Sviluppo di catalizzare 167 voti ognuno (di media)?".
Ci dispiace, perchè sono giovani pieni d'entusiasmo e ricchi di idee, ma la risposta in entrambi i casi è un 'NO' secco. Davide, nell'attesa di affrontare Golia, si sedette sulla sponda del fiume e scelse con cura i cinque ciottoli con cui armare la fionda. Il candidato a Sindaco della Lista Legalità e Sviluppo, pur partendo da lontano, ha perso man mano per strada i ciottoli che aveva scelto ed alla fine si è ritrovato con 12  ciottoli candidi, puri, belli da vedersi ma che difficilmente sono in grado di far male ai due Golia.
Devo confessare che mancano 20 giorni alle elezioni ma faccio fatica a focalizzare il viso di molti dei candidati della lista. Tolto il non giovanissimo Domenico Piccirillo, quanti sono in grado di superare la doppia cifra, ossia di superare i 100 voti? Ed anche il peso elettorale del Candidato Sindaco Di Luccia è tutto da scoprire (e da un punto di vista politico-strategico ha già commesso molti errori, ma questo sarà oggetto di post successivi), avendo tra l'altro nella lista Spinelli un omonimo cugino il cui peso elettorale è già ben sperimentato.
La Lista Legalità e Sviluppo  conta ovviamente sul voto d'opinione. La storia elettorale del nostro comune ci dice, però, che il voto d'opinione se c'è, incide in maniera marginale. Nel nostro Comune c'è una fidelizzazione verso certi candidati (nel 1993 Marco Rizzo già poteva contare su 261 voti), si vota, certo, perchè si ha fiducia nell'onestà  e nelle capacità di quel candidato, ma si vota anche il parente, si vota  chi ti può essere utile o  chi ti è stato utile.
Sarà questa l'elezione della svolta? Sarà questa l'elezione in cui i cittadini voteranno il progetto e l'idea? Sarà questa l'elezione in cui si guarderà  a quei candidati in possesso delle capacità e dell'esperienza per mettere in pratica il progetto e sviluppare l'idea? Lo speriamo tutti. Se poi questo potrà favorire o meno la Lista Legalità e Sviluppo cercheremo di analizzarlo dopo aver analizzato il dato numerico delle altre liste.

AUGURI A TUTTI!!!

SPEEDY GONZALES

Nel discorso di presentazione dei candidati, Costabile Spinelli ha affermato che la prima cosa da fare è quella di semplificare la burocrazia comunale velocizzando le procedure. A giudicare dalle ultime delibere pubblicate questo sembra essere già avvenuto.

Un esempio?

Con nota prot. nr. 8374 del 11.04.2011 si comunicava la costituzione della società Cooperativa Sociale con sede in Castellabate via Peccatiello, che tra I' altro prevede: "servizi per l' esercizio del turismo sostenibile quali 1' organizzazione e gestione di percorsi turistici e culturali, di iniziative finalizzate alla diffusione e rilancio di prodotti tipici locali, inclusi quelli artigianali e gastronomici, anche attraverso l' organizzazione e la gestione di locali e strutture aperte al pubblico con somministrazione al pubblico di alimenti e bevande;...servizi per la gestione di aree protette comprese aree marine protette, aree portuali e in genere di aree di interesse naturalistico;...";

La Giunta Municipale con delibera nr. 119 del 12.04.2011 con oggetto "Attività di marketing territoriale. Atto di indirizzo" adottava un atto di indirizzo quale strumento di promozione e di marketing territoriale al fine di valorizzare le strutture e le associazioni presenti sul territorio che possano contribuire a far conoscere ed illustrare, mediante guide ed accompagnatori turistici, le attrattive storiche, artistiche, monumentali, paesaggistiche e naturali del comune di Castellabate;

Con determina n. 133 del 20.04.2011 si è deciso di impegnare sul cap. 922 del bilancio 2011, a favore della società Cooperativa Sociale con sede in Castellabate via Peccatiello, 3 la somma di euro 3.500,00 iva inclusa affinchè la predetta cooperativa possa assicurare un' attività di promozione e di marketing territoriale contribuendo a far conoscere ed illustrare, mediante guide edaccompagnatori turistici, le attrattive storiche, artistiche, monumentali, paesaggistiche e naturali del Comune di Castellabate."

A scanso di equivoci: la procedura è regolare, non conosco la cooperativa (credo, spero e mi auguro che siano giovani di Castellabate, inteso come comune) e, quindi, non ho motivo per immaginare favoritismi di sorta, la somma impegnata è quasi ridicola per lo scopo.

Dico solo che Costabile Spinelli ha indicato una priorità che non è tale in quanto già oggi le procedure sono veloci!

FINE DI UN'AMICIZIA (virtuale)

Il candidato Sindaco della Lista n.2, Marco Rizzo, ci ha tolto la sua amicizia. Ci riferiamo, ovviamente, all'amicizia su Facebook, chiesta come Castellano. Ce ne faremo una ragione, considerando che era un' amicizia chiesta per ragioni politiche e, oltretutto, un'amicizia virtuale . Continueremo, comunque, a darvi conto delle iniziative e delle manifestazioni della Lista n.2, ovviamente di quelle di cui riusciremo ad avere notizia considerato che il sito www.marcorizzo.it è piuttosto spartano.

Facciamo, comunque,  fatica a comprendere le ragioni di tale comportamento.

 Casus belli dovrebbe essere, a giudicare dai commenti, la fotovignetta "A volte ritornano..."

Abbiano cercato di spiegare che si trattava di una vignetta satirica e, quindi, paradossale e un po' sopra le righe, come si addice alla satira.

Forse Rizzo se l'è presa perchè veniva colpita solo la sua lista. In realtà erano già pronte in redazione altre due fotovignette "Fuga per la vittoria" (dedicata alla lista Spinelli) e "Davide e Golia" (dedicata alla Lista Di Luccia) ricavate dal taroccamento delle locandine degli omonimi film.

Rimarranno nel cassetto perchè abbiamo scoperto che, nonostante la calma apparente, i nervi sono a fior di pelle. Per questo abbiamo anche tolto dal sito la vignetta incriminata.

Ci auguriamo che Rizzo non si occupi personalmente dell'account e che la cancellazione sia frutto dell'azione di un supporter troppo zelante. Sarebbe triste scoprire che un uomo pubblico che si candida a guidare un'amministrazione comunale sia allergico alla satira che può essere più o meno graffiante, più o meno dissacrante ma rientra pur sempre a pieno titolo in quel diritto garantito dall'art. 21 della Costituzione.

LETTERA APERTA

Dott. Grande, ce lo togliamo questo dente?

La sorpresa maggiore, dopo l'ufficializzazione delle liste, non è stata quella di trovare Rizzo e Maurano nella stessa lista (cosa data per scontata da tempo), ma è stata quella di trovare il nome Costabile Grande  circondato da Rizzo, Maurano e Cannalonga.

Non è il caso di ricordare le vicende del 2009 (chi ne ha voglia può consultare l'archivio), ci piace solo ricordare che il primo politico a concedere un'intervista (leggi) a questo blog è stato lei. Questa cosa (come si può leggere nei commenti) all'epoca ci procurò l'accusa di essere un blog pro-Grande. In effetti noi appoggiammo la Sua iniziativa politica tesa a far chiarezza in un'amministrazione e in una situazione politica che di chiarezza ne avevano ben poca. E dobbiamo anche riconoscere che in questi due anni lei è stato l'unico a fare un'opposizione degna di questo nome essendo gli altri della minoranza o in imbarazzo o assenti o non all'altezza (amministrativamente parlando).
E' comprensibile, quindi, lo stupore che ha colpito noi ma soprattutto tutti coloro i quali in questi anni l'hanno appoggiata con convinzione, spesso con sacrifici personali.
Che cosa è cambiato in questi ultimi tempi? Quali sono le ragioni politiche che l'hanno spinta a questo passo contraddittorio e certamente non popolare?
Una spiegazione la deve, non a noi, ma a coloro che hanno creduto in lei e che continuano a credere in lei, che senza esitazione la seguirebbero per le vie più impervie ma che, in questo momento, sono smarriti e vorrebbero essere rassicurati e rafforzati nelle proprie convinzioni.
Nel film "Il Presidente" è rimasta famosa questa scena:
Spin doctor :" (I nostri elettori) Vogliono una guida.E sono così assetati da strisciare nel deserto verso un miraggio e quando scoprono che non c'è acqua bevono sabbia"
Presidente:"La gente non beve la sabbia perchè assetata, beve la sabbia perchè non conosce la differenza"

Il nostro blog, se vuole, è a sua disposizione per cercare di spiegare, ai suoi e a tutti gli elettori, la differenza che c'è, se c'è,  tra sabbia ed acqua!




----

Lo strano caso del prof. Maurano!

E' regola dell'uomo avveduto abbandonare le cose che l'abbandonano; cioè non aspettare di essere un astro al tramonto.
                  Baltasar Graciàn, Oracolo Manuale

E' chiaro a tutti che la vignetta del nostro Tallone riprendeva in forma satirica una sensazione diffusa nell'elettorato del nostro comune. Ed è chiaro a tutti che lo faceva in termini paradossali in quanto nessuno crede che Maurano sia il ventriloquo Moreno né che Rizzo sia il pupazzo Rockfeller. Nonostante ciò non possiamo non chiederci il perchè Maurano abbia scelto la strada di entrare come capolista nella formazione che vede candidato a Sindaco Marco Rizzo.

Noi abbiamo avuto sempre stima e rispetto per Maurano (stima e rispetto che vacillarono non poco nel momento del ribaltone, episodio a cui dedicammo il post QUO VADIS?) e, quindi, non riusciamo a capire le motivazioni che stanno alla base della sua candidatura!

Vuole essere la chioccia che stende l'ala protettiva sui candidati?

Beh, con tutti gli sforzi possibili, è abbastanza arduo immaginare Rizzo, Cannalonga e Grande ( e per l'età, classe 1950, e per la lunga militanza politica) come implumi pulcini bisognosi di cure. Gli stessi Lo Schiavo e Di Biasi, che per età pulcini potrebbero esserlo, assomigliano molto più ad aquilotti pronti a prendere il volo.

Vuole continuare a dare il suo contributo di esperienza amministrativa e capacità governativa?

Benissimo, anche se qualche maligno potrebbe dire "Rizzo e gli altri sanno sbagliare da soli", sarebbe stato molto più comprensibile, se non dignitoso, dare questo contributo dall'esterno.

Vuole "continuare" a fare il sindaco per interposta persona?

Questo dipenderà da Rizzo e, in parte, anche dalla maggioranza che si formerà. Credo che Rizzo abbia le qualità e l'esperienza politica per evitare di cadere in una situazione del genere. Quello che ci chiediamo è perchè (Rizzo)  abbia accettato una presenza politicamente molto scomoda. Ma questo sarà oggetto di un prossimo articolo e, credo, sarà anche il liet motiv della campagna elettorale.

Vuol far nascere un'amministrazione traghettattrice, in breve tempo, verso un nuovo mandato?

Questà è una malignità che pure circola nei rutielli ma, ripeto, ho stima e rispetto per l'uomo e il politico Maurano e credo che un'idea del genere non l'abbia neppure sfiorato. D'altro canto dovrebbero intrecciarsi tali e tante condizioni da rendere la cosa praticamente impossibile.

Vuole metterci la faccia per dimostrare che l'elettorato ancora lo ama  e che lui   ama a tal punto il suo paese da mettere in gioco la propria immagine?

Se questa fosse l'ipotesi, sarebbe il ritorno ad una politica ideale e romantica di cui si sente sempre più il bisogno. Ma poichè abbiamo da tempo, molto tempo, superato l'età dei sentimenti romantici con tutto il cuore consigliamo a Maurano di tener conto di quanto diceva Graciàn (e che ho riportato nell'incipit dell'articlo).

---

IL TOTALIZZATORE

In questo spazio ogni sera pubblicheremo le quote relative alle possibilità di vittoria delle liste candidate alle elezioni comunali del 15 e 16 maggio 2011 (per chi non è esperto della materia diciamo che più bassa è la quota, più alta è la probabilità di vittoria).

Avvertiamo  che NON si tratta di un SONDAGGIO e che le quote NON HANNO alcun valore SCIENTIFICO!

In questi primi giorni le quote si baseranno sui risultati delle passate competizioni elettorali, sulle sensazioni della redazione e sulle valutazioni di alcuni storici addetti ai lavori (il primo punto in questa fase penalizza fortemente la lista Di Luccia). Man mano che si entrerà nel vivo della competizione le quote verranno ricalibrate sulle risultanze della campagna elettorale e sui flussi dei voti familiari.

LE QUOTE DI OGGI  18 Aprile 2011

                                             Lista SPINELLI         3.35

                                             Lista RIZZO              3.50

                                             Lista DI LUCCIA     21.00

LA FOTOVIGNETTA

Nonostante le precisazioni, lo spirito della vignetta non è stato capito. La campagna elettorale si gioca sul filo del rasoio e questo rende tutti più suscettibili. Poichè nostra intenzione non è certamente quella di infuocare la campagna elettorale né di parteggiare per l'una o l'altra parte né  di offrire il fianco a strumentalizzazioni, in accordo con l'autore ci

AUTOCENSURIAMO

IL TOTALIZZATORE

In questo spazio ogni sera pubblicheremo le quote relative alle possibilità di vittoria delle liste candidate alle elezioni comunali del 15 e 16 maggio 2011 (per chi non è esperto della materia diciamo che più bassa è la quota, più alta è la probabilità di vittoria).

Avvertiamo  che NON si tratta di un SONDAGGIO e che le quote NON HANNO alcun valore SCIENTIFICO!

In questi primi giorni le quote si baseranno sui risultati delle passate competizioni elettorali, sulle sensazioni della redazione e sulle valutazioni di alcuni storici addetti ai lavori (il primo punto in questa fase penalizza fortemente la lista Di Luccia). Man mano che si entrerà nel vivo della competizione le quote verranno ricalibrate sulle risultanze della campagna elettorale e sui flussi dei voti familiari.

LE QUOTE DI OGGI  17 Aprile 2011

                                             Lista SPINELLI         3.40

                                             Lista RIZZO              3.50

                                             Lista DI LUCCIA     20.00

PRESENTATE LE LISTE

Per la prima volta, a mia memoria, sono state presentate in anticipo e, senza resse, le liste dei candidati per le elezioni comunali del 15/16 Maggio 2011. Ecco, salvo errori ed omissioni, i candidati :

CANDIDATO SINDACO		DI LUCCIA	Domenico
MAZZEO	Simona	Rottweil	28/11/80
MALZONE	Gerardo	Castellabate	18/02/63
CONTE	Fabio	Agropoli	10/09/81
DI LUCCIA	Gianpaolo	Agropoli	19/08/74
GUARIGLIA	Vincenzo	Agropoli	09/07/84
TORTORA	Alvaro	Acquapendente	16/05/78
RUSSO	Marisa	Portici	16/12/39
PASCALE	Walter	Salerno	07/03/76
CAVALLO	Franco	Agropoli	21/08/74
MALZONE	Marco	Agropoli	10/07/73
AMATO	Angela Maddalena	Castellabate	09/08/69
PICCIRILLO	Domenico	Castellabate	24/10/54
CANDIDATO SINDACO		SPINELLI	Costabile
MAIURI	Luisa	Salerno	12/08/55
AMBROSANO	Francesco	Castellabate	12/05/68
CHIARIELLO	Gerardo	Castellabate	03/04/55
DI LUCCIA	Domenico	Agropoli	27/10/85
DURAZZO	Francesco	Salerno	09/12/71
FLORIO	Antonio	Castellabate	24/04/61
GIANNELLA	Umberto	Castellabate	14/07/70
GUARIGLIA	Nicola Rocco	Potenza	16/08/68
MARINELLI	Salvatore	Castellabate	29/03/66
MONTONE	Carlo	Salerno	04/03/71
NICOLETTI	Costabile	Agropoli	09/03/75
TAJANI	Umberto	Battipaglia	07/04/83
CANDIDATO SINDACO		RIZZO	Marco
MAURANO	Costabile	Castellabate	01/01/48
AVAGLIANO	Alessandro	Agropoli	13/03/77
CANNALONGA	Rosetta	Castellabate	18/10/55
DI BIASI	Marco	Castellabate	02/02/74
DI GREGORIO	Raffaele	Castellabate	06/04/60
FEDERICO	Orazio	Castellanza	12/03/78
FRANCIULLI	Laura Anna	Battipaglia	06/10/82
GRANDE	Costabile	Castellabate	18/10/57
LO SCHIAVO	Alessandro	Agropoli	06/04/74
NIGLIO	Domenico	Castellabate	21/10/49
PICCIRILLO	Paola	Agropoli	16/02/77
RUSSO	Giuseppe	Castellabate	28/06/45