BUONA PASQUA!

Bilancio: botta e risposta social Spinelli - Maurano

Ieri abbiamo pubblicato il commento di Maurano  al Consiglio Comunale del 18 Aprile.

La replica del Sindaco non si è fatta attendere:

Dopo il Consiglio Comunale di ieri, nonostante il clima Pasquale, non poteva mancare la oramai consueta versione falsata dei fatti da parte della minoranza. L’arte della mistificazione, della quale oramai sono professionisti,fa emergere un bilancio comunale ridotto ad uno sperpero di risorse da parte di amministratori scellerati dimostrando che la fame di apparire si traduce in numerosi inciampi di contraddizione. Si fraintende innanzitutto il significato del termine programmazione del DUP, che è la risultante di un percorso di costruzione strategico da realizzare nel tempo e le cui tracce sono ben visibili a chi guarda il territorio senza i filtri dell’arroganza.
Se si lasciasse a casa la demagogia forse si potrebbero aprire gli occhi sulle scelte messe in campo per la definizione del Bilancio di Previsione. Si parla infatti di un inesistente aumento delle tasse ma non si dà ragione dello stanziamento previsto per l’abbattimento del 20% in bolletta per le utenze idriche domestiche. 
Si parla di fantasia in merito al Piano triennale delle opere pubbliche ignorando che lo stesso prevede interventi già finanziati per oltre 10.000.000 € Non si parla di personale nel momento in cui dopo la stabilizzazione si trasformano i contratti agli agenti di Polizia Municipale e si programma la copertura di nuovi posti in organico.
Sfuggono passaggi fondamentali del Bilancio, si ignorano gli stanziamenti per le scuole, per i servizi sociali compresi i 94.500€ destinati al piano di zona( dimenticavo siamo uno dei pochi comuni in regola al 31/12/2018). Forse l’impegno è stato profuso solo per proporre emendamenti creativi al Bilancio, basati su trasognanti ipotesi di trasferimento di risorse già assegnate e finalizzati all’unico scopo di strappare facili consensi. Ci si appropria maldestramente della proposta, espressa in seduta consiliare, di un potenziamento del trasporto pubblico per il quale abbiamo già avviato uno studio di fattibilità.
La svista peggiore deriva dalla supposizione di un aumento di 80.000 € delle risorse previste per lo staff. Tale voce non ha subito variazioni e neanche le spese dell’avvocatura hanno provocato tali aumenti. Sarebbe troppo difficile forse ammettere che grazie all’avvocatura interna siamo riusciti a ridimensionare i costi degli onerosi incarichi forensi finora gravanti sul bilancio.
La mancanza di contenuti li costringe poi a ripetere sempre gli stessi slogan e a puntare il dito sulle indennità degli amministratori rimaste peraltro invariate rispetto al 2017 ed al 2018. 
Se ci fosse lo stesso impegno alla partecipazione in seduta di commissione di bilancio e conferenza dei capigruppo di quello impiegato nella mistificazione della realtà probabilmente agiremo tutti più efficacemente nel comune perseguimento dell’interesse pubblico che è superiore all’egocentrismo di ognuno di noi. Capisco che ognuno ha il suo ruolo ma sinceramente io alle frustrazione da tastiera preferisco vedere come Castellabate sia cambiata in questi anni e di come strutture,operatori,singoli cittadini si preparino a ricevere in questo lungo ponte le tantissime persone che ogni volta che tornano apprezzano sempre di più. Buona Pasqua a tutti.

A stretto giro di "post" la replica di Maurano:

Avete notato che quando il Sindaco risponde alle nostre osservazioni, critiche e proposte non utilizza nessuna prova chiara e precisa a supporto delle sue affermazioni e soprattutto tende sempre ad avere un linguaggio generico, indefinito, qualunquista? Il motivo? Perché MENTE. 

Se noi facciamo determinate dichiarazioni è per il fatto che abbiamo gli atti che ci supportano. Ma visto che qualcuno potrebbe dubitare allora facciamo giudicare stesso a voi. Nella prima foto potete vedere, sottolineati in giallo, i capitoli del bilancio 2016 inerenti lo staff e le indennità. Nella seconda foto, sempre sottolineate in giallo, ci sono le stesse voci riferite all’anno 2019. Fate voi stessi l’operazione e noterete l’aumento di queste due voci. Oltre ad altri aumenti nella voce Organi Istituzionali. Quindi il Sindaco ha mentito.

Ma parliamo anche di tasse. La tassa sui rifiuti non solo è stata aumentata dalla Maggioranza il 30 Marzo 2017 ma addirittura è stata ulteriormente aumentata per tutte le attività commerciali il 15 Marzo 2019. Due aumenti in tre anni. Quindi anche qui il Sindaco ha mentito.

Ci vuole, poi, una bella faccia tosta per parlare delle bollette dell’acqua. Infatti a seguito della scelta scellerata della Maggioranza di affidare la gestione del servizio a Consac le bollette per i cittadini si sono triplicate. Chi prima pagava 30 euro da quest'anno pagherà circa 90 euro. Chi pagava 90, pagherà circa 270. Chi pagava 270, pagherà circa 810. Chi pagava 810, pagherà circa 2.430 e così via. Allora che fa il mago del circo per confondere le idee? Dice di aver messo nel bilancio 130.000 euro da utilizzare come sgravio per le utenze domestiche. Lo sapete quante utenze domestiche ci sono nel Comune? 9.389 (Dati Piano Tari 2019). Bene, facendo la semplice operazione: 130.000 diviso 9.389 vedrete che l’eventuale sgravio potrebbe essere di 13 euro. Ripeto, 13 euro. Ora mettete a confronto questa cifra con gli importi di cui parlavamo prima. L’aumento è del 300% e poi ci si vorrebbe pulire l’immagine con uno sgravio del 10%?

Ha anche il coraggio di parlare di politiche sociali quando ad oggi il Comune di Castellabate deve centinaia di migliaia di euro al Piano di Zona o alla Regione Campania per il passaggio di cassa del 2013. Soldi che da 6 anni vengono sottratti ai disabili, agli anziani, alle persone in difficoltà.

Nota del blog: L'intervento completo è visibile sul profilo Facebook di Maurano

Consiglio Comunale: il commento del Consigliere Maurano

IL BILANCIO DELLA PASSIONE!!!

Nel Consiglio Comunale di questa mattina abbiamo assistito all’ennesimo, maldestro tentativo di arrampicarsi sugli specchi da parte dell’Amministrazione, che a distanza di 8 anni conferma, attraverso gli atti da lei stessa prodotti, il proprio fallimento. 

Infatti, si porta in Consiglio Comunale un DUP (Documento Unico di programmazione) che ogni anno ripete sempre gli stessi obiettivi: destagionalizzazione, qualità del turismo, opere strategiche. Questo vuol dire che tali obiettivi ancora non sono stati raggiunti. Ma d’altronde basta girare per il territorio per accorgersene.

Il culmine dell’acrobazia circense si è registrata con il Bilancio di Previsione. Un bilancio che concentra le risorse economiche nei capitoli dedicati ai debiti fuori bilancio, alle indennità del Sindaco e degli Assessori, agli acquisti di beni e servizi per gli uffici. E destina pochi spiccioli se non zero per i settori che invece rappresentano il territorio e la sua economia: agricoltura, turismo, associazionismo, assistenza sociale e scuole. 

Le proposte di invertire questa tendenza le abbiamo presentate. Infatti, con gli emendamenti, che nei prossimi giorni spiegheremo in maniera precisa, abbiamo proposto di dare più fondi per l’acquisto dei beni scolastici, visto che a Castellabate Capoluogo mancano addirittura le porte ai bagni tanto da costringere le ragazzine delle scuole medie ad utilizzare i bagni delle scuole elementari. Abbiamo proposto di istituire un fondo per l’agricoltura e specificatamente per chi coltiva la propria terra, visto che ormai si deve pagare una nuova tassa in questo settore: la tassa del cinghiale. Abbiamo proposto di istituire un fondo per le associazioni che sono il motore degli eventi estivi ed invernali del nostro territorio. Abbiamo proposto di destinare più risorse al trasporto pubblico locale pensando anche ad un collegamento con la stazione di Agropoli-Castellabate. Abbiamo proposto di destinare più risorse all’assistenza agli anziani, ai disabili e a tutte le persone non autosufficienti. 

E per fare tutte queste cose abbiamo previsto di tagliare gli sprechi o le voci che sono frutto di scelte politiche: come le indennità del Sindaco e degli Assessori che in tre anni sono aumentate di 20.000 euro o le risorse per lo staff del Sindaco e i servizi istituzionali che in tre anni sono aumentati di 80.000 euro. Insomma più soldi al territorio e meno alla burocrazia e alle indennità. Tutte queste proposte sono state bocciate dalla Maggioranza. Le risorse ci sono, sta alla politica scegliere per cosa utilizzarle. In questi tre anni, invece, due voci di bilancio sono aumentate: le tasse per i cittadini e le indennità per il Sindaco e per gli Assessori.

Non potevano mancare, poi, i debiti fuori bilancio che ormai sono diventati il leitmotiv di ogni Consiglio Comunale.

Polo Scolastico: la Giunta approva, ma l'assessore...

La Giunta Comunale con delibera n. 70 del 5/4/2019 ha approvato il progetto esecutivo per la realizzazione del Polo Scolastico di Santa Maria (perchè sembra riguardare solo le scuole della frazione di Santa Maria, anche se il Sindaco in Consiglio ha chiarito che l'ultima parola spetta al Dirigente Scolastico).

Stiamo parlando di un progetto sul quale si potrebbero dire tante cose, ma non che sia di scarso rilievo anche dal punto di vista del costo ossia 4.5 milioni di euro (e, ogni tanto fa bene ricordarlo,  stiamo parlando di 10 miliardi di lire). Ebbene il progetto è stato approvato  senza il voto dell'Assessore ai Lavori pubblici che era assente.

Assenza per causa di forza maggiore o dissenso?. Difficile dirlo visto che le assenze non vengono giustificate a verbale e considerato che all'albo non vengono pubblicati gli allegati alle delibere. Noi propendiamo per la prima ipotesi. L'Assessore non è noto per la sua assidua presenza alle Giunte. Nel 2018 non ha partecipato quasi al 30% delle sedute e non ha votato il 33% delle delibere. D'altro canto è un mistero meglio custodito di quello di Fatima quello del perchè 5 persone non riescano a mettersi d'accordo nel trovare un giorno ed un'ora in cui possano essere tutti presenti. Soprattutto quando c'è un argomento importante e soprattutto quando a non poter essere presente è l'Assessore al ramo. D'altro canto va ricordato che l'Assessore Nicoletti era assente anche quando nel 2015 la Giunta approvò il Progetto Preliminare, mentre era presente quando, sempre nel 2015, la Giunta approvò quello definitivo.

Corso Matarazzo un po' "pezzotto"?

di King Dementor

Da due/tre mesi sono in corso i lavori di metanizzazione lungo il Corso Matarazzo. Man mano che si procede nei lavori, si riempiono le buche e si procede ad una parziale ripavimentazione.
Non siamo esperti in "lavori pubblici", ma se quello che vediamo non è frutto della freschezza dei lavori, non c'è da stare molto allegri. Perchè, come diciamo nel titolo, il Corso sembra un po' pezzotto, nel senso che le toppe, o meglio, le pezze multicolori lo rendono molto simile al costume di Arlecchino.
E, trattandosi del Corso principale, della vetrina del Comune, non è propriamente uno spettacolo indimenticabile.

Abbiamo notato all'Albo, comunque, la determina n. 67 dell'Area 3, con la quale vengono affidati i LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA PAVIMENTAZIONE SPECIALE CORSO SENATORE  MATARAZZO ALLA FRAZIONE SANTA MARIA.

Questo significa che successivamente alla fine dei lavori si procederà alla pavimentazione? Considerato, anche qui non siamo esperti,  che il ripristino dovrebbe essere a spese dell'Amalfitana Gas i 17.000 euro impegnati potrebbero bastare. Se invece i lavori attuali sono il risultato della somma impegnata, beh...meglio asfaltare il tutto (vedi questo post).