Programma Spinelli: Il Turismo

Continuiamo a pubblicare  stralci del programma elettorale della Lista Spinelli per dare la possibilità ai cittadini di poter verificare lo stato d'attuazione del programma stesso. Ovviamente sono passati solo sei mesi (si è comunque varcata la soglia psicologica dei "primi 100 giorni") ma già è possibile notare se si è data attuazione alle cose già fattibili e lo stato d'avanzamento di quelle a medio o lungo termine. 

WORK IN PROGRESS

Stiamo modificando l'organizzazione del blog. I primi effetti li avrete già notati su Facebook sul quale, ora, siamo presenti con due pagine. Il Castellano  è la pagina ufficiale del blog ed è gestitita da tutti gli Amministratori e dagli Autori che hanno i privilegi di amministratore. Poichè attraverso le pagine istituzionali  non è possibile interagire con gli amici del blog (o almeno non è possibile farlo tramite mail, tag di foto ecc.), abbiamo creato una pagina personale Sirena Castellano che è gestita da un solo amministratore ossia da colui che ha ideato e coordinato per i primi tempi il blog con lo pseudonimo U' Munaciello.

Tramite la pagina Sirena Castellano è possibile continuare ad interagire con il blog inviando post, fotovignette, fotonotizie ecc. 

La migrazione degli amici da Il Castellano a Sirena Castellano non è automatica e, quindi, stiamo inviando la richiesta di amicizia a tutti i vecchi amici del blog. Se, comunque, ci inviate spontaneamente una richiesta di amicizia ci agevolate il compito, evitate dimenticanze da parte nostra e ci evitate i fastidiosi blocchi temporanei che FB impone quando si inviano troppe richieste di amicizia in brevissimo tempo.

Come dicevamo anche l'organizzazione interna del blog è mutata. Ora abbiamo un coordinatore degli amministratori e degli autori (U' Munaciello), un amministratore operativo che si occupa della pubblicazione e della manutenzione del blog e un amministratore che scrive i post e modera i commenti.

Abbiamo scelto questa organizzazione un po' per gli impegni professionali e personali degli amministratori, un po' per dare una certa omogeneità nelle moderazione dei commenti e nelle risposte ai lettori (la tripartizione della moderazione ha dato qualche problema).

Ovviamente resta vitale ed insostituibile per la sopravvivenza del blog, la collaborazione degli Autori (nei prossimi giorni ci saranno due new entry) e di tutti i lettori che già collaborano con noi e che invitiamo caldamente non solo a continuare ma ad intensificare la collaborazione anche al fine di evidenziare le problematiche e le criticità di tutte le zone  del Comune ( mentre oggi ci si concentra prevalentemente su S. Maria). A questo fine vi invitiamo a rileggere questo post http://lasirenaeilcastellano.blogspot.com/2011/06/il-blog-si-riorganizza.html

DELIBERE DI GIUNTA : Brevi considerazioni

Sono state pubblicate all'albo le delibere di giunta  dal 14/10 al 26/10. Per chi volesse approfondire gli argomenti ecco il link 

http://www.comune.castellabate.sa.it/albo-pretorio-virtuale/index.php?option=com_chronoconnectivity2&connectionname=ricerca_albo_pretorio&Itemid=101

Riservandoci di ritornare su alcune di esse dopo averle meglio approfondite già si possono fare alcune brevi considerazioni.

E' stato approvato il progetto esecutivo per la riqualificazione aree esterne dell'impianto sportivo A. Carrano. E' un progetto da 150.000 euro (mutuo CDP). E' una delibera presa prima del manifesto dell'ex assessore delegato Raffaele Di Gregorio.

Ci sono tre delibere che correggono errori materiali di delibere precedentemente adottate. Una di queste riguarda la nomina del RUP per i lavori di adeguamento del fondale marino, dei sistemi di ormeggio, ammodernamento delle banchine e attrezzaggio del porto peschereccio di San Marco di Castellabate. Era già stato nominato RUP l'ing Stabile (in sostituzione dell'arch. Cataldo) e, quindi, non poteva essere nominato Vertullo. Dubitiamo trattasi di "errore formale" bensì siamo di fronte ad un "errore sostanziale" tale da inficiare l'intera delibera e gli effetti da essa prodotti nel frattempo (è un'opinione e in quanto tale discutibile). Ma non è questo che c'interessa. Quello che ci preme sottolineare è che abbiamo un dipendente comunale a cui è stato affidato un procedimento di peso non irrelevante, ma che viene giudicato non dotato di particolare professionalità per assumere la responsabilità del Servizio LL.PP. Infatti nel nominare l'ing. Vertullo ed anche nel nominarlo RUP di vari lavori, si faceva presente che non era possibile reperire tra il personale di ruolo tale professionalità (anche se l'ing. Stabile aveva  risposto all'Avviso Pubblico).

E' stato approvato il progetto definitivo per  lavori miglioramento e approvvigionamento energetico delle aziende agricole comunali  di Castellabate in località Monte Tresino. Nella Giunta del 14 Ottobre era stato approvato il progetto preleminare e con una delibera successiva si era inserito tale progetto nello  Schema di Programma Triennale dei Lavori Pubblici (anni 2012-2014), ed il relativo Elenco Annuale per l'anno 2012.

Infine una richiesta al Sindaco. Perchè non inserire nelle delibere di Giunta le motivazioni addotte da un assessore per giustificare l'assenza? Ci sono delibere che oltre allo specifico valore intrinseco, hanno un valore simbolico. Poichè sembra molto improbabile che cinque persone non riescano a conciliare i loro rispettivi impegni per essere tutti  presenti (anche se improbabile non significa impossibile), giustificare l'assenza contribuirebbe a realizzare quella trasparenza che è l'asse portante del programma elettorale della  Lista che ha vinto le elezioni!

MANIFESTO DI RAFFAELE DI GREGORIO

L'EDITORIALE DELLA DOMENICA

di Raffaele Di Gregorio (manifesto)

A proposito del Campo Sportivo "A. Carrano"...

In quest'ultimo periodo si sono succedute numerose discussioni sulle motivazioni del mancato utilizzo del campo sportivo "À. Carrano". Tutte le domande hanno ottenuto dall'amministrazione sempre la stessa risposta:"non ci sono soldi".
Da appassionato dello sport e da assessore delegato uscente sento il bisogno di fare alcune precisazioni, al solo scopo di servire la verità: manca, negli amministratori odierni e in quelli che fino al 2009 erano delegati allo sport, ogni possibile volontà politica e personale di rendere funzionale il complesso sportivo, se non qualche lavoretto giusto per accontentare qualche amministratore di turno.
Quando sono slato nominato assessore allo sport nel 2009 ho trovato che esisteva un progetto di sistemazione dell'impianto, approvato nel 2006. e finanziato con 700.000.00 euro di cui 300.000.00 arrivati e fino ad allora mai utilizzati. Mi sono recato insieme ai miei amici consiglieri alla Regione Campania per chiedere la seconda parte di finanziamento di 400.000,00 curo e lì ho dovuto scoprire che il delegato e il responsabile del procedimento, per pura incuria, non lo avevano ripresentato come era necessario fare ogni anno, facendolo così  decadere. Si è trattato di superficialità o di una precisa volontà politica?
Nel corso del mio mandato ho potuto solo utilizzare metà di quei 300 000.00 euro disponibili, spendendoli per i lavori necessari al fine di ottenere l'omologazione:  bagni, spogliatoi e medicheria, muro di cinta  e tribuna. I restanti fondi, insieme alla richiesta di ulteriori 500.000.00 euro di finanziamento, dovevano servire per la definitiva sistemazione del complesso compresa la messa in opera di un prato artificiale sul terreno di gioco (vedi delibera di giunta n. 318 del 15/11/201O).
Oggi vengo a sapere che l'amministrazione intende utilizzare i fondi rimasti solo per effettuare i drenaggi pur sapendo che, senza la posa del tappeto, sarebbe un Intervento a perdere.
Perchè in questi sei mesi nessuno si è preoccupato di riaprire le vie dei finanziamenti sportivi? Perchè non si è rinnovato il progetto già a disposizione dell'amministrazione? Perchè si vuole buttare a mare quanto di buono si era finora fatto e programmalo durante il mio assessorato?
Avevamo progettato interventi per rendere il campo agibile, a 500 persone, e ora invece vogliono ridurle a 100; vogliono fare una sistemazione del fondo che in assenza di erbetta verrà dilavato dalla pioggia o consumato dall'uso del campo; un vero e proprio accanimento contro una delle poche strutture pubbliche destinate allo sport, che avrà il solo certo risultato di rimandarci ancora più indietro nelle classifiche  dei comuni del Cilento.
Continuando su questa strada saremo sicuramente retrocessi, da primi in classifica a comune di serie B.
 S. Maria di Castellabate, 22 ottobre 2011

VORREI SAPERE (6): impegno spesa, economo comunale, RUP, lampioni

Riceviamo da parte di frequentatori del blog spesso domande a cui non sappiamo, per ignoranza o mancanza di documentazione ufficiale, dare adeguata risposta. Abbiamo deciso, quindi, di riservare un post a questi quesiti per permettere a chi di dovere (o a chi comunque sia in grado di farlo)  di dare una risposta.Abbiamo raggruppato  le domande di vari lettori.

1. Dando uno sguardo alle determine pubblicate all'Albo Pretorio ho notato che l'impegno spesa  è quasi sempre successivo  all'effettuazione della prestazione o della manifestazione cui si riferisce. Alcune volte, anzi, c'è addirittura contestualità tra l'impegno e la liquidazione. Sicuramente è un procedimento legittimo (c'è il visto di legittimità della ragioneria), ma è anche un atto logico?
2. Coloro che effettuano le spese poi liquidate dall'economo sono legati a un qualche criterio oggettivo (da una legge, da un regolamento comunale, da una circolare della ragioneria) oppure agiscono in maniera del tutto discrezionale? La domanda non è polemica né capziosa, semplicemente ho notato che alla fine del mese le somme che vengono liquidate seppur non altissime non sono neanche del  tutto insignificanti!
3. Ma perchè il RUP deve avere un compenso aggiuntivo rispetto a quello che è il suo normale stipendio? Certamente qui non c'entra l'Amministrazione, ma le leggi dello Stato. Il RUP viene nominato per seguire un determinato progetto in virtù delle sue specifiche competenze e professionalità, competenze e professionalità che, però, sono alla base del suo essere responsabile di Area. Inoltre, e qui c'entra l'amministrazione, il compenso per il geom. Isabella è sostitutivo o aggiuntivo rispetto a quello del RUP che supporta?
4. Come si vede dalla FOTOVIGNETTA alcuni lampioni in buone (dalla foto sembrerebbero ottime) condizioni vengono dismessi e sostituiti. Che fine fanno? Vengono riciclati in altre zone, vengono gettati nei rifiuti, vengono ceduti a titolo oneroso o gratuito?

FOTOVIGNETTA: Melius abundare

di Otello Paolillo

JAMM JA' : I costi

L'EDITORIALE DELLA DOMENICA

Come promesso pubblichiamo i costi sostenuti dall'Amministrazione per la manifestazione Jamm Ja' di Settembre. Ovviamente ci riferiamo alle liquidazioni e agli impegni spesa  ufficiali, ossia quelli che siamo riusciti a reperire sull'Albo Pretorio. Questo fatto, insieme ad altre limitazioni che spiegheremo in seguito, rendono ancora provvisorio il bilancio della manifestazione (per noi, non per l'Amministrazione). Fino a questo momento abbiamo fatture liquidate per 10.918 euro, mentre permangono impegni spesa per 4.940 euro. Il Totale a questo momento è di 15.858 (ricordiamo che c'è una promessa di cofinanziamento del Parco per 10.000 euro).

Vediamo in dettaglio queste spese:

FATTURE LIQUIDATE

1. Robertino Di Capri.............................. 2.400
2. Mauro Di Domenico........................... 4.000
3. Sasà Mendoza..................................... 3.000
4. Cilento Brass.......................................    500
5. SIAE................................................... 1.018

IMPEGNI

1. Energy Service..................................... 2.700            
2. Vitreart.................................................    600
3. Ditta Francesco Guida.........................  1.500
4. SMECA...............................................    240

Non siamo riusciti a rintracciare spese o impegni inerenti i buffet, la cena/degustazione de Le Gatte e le spese di soggiorno per la delegazione novarese (a carico della Provincia?).

Non ci sono spese per la serata "Ve l'avita mangià" in Piazza Lucia. Mancano le spese minute che probabilmente sono state o saranno liquidate dall'economato.
Infine c'era un impegno spesa di 1.200 euro per i Fuochi del 9 settembre che è stato revocato . Speriamo con l'accordo del fuochista, altrimenti avremo un contenzioso e un possibile debito fuori bilancio.

VORREI SAPERE (5): Supporto al RUP

Riceviamo da parte di frequentatori del blog spesso domande a cui non sappiamo, per ignoranza o mancanza di documentazione ufficiale, dare adeguata risposta. Abbiamo deciso, quindi, di riservare un post a questi quesiti per permettere a chi di dovere (o a chi comunque sia in grado di farlo)  di dare una risposta.Il post è di un lettore che si firma.

L'Ingegner Vertullo visto che "è stato nominato dalla Giunta Municipale RUP di numerosi interventi tra i quali anche i lavori di  riqualificazione e arredo urbano Lungomare Bracale e Lungomare Cantieri Navali e considerato che "c'è la necessità di garantire al RUP supporto in materia di gestione degli atti amministrativi in relazione alle procedure che conseguono al lavoro in oggetto" e considerato che "a detta particolare esigenza non può essere sufficientemente fatto fronte con personale comunale in servizio in quanto la prestazione in oggetto riveste carattere straordinario e di particolare specificità per assolvere la figura dotata della richiesta professionalità (sic!)" , visto e considerato tutto questo si è assegnato un supporto  nella figura del geometra Alessandro Isabella da Ascea, spesa prevista 19.500 euro!
Mi chiedo e vi chiedo, visto che l'ing. Vertullo è RUP di numerosi interventi ci sarà un supporto per ogni intervento o solo per quelli che (italiano a parte) rivestono carattere straordinario e di particolare specificità"? Ed è possibile, già da oggi, conoscere quanti sono questi lavori di particolare specificità?

AVVISO PUBBLICO: Consulta operatori economici

Ieri, 13 Ottobre, è stato pubblicato all'Albo Pretorio,  l'Avviso Pubblico con cui si invitano le categorie economiche a nominare entro 15 giorni i propri rappresentanti in seno alla Consulta operatori economici.

Queste le categorie da rappresentare:


nr. 1 rappresentante degli operatori del settore alimentare e non alimentare;
nr. 1 rappresentante degli operatori del pubblici esercizi (bar, ristoranti, pizzerie, ecc.);
nr. 1 rappresentante dei titolari di concessioni demaniali (stabilimenti balneari, lidi, ecc.);
nr. 1 rappresentante degli artigiani;
nr. 1 rappresentante del settore pesca;
nr. 1 rappresentante del settore turistico (alberghi, villaggi turistici, campeggi, B&B, ecc.);
nr. 1 rappresentante dei titolari di licenza ai sensi della L.R. 17/2001 (affittacamere, case per
vacanze, ecc.) ;
nr. 1 rappresentante del settore delle medie e grandi imprese operanti sul territorio;
nr. 1 rappresentante del settore trasporti e viabilità (noleggiatori con e senza conducente, ecc.);
nr. 1 rappresentante del settore della cantieristica navale;

La nomina va fatta dalle organizzazioni presenti sul territorio o, in mancaza,la candidatura  può essere avanzata  dal singolo operatore (in questo caso affrettarsi perchè la nomina avviene in base al protocollo).

GIUNTA: presenze ed assenze

Ieri abbiamo pubblicato il commento di un lettore che ci ha alquanto incuriositi:

Il 26 settembre si è riunita la Giunta Comunale. Si è discusso ed approvato un intervento di protezione della Grotta. TUTTI presenti. Si è discussa ed approvata la manutenzione di un muro di Villa Matarazzo. TUTTI presenti. Si è discussa ed approvata l'istituzione di zone pedonali. TUTTI presenti. Si è discusso e si è preso atto del "protocollo d'intesa per la promozione dello sviluppo sostenibile del promontorio di Tresino e dintorni". Assente FLORIO. Non credo fosse un argomento irrilevante per quanto riguarda il Turismo. A cosa è dovuta l'assenza? A impegni improcastinabili, a dissensi sul protocollo (che è depositato ma non riportato sul sito) oppure ad altri motivi?

In effetti è abbastanza improbabile che un assessore partecipi a tre delibere e non trovi il tempo per partecipare ad una delibera che, essendo una presa d'atto, non dovrebbe richiedere più di cinque minuti. L'ipotesi che l'assessore Florio si sia dovuto allontanare per l'esistenza di un conflitto d'interessi personale e/o professionale non è del tutto campata in aria. Ma non c'è assolutamente nulla di male né è una situazione infrequente. Sono situazioni  normalissime che nella vita di un qualsiasi consigliere comunale si presentano decine e decine di volte e, spesso, denotano anche un eccessivo scrupolo da parte degli interessanti (ossia si astengono su delibere cui potrebbero tranquillamente votare).Dicevamo che l'ipotesi di un'assenza fortuita è improbabile ma non impossibile. Ed allora abbiamo chiesto ad un amico del blog appassionato di statistiche di fare una piccola ricerca sul tasso di presenza degli assessori nelle votazioni delle delibere di Giunta. Ci ha fornito la statistica sulle ultime 25 delibere (giunte dal 26 Agosto al 29 Settembre ) chiarendo che non è una statistica affidabile,in quanto riguarda 25 delibere su 110, e che farla su tutte,per come è organizzato il motore di ricerca sugli atti pubblicati nell'albo pretorio, è impresa ardua anche per un monaco certosino .

Comunque a titolo di pura curiosità la pubblichiamo lo stesso (la presenza o l'assenza si riferisce alla votazione e non alla seduta di giunta):

Guardando il tasso di presenza delle ultime giunte che per Florio (ma a sorpresa anche per la Maiuri) non è altissimo, l'ipotesi che si sia trattato di un'assenza pura e semplice diventa molto probabile.

FOTOVIGNETTA

Un lapsus calami niente male!!!

Travel Trade: un pullman dalla Puglia

tratto da URP Comune di Castellabate

Il primo concreto risultato sono stati i contatti avviati con circa cinquanta buyer italiani e stranieri. Ma dal TTI di Rimini arriva soprattutto la conferma che Castellabate continua ad essere tra le mete turistiche più richieste del momento.

Alla fiera, che si è svolta dal 6 all’8 ottobre, Castellabate ha partecipato con un proprio stand cofinanziato dal Comune, dall’Associazione Turistica Cilentomania e dagli operatori turistici locali. In rappresentanza del Comune erano presenti l’assessore al Turismo Antonio Florio e l’assessore Domenico Di Luccia.

Tantissima l’affluenza allo stand nel quale era possibile trovare fotografie, depliant, brochure e altro materiale promozionale di Castellabate e del Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano. Per due giorni, inoltre, è stato allestito anche un angolo gastronomico nel quale i visitatori hanno potuto assaggiare alcuni tra i prodotti più rinomati del Cilento.

Il Comune di Castellabate e l’associazione Cilentomania convocheranno fra breve una riunione con gli operatori turistici locali per fare il consuntivo della tre giorni di Rimini.

«Siamo soddisfatti dell’esito. – spiega l’assessore Antonio Florio – Abbiamo avviato contatti importanti e c’è interesse per Castellabate. Questa è la prima di una serie di attività programmate dall’amministrazione comunale per promuovere la località a livello nazionale e internazionale».

Alcuni conoscevano Castellabate grazie a Benvenuti al Sud. Altri la conoscevano anche prima. Qualcuno non la conosceva ma ha espresso il desiderio di venirla a visitare.

Intanto è già stato concluso il primo contratto: l’ultimo finesettimana di ottobre arriverà in visita a Castellabate un pullman proveniente dalla Puglia. I visitatori alloggeranno in una delle strutture presenti in fiera.

P.S. Sta a voi stabilire se il titolo è ironico o meno!

Programma Spinelli : Il Comune

Come promesso iniziamo a pubblicare ampi stralci del programma elettorale della Lista Spinelli per dare la possibilità ai cittadini di poter verificare lo stato d'attuazione del programma stesso. Ovviamente sono passati solo poco più di 140 giorni (si è comunque varcata la soglia psicologica dei "primi 100 giorni") ma già è possibile notare se si è data attuazione alle cose già fattibili e lo stato d'avanzamento di quelle a medio o lungo termine. Pubblichiamo i vari capitoli nell'ordine scelto dalla lista stessa.

VORREI SAPERE (4) - Gratis et amore Dei

Riceviamo da parte di frequentatori del blog spesso domande a cui non sappiamo, per ignoranza o mancanza di documentazione ufficiale, dare adeguata risposta. Abbiamo deciso, quindi, di riservare un post a questi quesiti per permettere a chi di dovere (o a chi comunque sia in grado di farlo)  di dare una risposta.Il post è di un lettore che si firma L&O

Sabato 24 Settembre, subito dopo il Consiglio Comunale, si è riunita la Giunta Comunale per autorizzare il Sindaco ad impugnare la delibera assembleare di Sistema Cilento dell'8.4.2011. Non so cosa successe all'epoca. Da notizie di stampa pare ci sia stata una contestazione bipartisan del Presidente Onorati da parte di Valiante e Feola. Non so neanche quale fu la posizione del Comune di Castellabate (e non è il caso di avventurarci in problematiche giuridiche). Resta il fatto che la Giunta si riunisce il 24 alle ore 13.15 per autorizzare un'impugnazione i cui termini, nella migliore delle ipotesi per il Comune, scadono il 26 settembre. Un tempo strettissimo per l'annullabilità (ampiamente sufficiente per la nullità che credo sia la fattispecie che il comune voglia invocare). Ma non è questo che m'interessa come non mi interessa il fatto che un avvocato voglia lavorare gratis (cosa economicamente vantaggiosa per l'Ente ma che, personalmente, ritengo inopportuna per l'Ente stesso). Quello che mi stupisce è il seguente passaggio della delibera:"

Dato atto che dall'adozione del presente prowedimento non scaturisce alcun onere finanziario a carico dell'Ente in quanto Ì professionisti da incaricare, verbalmente hanno fatto sapere di accettare l'incarico senza pretendere alcun compenso professionale;

Non sono esperto in diritto amministrativo ma si può fare una delibera senza impegno di spesa affidandosi ad una promessa verbale (tra l'altro fatta da generici professionisti da incaricare)? Concordo con il segretario quando dice che si può mettere a bilancio una "promessa di contributo" sulla base di una lettera del direttore dell'Ente Parco, ma una promessa verbale mi sembra qualcosa di molto, ma molto aleatorio! O sbaglio?

VORREI SAPERE (3) - Travel Trade Italia

Riceviamo da parte di frequentatori del blog spesso domande a cui non sappiamo, per ignoranza o mancanza di documentazione ufficiale, dare adeguata risposta. Abbiamo deciso, quindi, di riservare un post a questi quesiti per permettere a chi di dovere (o a chi comunque sia in grado di farlo)  di dare una risposta.

Sul sito del Comune c'è l'annuncio che Castellabate dal 6 all'8 ottobre parteciperà al Travel Trade Italia, fiera del turismo che si tiene a Rimini. Ottimo! Sul sito di Travel Trade, infatti, come espositore è citato Benvenuti a Castellabate - Associazione Cilentomania. Si tratta quindi di un'iniziativa dell'Associazione presieduta da Orlando Di Scola a cui il Comune ha dato il patrocinio. Oltre a concedere il patrocinio l'Amministrazione ha stanziato una somma che, al momento sulla base degli atti pubblicati, è di 1000 euro.
Ci sono altri fondi stanziati le cui determine non sono state ancora pubblicate  o davvero il Comune riesce ad organizzare (come si dice in altro post) nozze con i fichi secchi?
Ed inoltre. Durante la manifestazione sarà proiettato il filmato "Castellabate: una risorsa di tesori". Ma è  lo stesso  DVD che Maurano fece distribuire in campagna elettorale e che tanto scandalo suscitò?

Bilancio (sintetico) dei primi 140 giorni

Foto da Cilento Notizie

Se dovessimo dare un voto all'Amministrazione per questi primi 140 giorni di governo, daremmo un 7 – (sette meno). E' un voto, è meglio precisarlo subito, che si basa su quella che oggi, con un termine di moda ed abusato, si definisce “attività percepita”. Ossia è un voto a pelle, non meditato, frutto di sensazioni visive e non di analisi delle cose fatte o non fatte, delle promesse mantenute e di quelle disattese ( si devono completare ancora 1685 giorni della legislatura!).

Un certo maquillage del territorio comunale è stato tentato (monumento ai caduti, zone urbane verdi, arredi urbani, pulizia delle strade, non alla perfezione ma in modo passabile, ecc.), parcheggi e traffico sono stati regolati con ordine, la raccolta dei rifiuti è filata via senza particolari intoppi (grazie anche alle ordinanze contingibili del Sindaco), c'è stato il colpo di reni della manifestazione Jamm ja' (anche se c'è stato il  pasticcio dei fuochi che è, comunque, costato 1200 euro alle casse comunali). Ovviamente non son state tutte rose e fiori. La pulizia delle spiagge non sempre è stata all'altezza della situazione, la “vox populi” ha segnalato qualche sversamento a mare (particolarmente critici residenti e bagnanti per quanto riguarda Ogliastro), l'offerta di attrattive (ludiche, ricreative, musicali ecc.) che rendessero piacevole ed interessante il soggiorno ai turisti è stata del tutto carente ed affidata per lo più ad iniziative “private” (con l'eccezione come abbiamo già sottolineato di Jamm Ja'), l'attenzione alle professionalità locali e/o interne e la trasparenza che sono stati i punti di forza della campagna elettorale, in questi primi 140 giorni non si sono proprie viste (se non in maniera del tutto insignificante e in alcuni casi addirittura disattese).

Ci rendiamo conto che la stagione estiva è comunque “un'emergenza” tanto più per un Amministrazione che si è da poco insediata e che deve gestire una programmazione (ammesso che ci sia stata) fatta da altri. Va però anche detto che “l'emergenza” facilita le cose. Non solo perchè costituisce un alibi, ma anche perchè “detta i tempi”, ossia l'emergenza ti impone cosa fare, dove, come e quando. Il problema viene con la “normalità delle cose da fare”, con la programmazione e la gestione dell'ordinarietà (ma abbiamo ancora 4 anni e mezzo per verificare e giudicare).

Come abbiamo detto questo è un bilancio a pelle, non esaustivo e soprattutto non analitico. Nei prossimi giorni pubblicheremo ampi stralci del Programma Elettorale della Lista Spinelli in modo di dare a tutti la possibilità di giudicare quali , delle cose attuabili in tempi brevi, sono state fatte e quale tralasciate e di dare, tramite i commenti, la propria opinione e di formulare le proprie proposte.

Castellabate ospita 10 ragazzi norvegesi

di Chiara Ianni

Un viaggio nel Cilento per dimenticare. Protagonisti dieci ragazzi norvegesi sopravvissuti alla tragedia accaduta quest’estate sull’isola di Utoya, in Norvegia. Ad accoglierli il comune di Castellabate con in testa il sindaco Costabile Spinelli. Sono arrivati sabato mattina e resteranno per una settimana .Sarà un viaggio alla scoperta delle bellezze, delle tradizioni e dei sapori del Cilento. Da Paestum a Palinuro. L'obiettivo è quello di aiutare questi ragazzi a reinserirsi nella società di tutti i giorni, facendogli scoprire nuovi posti ed aiutarli a superare quel terribile trauma che hanno vissuto sull'isola di Utoya.. Sarà una settimana intensa di visite guidate sia lungo la costa sia nell'entroterra. Nei primi giorni di permanenza hanno visitato i templi di Paestum ed il centro storico di Agropoli. Domani saranno a Marina di Camerota per poi recarsi in barca alle grotte Azzurre di Palinuro. Poi sarà la volta di Castellabate ,che ha voluto fortemente la presenza dei giovani norvegesi nel Cilento. Ricco il calendario degli appuntamenti che li attendono nel paese di “Benvenuti al Sud”.Si comincia mercoledì pomeriggio sulla spiaggia di Marina Piccola alle ore 17.00 con un'edizione straordinaria dei “Giochi della Contea”. Giovedì si chiude a Villa Matarazzo con il benvenuto ufficiale del sindaco insieme a tutta l’amministrazione comunale.

VORREI SAPERE (2)

Riceviamo da parte di frequentatori del blog spesso domande a cui non sappiamo, per ignoranza o mancanza di documentazione ufficiale, dare adeguata risposta. Abbiamo deciso, quindi, di riservare un post a questi quesiti per permettere a chi di dovere (o a chi comunque sia in grado di farlo)  di dare una risposta.

All'Albo pretorio è stata pubblicato un Decreto Sindacale "Revoca decreto nomina rappresentante in seno  tavolo tenico dell'organo di vigilanza " interventi finalizzati alla protezione dei fenomeni di erosione costiera e dei rischi ad essi connessi nel litorale del Comune di C.te".
In poche parole all'interno dell'Organo di Vigilanza viene sostituito l'ing. Francesco Lo Schiavo con il nuovo responsabile Ing. Giuseppe Vertullo.
Nel corpo del decreto, però, si legge:"Vista la delibera di G.C. nr. 74 del 12.03.2008 con cui la Giunta ha autorizzato il Sindaco a nominare, mediante apposito decreto, un dipendente di ruolo presso questa amministrazione dotato di adeguata professionalità, quale rappresentante in seno al Tavolo Tecnico dell' Organo di Vigilanza..."
Ma un dipendente di ruolo non è un dipendente con contratto a tempo indeterminato? La pensano così il dizionario della lingua italiana, il sito dei Comuni e quello dell'Anci. Evidentemente non la pensa così il Sindaco considerato che Vertullo ha un contratto a tempo determinato! 
Da quale parte sta la ragione?