giovedì 31 maggio 2012

VORREI SAPERE (30) - Ma si può chiudere una strada così?

Riceviamo spesso  da parte di frequentatori del blog  domande su vari argomenti. Abbiamo deciso, quindi, di riservare un post a questi quesiti per permettere a chi di dovere (o a chi comunque sia in grado di farlo)  di dare una risposta.Il post è di un lettore .


Ma si può tenere chiusa per lavori da almeno tre giorni il tratto di Via Margherita subito dopo l'incrocio con Via Domenico Forziati? Soprattutto si può far questo senza segnalare nulla a chi imbocca via Margherita dal lungomare De Simone?
Inoltre arrivati presso l'interruzione non si può girare a sinistra perchè c'è il divieto d'accesso e non si può girare a destra perchè ci sono sempre auto parcheggiate in modo da impedire di imboccare via Domenico Forziati.
E' vero che de minimis non curat praetor (delle piccole cose non si occupa il pretore) ma è altrettanto vero che La grandezza si riconosce dai dettagli.



ENEL: E via Marina si salvò...

L'Area VIII - Ufficio Ambiente e Sviluppo Sostenibile - ha provveduto  a liquidare le  fatture, per arretrati e conguagli, emesse da Enel Energia per la fornitura relativa all'illuminazione pubblica di Via Marina.
Si tratta di fatture relative al periodo Giugno 2008 - Febbraio 2012 per un importo pari a 4.744.81 euro. In una delle prime riunioni del Consiglio fu fatto cenno ad importi, per fatture arretrate, ben superiori a questi 4.000 euro e, quindi, si tratta di un primo piccolo passo teso a scongiurare ulteriori distacchi oltre a quelli, a quanto si dice, già effettuati dall'Enel sulla pubblica illuminazione. Un piccolo passo ma,  chi ben comincia è alla metà dell'opera!
Questo il dettaglio delle fatture:

Clicca sull'immagine per ingrandire

mercoledì 30 maggio 2012

Brevi dalle Giunte del 17 e 24 Maggio

La Giunta Comunale si è riunita il 17 e il 24 Maggio (le assenze sono riportate a fianco della relativa delibera) . Sono state approvate queste delibere:

Giunta del 17 Maggio:

              Giunta del 24 Maggio:

martedì 29 maggio 2012

Bilancio di Previsione 2012

Nella seduta  del 25 Maggio la Giunta (domani pubblicheremo il solito post) ha approvato lo schema del bilancio di previsione 2012  corredato del bilancio pluriennale 2012/2014 e relazione revisionale e programmatica.
Pubblichiamo il prospetto riassuntivo confrontandolo con quello del 2011

Clicca sull'immagine per ingrandire
Ci sono delle osservazioni da fare e le faremo in un apposito post. Vogliamo solo fare una considerazione. I dati del 2011 li abbiamo ripresi dalla delibera n. 49 dell' 8 Febbraio 2011 approvata dalla Giunta Maurano. In quella delibera, seppur pubblicate ruotate di 180°, c'erano tutte le tabelle analitiche delle spese e delle entrate. Nella delibera approvata il 24 c'è solo il quadro generale riassuntivo.
Dobbiamo notare con rammarico che, man mano che passa il tempo, l'Amministrazione Spinelli tende a restringere allo stretto necessario le informazioni pubblicate all'albo. Questo non facilita, ovviamente, l'accesso consapevole alle informazioni da parte della totalità dei cittadini. Per una Amministrazione che aveva fatto della trasparenza il punto cardine del programma non è certamente un buon viatico!

VORREI SAPERE (29): E' vero che l'Enel...

Riceviamo spesso  da parte di frequentatori del blog  domande su vari argomenti. Abbiamo deciso, quindi, di riservare un post a questi quesiti per permettere a chi di dovere (o a chi comunque sia in grado di farlo)  di dare una risposta.Il post è di un lettore (scelto tra i tanti).

Inviterei il blog a fare un vorrei sapere sui continui spegnimenti di luci pubbliche in zona lago e altre !!
L'Enel ci ha detto che le hanno spente perchè il Comune ha circa un milione e mezzo di euro di debiti e hanno precisato, dopo apposita domanda, che questi debiti sono stati contratti nell ultimo periodo (1 anno circa)!!
Dicono anche che hanno sigillato le cabine !! 
Noi vorremmo tanto sapere...

(AMMINISTRATORE: In uno dei primi Consigli Comunali fu fatto cenno ad un debito con l'Enel contratto dall'amministrazione Maurano. Ci uniamo al lettore nel chiedere aggiornamenti sul caso.Se qualcuno volesse dare delucidazioni...)

sabato 26 maggio 2012

Matteo 7, 1 - 2



Non giudicate, per non essere giudicati; 
perché col giudizio con cui giudicate sarete giudicati, e con la misura con la quale misurate sarete misurati.

venerdì 25 maggio 2012

Nomine ed incarichi fiduciari

Siamo sommersi dai commenti sulle varie nomine che di tanto in tanto si fanno (e, dal fatto che non li vedete pubblicati, potete immaginarne il contenuto).
Forse è il momento di fare chiarezza, senza entrare in tecnicismi o in casi particolari, ma cercando di delineare i contorni del problema.
Innanzitutto parliamo di incarichi fiduciari per indicare una serie di nomine che tecnicamente hanno definizione diversa, ma che sono caratterizzate dal fatto di non sottostare ad un concorso formale o ad una gara bensì dall'essere il risultato di una valutazione fiduciaria del Sindaco e/o della Giunta o del responsabile del procedimento.
Sono previste nomine fiduciarie di vario genere. C'è quella dei dirigenti con contratto a tempo determinato nominati per assumere la responsabilità di aree o uffici che "deve avvenire, dietro specifica motivazione, a favore di persone di particolare e comprovata qualificazione professionale, non rinvenibile nei ruoli dell’Amministrazione, che possano dimostrare il possesso di specifiche esperienze"
Ci sono poi le consulenze, le collaborazioni, gli incarichi legali ossia incarichi finalizzati a formalizzare rapporti di collaborazione ad alto contenuto di professionalità o specificità, per obiettivi determinati e con convenzioni a termine o  finalizzati alla singola prestazione.
Infine abbiamo gli incarichi per il cd "appalto di servizio" in cui la nomina, per importi inferiori ai 40.000 euro, avviene ad opera del responsabile del procedimento.
Queste sono le tre principali categorie di incarichi fiduciari e, dobbiamo dire, che l'Amministrazione non si è fatta mancare nulla utilizzandole tutte e tre.
Va subito sottolineato che "fiducia" non significa "arbitrio" perché,  sulla base del principio di imparzialità stabilito dall'art. 97 della Costituzione per le pubbliche amministrazioni,   pur in assenza di specifiche norme in tal senso, gli incarichi andrebbero conferiti sulla base di criteri predeterminati.
Va anche detto che la nomina fiduciaria è una "facoltà"  non è certo un obbligo  e pertanto le Amministrazioni potrebbero rinunciarvi facendo ricorso a strumenti, anche snelli, di selezione attraverso avvisi pubblici o predeterminando elenchi di professionisti cui attingere con criteri di rotazione (e questo eliminerebbe anche l'alibi dell'urgenza e quindi della fretta nella nomina).
E' chiaro che quando le nomine sono "fiduciarie" eliminare il dubbio che si sia favorito questo o quello è praticamente impossibile (non ci si riesce con i concorsi figuriamoci con questo meccanismo), ma forse le amministrazioni e i responsabili dovrebbero agire con maggiore prudenza  evitando, per esempio, di scrivere nelle delibere e nelle determine di aver esaminato i curricula senza spiegare come questi curricula siano arrivati sul tavolo (trasformando ineccepibili professionisti in tanti Giucas Casella) oppure di ricorrere  a formule tipo "con notifica a mano è stata richiesta la disponibilità di collaborazione".
In conclusione. L'affidamento fiduciario è consentito dalla legge ed è, quindi, pienamente legittimo.
Essendo un affidamento fiduciario, entro certi limiti, è discrezionale. Sta all'Amministrazione utilizzare questa discrezionalità con trasparenza, imparzialità e prudenza perchè, se si è al riparo dai giudici, non ci si potrà però sottrarre al giudizio degli elettori che a fine mandato tireranno le somme.



giovedì 24 maggio 2012

Una gara sfortunata - Atto II

Ricorderete la vicenda della gara per l'assegnazione dei lavori di Adeguamento e messa in sicurezza della strada comunale Lago-Alano I° Lotto.
Noi segnalammo un refuso nel bando, al posto della strada compariva il campo sportivo di Acqua del Fico:
A seguito di ciò il Responsabile del procedimento rettificò il bando:
Il giorno 13 Aprile si doveva tenere la gara, ma il Responsabile del procedimento la rinviò a data da destinarsi:
Questa la motivazione :"per sopravvenute ed improcrastinabili esigenze di servizio"
Il 16 Aprile interviene una Disposizione Sindacale (Prot. 7587) che nomina responsabile del procedimento l'arch. Adelio Nicoletta.
Il Responsabile del procedimento stabilisce la gara per il 18 Maggio.
La gara si tiene e dopo l'apertura delle buste viene rinviata al 1° Giugno (le ditte sono parecchie e non c'era il termpo materiale per chiudere la gara in giornata).
Ma dall'elenco delle ditte spunta una curiosità:


E' presente una Vertullo Costruzioni srl. 
Si tratta di una omonimia o c'è un qualche rapporto di parentela con l'ing. Vertullo responsabile dell'Area Lavori Pubblici? A giudicare dalla vicenda propendiamo per la seconda ipotesi. E' bene chiarire che, quant'anche fosse giusta la nostra ipotesi, siamo di fronte ad una vicenda assolutamente legittima, regolata dalla legge e dai regolamenti, e nella quale si sono comportati in maniera ineccepibile Amministrazione e RUP.
Ma se è vero, com'è vero, quanto appena sostenuto, benedetti ragazzi, perchè scrivere "per sopravvenute ed improcrastinabili esigenze di servizio" e non "per sopravvenuta incompatibilità"?

mercoledì 23 maggio 2012

Calma, calma, calma...

da un lettore

La tragedia è grande, il dolore immenso per chi con Alfredo ha trascorso la gioventù, per chi con lui ha combattuto battaglie politiche e che con lui si è scontrato sul campo sdrucciolevole della politica locale.
In queste ore si sentono discorsi che non avremmo mai voluto sentire. Alla rabbia e al dolore che sfociano in sentimenti che rasentano il razzismo si mischiano e sovrappongono pettegolezzi alimentati dai media e dal web. 
Questo non è il momento delle urla e degli ammiccamenti, è il momento del silenzio e della pietà.
Calma, calma, calma.....

VORREI SAPERE (28) : Ma il palco del Comune?

Riceviamo spesso  da parte di frequentatori del blog  domande su vari argomenti. Abbiamo deciso, quindi, di riservare un post a questi quesiti per permettere a chi di dovere (o a chi comunque sia in grado di farlo)  di dare una risposta.Il post è di un lettore.

E' stata pubblicata all'albo l'ennesima determina di liquidazione della spesa per il nolo e il montaggio di un palco utilizzato per una manifestazione. Nulla di male, la ditta offre un servizio e viene retribuita. Ma il Comune di Castellabate non era proprietario di un palco che veniva montato e smontato dagli operai comunali? Che fine ha fatto questo palco? E' deteriorato ed inservibile? Non è a norma? Il suo utilizzo è antieconomico? O questo palco non è mai esistito ed era solo una leggenda metropolitana?

domenica 20 maggio 2012

C'è chi chiede e chi risponde

C'è stata, nei commenti, una richiesta da parte di un lettore e la risposta de Il Rospo. Poichè la cosa ci sembra di un certo interesse la ripubblichiamo in forma di post (non tutti leggono i commenti)

Ermete:
Tra i vari lavori pubblici fermi qualcuno ha notizie della condotta fognaria del Pozzillo...



Il Rospo

Finalmente si hanno dati certi sui lavori della condotta. Come conseguenza di una netta presa di posizione della Capitaneria di porto, che ha richiesto che la spiaggia fosse dichiarata chiusa alla balneazione per tutto il periodo dei lavori , si è finalmente capito che non era comunque possibile finirli in tempo utile per non compromettere la stagione estiva, considerato che comunque , in base al progetto , bisognerebbe realizzare una vasca di raccolta provvista di stazione di pompaggio , lavoro che da solo richiede più di un mese e l'impiego di mezzi di una certa importanza.
Si conclude una vicenda che avevo già commentato ( Il Rospo 9 maggio 21:42 ) nel post " Commento ai commenti...."
Non si è conclusa invece la vicenda Porto S. Marco , per il quale non vengono rilasciate le autorizzazioni all'ormeggio SEMBRA per la presenza di una disposizione ( credo obbligatoria in presenza di lavori in corso ) che intima la chiusura cautelativa dello specchio d'acqua fino al ( SENTITE, SENTITE) 17 agosto!!!!!!!!!!!!!!
E' chiaro che questo dispositivo ( ripeto , dettato dalle leggi e dalla necessaria prudenza al fine di evitare possibili incidenti agli utenti del porto) potrà essere revocato in qualsiasi momento si collaudi e si certifichi la fine dei lavori e la messa in sicurezza dell'area...
Un tale Costabile che dice di non voler scrivere più mi chiese nel post su richiamato se ero pessimista a prescindere: purtroppo no, sono semplicemente realista e non mi faccio illusioni; rifletto solo sull'evenienza di uno sgombero forzato dei mezzi e dell'enorme e ingiustificato ritardo dei lavori.

PS: Se l'Amministrazione ha qualcosa da aggiungere, rettificare o dichiarare noi siamo a disposizione (sirena.castellano@gmail.com)

sabato 19 maggio 2012

Brevi dalla Giunta del 10 maggio

La Giunta Comunale si è riunita il 10 Maggio (le assenze sono riportate a fianco della relativa delibera) . Sono state approvate queste delibere:


Non possiamo non notare che nelle ultime tre delibere risulta assente l'Assessore Florio. Approfittiamo del fatto per ribadire la richiesta ,  è un nostro cavallo di battaglia, che in delibera siano specificati, seppur in maniera sommaria, i motivi dell'assenza. Sappiamo benissimo, come ci ha fatto notare più di un lettore, che tanto poi "ognuno ci scrive quello che vuole", ma noi ci fidiamo della correttezza del Sindaco.
E il  conoscere il motivo dell'assenza non è una  semplice curiosità, ma ha una ragione più sostanziale che attiene alla trasparenza nei confronti dei cittadini. Per esempio, le tre delibere cui risulta assente Florio, sono tre delibere di un certo peso e, quindi, si potrebbe ipotizzare un dissenso, del tutto legittimo e che non significa certamente crisi della maggioranza, ma del quale gli elettori vorrebbero essere informati. Ma le tre delibere sono anche le ultime e, quindi, si può ragionevolmente ipotizzare anche che l'assessore avesse impegni personali, professionali o istituzionali inderogabili. 
Fatta salva la libertà di ognuno (Amministrazione e singoli assessori) di comportarsi come meglio crede (sempre nella legittimità come è in questo caso), non crede il Sindaco che i cittadini abbiano il diritto ad essere informati?

venerdì 18 maggio 2012

Nomine

Il 14 Maggio (ultimo giorno utile) Castellabate, nella sua qualità di comune capofila del GAC "Costa Cilento" (Gruppo di Azione Costiera formato da  Agropoli, Castellabate, Montecorice, San Mauro Cilento, Pollica, Casal Velino, Ascea, Pisciotta, Centola, Camerota, San Giovanni a Piro, Santa Marina, Ispani, Vibonati,Sapri) ha presentato alla Regione il progetto per  il Bando di attuazione della misura 4.1 "Sviluppo Sostenibile delle zone di Pesca" - FEP Campania 2007-2013.
Con determina della Segreteria e Affari Generali si è provveduto alla nomina fiduciaria  del Direttore del Gac e del Responsabile Amministrativo.
Direttore è stato nominato il dott. Salvatore Marisei e Responsabile amministrativo la dottoressa Adele Ippolito.
Nella determina mancano maggiori indicazioni ma presumiamo che la dottoressa Ippolito sia la nostra concittadina, mentre il dott. Marisei sia il consigliere comunale di Eboli,  project manager della manifestazione Viviamo Cilento che alla fine di aprile ha visto protagonista anche il nostro Comune.
Trattandosi di nomine fiduciarie non abbiamo nulla da obiettare, anche perchè sarebbe strano mettersi a sollevare dubbi una delle poche volte, se non l'unica, in cui un incarico importante viene affidato ad un  giovane del nostro Comune.
Ci permettiamo solo una piccola osservazione politica. Adele è stata (e probabilmente lo è ancora) vicina al PD ( anche se, va detto, nelle ultime elezioni ci sembra sia stata più vicina alla parte che appoggiava il sindaco), Marisei è consigliere comunale del PD. Va bene che nel GAC ci sono comuni fortemente PD (Agropoli, Pollica) ma sembra che la filiera stia perdendo colpi! 
E se la filiera si stesse riposizionando?




giovedì 17 maggio 2012

Video-Vignette: I discendenti della famiglia Matarazzo si incontrano a Castellabate

Dal sito del Comune:
La famiglia Matarazzo a Castellabate 18-20 2012” è il nome che i discendenti della nota famiglia originaria di Castellabate hanno dato all’appuntamento che si svolgerà nel prossimo fine settimana e che vedrà riunite circa ottanta persone provenienti da varie parti del mondo. L’evento è stato organizzato in collaborazione con il Comune di Castellabate (attraverso l’assessorato alla Cultura guidato da Luisa Maiuri) che ha anche patrocinato l’iniziativa.
Venerdì 18 maggio, alle 18, i Matarazzo verranno accolti dal Concerto bandistico..."


PS: Ovviamente ironizziamo sulla "situazione" non certamente sull'iniziativa, sui Matarazzo o sul Concerto Banditico Santa Cecilia!

mercoledì 16 maggio 2012

Riflessioni sulla spesa pubblica

Riceviamo e pubblichiamo una lettera che ci ha inviato una lettrice (o un lettore) che si firma Elena Polletti. Presumiamo sia uno pseudonimo, ma scrive cose interessanti, più o meno condivisibili è chiaro, che possono aprire un dibattito tra i lettori.



Caro Munaciello, 
come forse avrai intuito "presto" conto di ritornare nel paese dove sono nata e dove ho passato la mia infanzia. 

In questi pochi giorni di vacanza ho avuto la possibilità di apprezzare le bellezze "residue" che il nostro paese ancora riesce ad offrire e un pensiero si è fatto largo nella mia mente: ho visto Santa Maria e San Marco ridotti quasi come cantieri a cielo aperto (e posso assicurarti che a ground-zero c'è meno disordine); ho visto l'acqua del mare molte volte torbida e piena di schiuma ; ho visto i soliti buchi e il solito cemento a nasconderli; ho visto tanti lavori in corso, alcuni a buon punto altri dei quali non ho capito bene a che punto si trovino... 

La riflessione che volevo proporre a te ed ai tuoi lettori (che il più delle volte attaccano chi scrive solo in base alla loro fede politica) è dettata proprio da due delle tante parole che ho scritto sopra..."Tanti" e "Lavori":

In un paese soffocato dalla crisi nel cui centro nevralgico aprono e chiudono attività poiché non riescono a sostenere le spese...
In un paese che non da' nessuno sbocco ai propri giovani...
In un paese dove una qualsiasi idea non sarebbe realizzabile poiché non esistono strutture di supporto agli imprenditori... 
In un paese che ha probabilmente perso il treno della notorietà offerto dal Cinema e dallo Sport...
In un paese che ha perso l'unica vera rappresentanza nel mondo dello sport (detentrice anche di un titolo sportivo di valore, ai tempi in cui fu' vinto)
In un paese dove nascono e muoiono (o se non muoiono operano per pochi giorni all'anno) associazioni di persone che si fregiano del titolo di innovatori e che puntualmente dopo poco tempo si "danno alla fuga" 
In un paese dove tutti sono uguali ma alcune persone sono PIU' UGUALI di altre... 

In un paese come il nostro investire [spendere] soldi in così tante opere pubbliche può ritenersi la cosa giusta? 
Spero che le mie parole non siano interpretate come un attacco al modus operandi dell'attuale amministrazione comunale (che sta eseguendo lavori pianificati durante la vecchia gestione) bensì come un'esortazione a cercare anche vie alternative per risanare le finanze di un'intera popolazione.

Quanto si è speso e si spenderà per
  • Lavori vicino a villa Sirio
  • Centro sportivo Carrano
  • Progetto piazzetta caduti del mare
  • Lavori lungomare punta dell'inferno
  • Rifacimento strade, marciapiedi vari (ingresso paese da variante)
  • Wifi
  • Sistema simil Sic.Ve giù al lungomare
  •  altre opere partite quest'anno o che stanno per partire

Siamo veramente sicuri che sia questo il metodo per portare beneficio (o al più un po' di sollievo economico) alla popolazione? 
Quale ritorno economico e sociale si avrà con questi lavori? 
Salvo quelli più urgenti (lungomare punta dell'inferno disastrato) non sarebbe stato più opportuno/logico destinare tutti quei fondi a progetti veramente utili in tempi di austerity

Invece di offrire gratuitamente una connessione di larga-banda a chiunque (ti immagini tutti i turisti seduti per terra coi portatili in mano a chattare su facebook a tutte le ore) non sarebbe stato più utile investire quei soldi offrendo pubblicità gratuita (ESTERNA al PAESE) alle attività commerciali? O magari offrendo SERVIZI ACCESSORI a queste ultime? Mi permetto di ricordare che le casse comunali si "reggono" anche/solo!!   sulle/grazie alle imposte pagate dai concittadini e dalle attività... se tu regali un servizio devi in qualche modo evitare di creare un danno (sul territorio operano diverse attività che offrono connettività a privati e aziende... siamo sicuri che queste ultime siano d'accordo col regalare l'adsl?) 
Inoltre, se tu regali l'ADSL permetti a tutti di comunicare senza telefonini... niente più ricariche... oltre ad incazzarsi mamma telecom credo si arrabbieranno anche tutte le attività che con le ricariche o con la vendita di telefonini ci guadagnano. 
E' veramente opportuno arrecare anche quest'altro piccolo danno all'economia locale?

Invece di soddisfare l'occhio (palme, muro in simil-pietra, nuovi alberi ingresso paese) non sarebbe stato più utile soddisfare lo stomaco
La domanda che io amministratrice mi farei è la seguente: Spendo 300.000€ per installare nuovi cavi elettrici [con corrugato non più a norma che comunque dovrà essere cambiato di nuovo] oppure uso tutti questi soldi per far pagare meno tasse ai miei concittadini? Magari, offrendo buoni benzina a chi lavora lontano e ogni giorno è costretto ad arricchire lo stato tramite le accise, gli risolverei un problema? O, se proprio devo soddisfare l'occhio dei miei concittadini... perché non rimetto in moto quel maledetto camioncino e pulisco quel maledetto corso impregnato di gomme da masticare? 

Ma sopratutto perché devo essere una ipocrita
Perché devo soddisfare lo stomaco altrui (se prima ho deciso di soddisfare gli occhi di tutti)? Installo un sistema di video sorveglianza con lo scopo di multare chiunque valichi l'ingresso del lungomare e ne affido tutta la gestione ad una ditta esterna... Si!! Ma perché in questo caso non ho pensato a soddisfare i nostri occhi magari bloccando lo scempio che ogni giorno si verifica quando TUTTI portano a spasso i loro cani a fare la puppù per le strade? O magari spendendo quei soldi per abbellire ancora di più il lungomare? 

Perché quel sistema (che non usa UMANI  per funzionare) deve fare la felicità di pochi mentre basterebbe che i vigili, oltre a multare i nostri concittadini, multassero anche tutti i turisti [per carità quando necessario] per risanare l'intera economia italiana? Qualcuno ricorda gli autovelox di alcuni anni fa? Non siamo in grado di utilizzare questi strumenti... 

Ed è qui che mi ricollego al discorso di sopra perché rischierei di diventare noiosa... perché non puntare sulla realtà locale incentivando la nascita di realtà destinate a svolgere i lavori che da decenni facciamo svolgere a ditte esterne? E veramente utile spendere tutti quei soldi per fare del bene agli altri? 



La Task Force

Leggiamo dal sito del Comune:"Il Comune ha sottoscritto una polizza assicurativa per le richieste di risarcimento a cui l’ente deve far fronte per sinistri stradali. Oltre ad assicurarsi, il Comune ha deciso anche di affidare il controllo ad una struttura composta da polizia municipale, carabinieri, ufficio tecnico-manutentivo e ufficio affari generali, che incroceranno i dati per stabilire la legittimità e la congruità delle richieste, al fine di mitigare, contrastare e monitorare i sinistri sul territorio comunale ."
La delibera non è stata ancora pubblicata e, quindi, dovremo aspettare di poterla attentamente esaminare per capire di cosa si tratti, ma già si possono fare alcune considerazioni.
Ricapitoliamo. Il Comune ha stipulato con la ARISCOM SpA una polizza assicurativa RCT (Responsabilità Civile Terzi) per un premio , assieme alla copertura RCO (Responsabilità Civile verso i prestatori d'Opera), di 79.511,45 euro.
Contestualmente ha provveduto ad istituire una task force per stabilire la legittimità e la congruità dei rimborsi. Scusate, ma la polizza prevede una  franchigia o limitazioni di sorta sui risarcimenti? Qual è la forma giuridica di questa task force? E' una, chiamiamolo così per comodità, "commissione" che valuterà i risarcimenti passati al fine di trarne indicazioni su come e dove intervenire per eliminare le situazioni a rischio? Beh, ci può stare. 
E' una specie di commissione d'indagine che vaglierà le singole richieste di risarcimento al fine di segnalare le eventuali truffe? Non mi sembra che sia una funzione che spetti all'ente pubblico ma a chi fa i rilievi o raccoglie le testimonianze sul luogo del "sinistro".
E' una "commissione pre-contenzioso" nel senso che valuta le richieste di risarcimento prima di inoltrale all'Assicurazione? Non mi sembra esista questa possibilità giuridica (a meno di non volersi imbarcare in contenziosi ben più gravosi).
Le domande sono tante e, probabilmente, si riveleranno superflue o addirittura sciocche quando si potrà leggere la delibera.
Per il momento sembra che sia stata istituita una "commissione doppione" ossia una task force che svolge il lavoro che normalmente compiono i periti e gli  uffici legali delle Assicurazioni

martedì 15 maggio 2012

ADSL gratis per tutti (o quasi)

La Giunta Comunale nella riunione del 10 Maggio (di cui ci occuperemo domani) ha  visionato e approvato "il progetto  redatto dall'Amministratore di Sistema relativo all'identificazione di alcune Wi-Fi Zone in determinate aree del territorio comunale, nelle quali installare gli hot-spot necessari per il collegamento ad Internet a Larga Banda;
Il progetto in questione offre le necessarie garanzie di qualità di erogazione di servizi e degli opportuni protocolli di sicurezza delle reti contro gli accessi non autorizzati, nel rispetto di tutte le normative vigenti in materia e delle norme inerenti la sicurezza e la garanzia per gli utenti dei servizi internet a Larga Banda;
La proposta progettuale metterà a disposizione del territorio comunale, dei cittadini, turisti, imprese e associazioni che ne faranno richiesta, la possibilità di connettersi con la tecnologia della Larga Banda ADSL, strumento dalle molteplici forme di utilizzo e notevoli potenzialità per le famiglie, per le attività lavorative/professionali e associative, che potranno accedere ad una serie di servizi e conoscenze presenti nella rete internet, con estrema velocità e abbattimento dei costi telefonici di connessione"
Al di là dei tecnicismi burocratici questo significa che in alcune zone del Comune (con forme autorizzative e limiti che saranno stabiliti) sarà possibile usufruire gratuitamente  di una connessione Wi-Fi (per chi è proprio digiuno, ma se sta leggendo questo blog evidentemente qualche cosa ne mastica, ci si potrà connettere gratuitamente a Internet dal proprio dispositivo mobile: computer portatile, telefonino, ipad ecc., e per i "confinanti" anche con il fisso ).
Le zone in cui in via sperimentale saranno installati gli hot spot pubblici sono:

  • Lungomare di Santa Maria (Perotti, Desimone, Pepi, Bracale)
  • Piazza Lucia
  • Porto di San Marco.
  • Belvedere di Castellabate
  • Piazzetta di Castellabate

Mancano alcune zone del Comune (tra cui Lago ed Ogliastro rilevanti da un punto di vista turistico); evidentemente vi sono ragioni di carattere tecnico (o normativo) che impediscono di coprire anche queste zone.


VORREI SAPERE (27): Il commercio ambulante e non solo.

da un titolare di esercizio commerciale


Cosa intende fare l'Amministrazione per il commercio locale?
Le licenze stagionali, gli ambulanti, i  mercati indeboliscono l'economia già fragile del nostro comune!
Tenendo conto del fatto che siamo un paese che vive di turismo 20 giorni all'anno, che cosa movimenta l'economia nei mesi da ottobre a maggio? Gli anziani, i pescatori o i muratori? Anche perchè da noi gli stipendiati sono davvero pochi...


lunedì 14 maggio 2012

E dall'Albo scompaiono

Avevamo preso l'abitudine di pubblicare le spese sostenute dall'economo comunale. Pubblicavamo ogni trimestre anche il totale per ogni percettore. La cosa ha dato fastidio a qualche lettore e, noi, abbiamo preferito, nell'ultimo post, omettere l'elenco nominativo. Il Comune immediatamente ha seguito il nostro esempio. Infatti nella determina pubblicata oggi è presente solo il totale mentre è sparito l'allegato con l'elenco delle fatture.
Può darsi si tratti di una dimenticanza/errore materiale oppure di una momentanea disfunzione dovuta alla fase di transizione tra il vecchio e il nuovo Regolamento.
Nel caso, invece, si trattasse di una scelta definitiva vorremmo ricordare che tra un blog e un'Amministrazione esiste una piccola differenza. Un blog delle scelte che fa risponde solo a se stesso, un'Amministrazione della propria gestione risponde ai cittadini che hanno tutto il diritto di essere informati con trasparenza. Soprattutto quando le scelte, necessariamente, non rispondono a criteri predeterminati, ma sono in larga parte discrezionali.

Altro piccolo successo del blog..

Il 7 Maggio avevamo pubblicato un post in cui lamentavamo il fatto che non fossero stati ancora pubblicati on line i dati della raccolta differenziata relativi al mese di Marzo.
Dobbiamo confessare che qualche pensierino maligno si era affacciato alla nostra mente. Pensavamo, in definitiva, che il ritardo dipendesse da uno scarso risultato rispetto ai mesi precedenti.
Oggi sono stati pubblicati i dati di marzo e siamo stati clamorosamente smentiti. A marzo la differenziata si è attestata al 61,30% che non solo supera di quasi 15 punti il risultato di Marzo 2011 ma costituisce il record assoluto. Complimenti, quindi, all'Amministrazione.
Ovviamente non è questo quello che, immodestamente, riteniamo un nostro piccolo successo. Noi abbiamo chiesto che con i dati fosse indicata anche la fonte. Ebbene siamo stati accontentati! Nel prospetto di marzo si legge:"fonte: Area VIII - Ufficio Ambiente - dati desunti da quantitativi conferiti e desunti da formulari rifiuti"

I Cilentani DOC scrivono all'Amministrazione


Prot.n°9 n°10 del 9/05/12


Oggetto: conferma data eventi "la stuzza 2012


Con la presente,l'ass.cilentani doc.chiede alla amministrazione comunale di Castellabate,la conferma,in tempi brevi,del programma e delle relative date degli eventi organizzati per l'11,12,13,14 e 16 agosto,correlati alla menifestazione storica,culturale e popolare de la stuzza. Si fa presente che sudetto programma è stato già comunicato all'amministrazione comunale,in data 09/01/2012 con lettera avente prot. n°01,nel rispetto della precedente delibera del 10/12/2007,prot.23927 e secondo le modalità e tempi previsti dalla stesssa. 
Sicuri di aver operato leggittimamente e nel rispetto di tutte le procedure e regole vigenti,vogliamo informare l'amministrazione comunale che la nostra associazione ha già provveduto a versare nelle casse di artisti e fornitori di attrazzeture, necessari al regolare svolgimento della manifestazione, consistenti anticipi in denaro e che ritardi ed eventuali variazioni del programma presentato in data 09/01/2012 comporterebbero un importante danno economico alla nostra associazione che,ricordiamo alla amministrazione comunale,essere no profit. 
Considerata l'importanza della manifestazione storica "la stuzza"unica nel suo genere nel sud ed importantissima per non perdere un pezzo di storia tramandata dai nostri nonni e fondamentale per la conservazione e la tutela delle tradizioni del nostro comune,ed essendo ormai trascorsi,senza nessuna vostra comunicazione,circa 130 giorni,dalla data di presentazione del nostro programma, vogliamo informare l'amministrazione comunale che nel caso di in un non auspicabile ed immotivato rifiuto delle autorizzazioni,ci riserviamo di informare di tale diniego e delle sue motivazioni la cittadinanza ed i media con comunicati stampa su quotidiani nazionali. Inoltre chiederemo chiarimenti, facendo ricorso, laddove necessario, alle autorità competenti,chiedendo alle stesse di vigilare e di analizzare la regolarità della presentazione di tutte le richieste formulate successivamente alla nostra,da parte di altre associazioni,enti operatori di spettacoli. 
Con la presente,vi comunichiamo che siamo a disposizione per ulteriori incontri come quello già avvenuto con il nostro vice presidente e il direttore artistico,utili,laddove ce ne fosse bisogno,ad illustrarvi,nel dettaglio,il programma della manifestazione. 
Confidiama nella sensibilità dell'amministrazione del comune di Castellabate,nella serietà e trasparenza e correttezza dell'intera giunta ed in particolare del primo cittadino,il sindaco Costabile Spinelli.
Cogliamo l'occasione per porgere i nostri più cordiali saluti. 
09/05/2012   cilentani doc 

domenica 13 maggio 2012

Errare humanum est...

Sul sito del Comune abbiamo letto (e ne abbiamo dato notizia - leggi - ) che dal 1° maggio  a Castellabate (come quasi in tutta Italia) i piatti e i bicchieri monouso vanno nella plastica e, quindi, nel sacchetto multimateriale.  
Se piatti e bicchieri vanno nel multimateriale il Comune ci fa sapere (sul sito) che al contrario le posate in plastica e  i bastoncini per mescolare le bevande poiché, in base alla direttiva 2004/12/CE del Parlamento Europeo, non possono essere considerati imballaggi vanno nel sacchetto indifferenziato.
Sembra tutto abbastanza chiaro, piatti e bicchieri nel multimateriale, posate nell'indifferenziata.
In questi giorni è stato affisso a cura dell'Assessorato all'Igiene Urbana  nei locali pubblici un manifestino con il calendario della raccolta differenziata e con le indicazioni su cosa mettere nei vari sacchetti. Ebbene per quanto riguarda il multimateriale si legge:
  • Piatti, bicchieri e posate in plastica
Evidentemente gli Uffici Comunali hanno fatto propria la massima evangelica:"Che la vostra mano sinistra non sappia cosa fa la destra (Mt 6,3)"

giovedì 10 maggio 2012

Brevi dalle Giunte del 3 e 4 Maggio

La Giunta Comunale si è riunita il 3 Maggio (unico assente l'assessore Nicoletti) e il 4 Maggio (assente, e questa è una notizia da prima pagina, l'assessore Di Luccia. E' la seconda assenza da quando la Giunta si è insediata, ma è dovuta semplicemente alla volontà di astenersi sull'unica delibera essendo interessato un suo parente. Scrupolo eccessivo trattandosi di un patrocinio senza oneri per il Comune).
Nella seduta del 3 Maggio la Giunta ha adottato queste delibere:

La Giunta del 4 Maggio ha approvato una sola delibera:

PS: All'Albo pretorio sono state pubblicate alcune determine che offrono interessanti spunti di riflessione. Ce ne occuperemo nei prossimi giorni

martedì 8 maggio 2012

Commento ai commenti....

Un lettore che si firma "Un cittadino che ama il proprio paese" manda un commento:
ciao sono un cittadino che ama il proprio paese, e proprio per questo motivo volevo fare una segnalazione. Un mio amico .................... Io adesso vorrei invitare chi di competenza .................................. Questo blog mi sembrava un modo opportuno per divulgare la notizia. Ora sta agli amministratori a darle il peso giusto e magari fare le giuste considerazioni

Se avessimo pubblicato questo  commento (come altri simili)  dopo due secondi saremmo stati, e probabilmente a ragione, querelati per diffamazione. Incerti della vita, ma il problema sarebbe stato quello di non potersi difendere in quanto la fonte è anonima (e tra l'altro riferisce una notizia de relato) e non c'è alcuna possibilità di controllare la veridicità della notizia. La cosa da fare, caro cittadino che ama il proprio paese, è quella di invitare il suo amico (ed è l'invito che facciamo a tutti coloro che segnalano situazioni del genere) a denunciare l'episodio alle forze dell'ordine o alla magistratura, non ad un blog.
A scanso equivoci chiariamo che L'Amministrazione e gli Amministratori non c'entrano assolutamente nulla (in estrema ipotesi l'Amministrazione potrebbe essere "parte civile")

Altri lettori segnalano una situazione particolare. Uno per tutti will76 :
Egregi gestori del blog, nel complimentarvi per il vostro lavoro vorrei segnalarvi una novità.................................. Fate i vostri dovuti riscontri ma vi prego denunciate queste cose........

Fare i dovuti riscontri sulla situazione, tra virgolette, "denunciata", è praticamente impossibile. Ma quant'anche accertassimo che la cosa sia vera, non vediamo francamente nessun motivo di illegittimità o tanto meno di illegalità. Molto spesso siamo portati a confondere l'illegalità con l'opportunità. Certo tra i compiti di un blog c'è anche quello di segnalare le *inopportunità* (e lo abbiamo fatto qui per esempio) ma abbiamo anche sottolineato i limiti entro cui muoversi (leggi). In questo caso, francamente, dovremmo spingerci nei meandri del gossip!

lunedì 7 maggio 2012

Ma i dati della differenziata?

Questo è una sorta di VORREI SAPERE casalingo (ossia del blog). 
In genere i dati mensili della raccolta differenziata vengono pubblicati sul sito con una certa sollecitudine (quelli relativi a Febbraio, per esempio, sono stati pubblicati il 12 marzo).
Oggi è il 7 maggio  e ancora non sono stati pubblicati i dati di Marzo!
A cosa è dovuto il ritardo? A problemi di raccolta dei dati? Alla necessità di fare calcoli trimestrali? Al cambio dell'ente certificatore dei dati (se ce n'è uno)?
Certo, conoscere questi dati non è una questione di vita o di morte né per i cittadini né per l'Amministrazione, ma è una nostra piccola curiosità che vorremmo vedere soddisfatta!

FOTONOTIZIA : Il Manifesto della Minoranza

Pubblichiamo la riproduzione fotografica del manifesto affisso dalla Minoranza Consiliare.
Così come abbiamo scritto per il Manifesto dei Socialisti non ne condividiamo i toni (del contenuto si assume piena responsabilità la Minoranza Consiliare), ma in questo caso lo pubblichiamo in quanto è un documento politico proveniente da chi all'interno del Consiglio esplica la vitale funzione democratica di controllo.  Ovviamente la Sirena e il Castellano assolve semplicemente al dovere di informazione e di cronaca senza entrare nel merito dei contenuti!

sabato 5 maggio 2012

Altri meri errori materiali....

su segnalazione di un lettore


Questo il quadro economico del progetto del progetto definitivo "lavori urgenti di messa in sicurezza della via Naso-Pagliarola alla frazione S. Maria di Castellabate "

Al punto B1 l'IVA è riportata per 6.200 euro. In realtà il 21% di 30.000 è pari a 6.300 euro. Il totale B è riportato per 16.500 euro mentre la somma delle voci in realtà è pari a 15.900 (aggiungendo i 100 euro comunque mancano 500 euro).
Questo invece il quadro economico del progetto definitivo "lavori per l’installazione di una fontana all’interno della rotatoria stradale SS 267"
Il totale B è riportato per 5.677,20 euro mentre invece la somma delle voci risulta essere pari a 5.678,20 euro. C'è un euro di differenza (che può dipendere dagli arrotondamenti..). Attenzione, però. Se noi sommiamo A + B abbiamo 20.340 + 5.677.20 =  26.017, 20 mentre il quadro economico riporta 26.007,20.
Niente di grave, i soliti meri errori materiali.

venerdì 4 maggio 2012

Raccolta differenziata: dal 1° maggio.......

Dal 1° Maggio i piatti e i bicchieri monouso in plastica, una volta ripuliti dai residui alimentari, vanno inseriti nel sacco multimateriale.
Le posate  e i bastoncini per mescolare, invece, vanno ancora inseriti nell'indifferenziato.



giovedì 3 maggio 2012

Brevi dalla Giunta del 27.04.2012

La Giunta Comunale si è riunita Venerdì 27 Aprile 2012. Unica assente la vicesindaco Maiuri (l'abitudine alla Giunte tutte al completo è durata poco).
In questa seduta la Giunta ha preso queste delibere:


  1. • notizie attinenti la quotidianità delle attività, eventuali bandi e quant'altro necessario alla
  2. pubblica utenza;
  3. • riprese, montaggio e messa in onda di eventi organizzati dal Comune di Castellabate;
  4. • registrazione di n.2 (due) puntate mensili del format "Occhio al Territorio" per la
    creazione di un filo diretto dell'Ente con i cittadini