consiglio comunale infuocato, visto l'argomento... come al solito abbiamo assistito ad un consiglio animato dibattuto con i consiglieri maurano lo schiavo e rizzo un po sottotono... dato maurano..... che hanno preparato le argomentazioni politiche. il sindaco dal canto suo con il solito fare politichese non ha dato risposte esaurienti per non parlare di come ha risposto sui lav. pubblici. in maniera dir poco sciocchina
Perchè nessuno scrive su questo post? A me sembra interessante, come mai nessuno scrive su questo post? Ripeto, perchè nessuno scrive su questo post così interessante?
Nessuno scrive su questo post probabilmente perché oramai l'idea è che così che deve andare! Dal governo centrale ai politici nazionali a quelli locali ognuno spende e spande a modo proprio. Chi si compra lo yacht e chi, nel piccolo, la macchina nuova! La gente non è più stimolata per la politica, ha perso la fiducia. E nel frattempo non si arriva fine mese... E nella nostra piccola comunità aspettiamo il bagnante per affittare, questo è il nostro problema. Le spese, i patti di stabilità a noi gente comune non interessa, per poi lamentarci che le tasse aumentano. Ai nostri Amministratori Comunali un consiglio: avvicinatevi di più alla popolazione, non aspettate le prossime elezioni per salutarci a 100 mt. di distanza. Inoltre cercate di ostentare meno ricchezza materiale.
Speriamo che vada sempre bene l'estate ... "che arrivino tanti bagnanti". Se proprio si deve sforare, i soldi spendiamoli al fine di creare attrattive ... non sperare che il mare ci restituisca "a rena" ma facciamo qualche cosa di serio per il ripascimento del litorale; incetiviamo, oltre alle associazioni (che fanno un ottimo lavoro) anche i privati ad organizzare eventi. Se tutti siamo coscienti che i soldi arrivano dai "bagnanti" COCCOLIAMOLI.
Questa relazione fotografa un quadro economico disastroso. è sconvolgente. scusate ma c'è qualcuno che ha assistito al consiglio comunale? cosa è stato risposto?
credo in questo momento anzi ne sono convinto che quasi tutti i comuni vedere Agropoli, vivono una situazione debitoria, non e' colpa di nessuna amministrazione..dal 2010 fino al 2013 la crisi finanziaria si e' sempre piu' consolidata....NON SCRIVETE STUPIDAGGINI perche' non si tratta di male gestione ma di una recensione che colpisce tutti noi tra cui anche i nostri piccoli comuni, le minoranze sono brave a far notare queste cose...ma persone con un grado culturale capisce che nn si tratta di mala gestione ma di problemi di crisi che affligge l'europa intera....uno stimatore del comune di Castellabate
Forse volevi dire recessione!!! Mi sa che ti hanno messo i paraocchi se neghi anche l'evidenza. Ti ricordo che hanno ereditato un avanzo di amministrazione di 550.000 euro
avetet sforato il patto con la vostra gestione se poi vuoi una denuncia per stupidaggini prego .....il passaggio di cassa dall'uno all'altro è stato firmato e sottoscritto quindi è inutile che cercate di scappare.........AVETE SFORATO IL PATTO IL PAESE è PARALIZZATO
NN PARLATE DI PATTO DI STABILITA'.....SE NON SAPETE NE ANKE DI COSA SI TRATTA......SPIEGATE IL PERKE SI E' SFIORATO IL PATTO DI STABILITA'???? ANKE AGROPOLI LO HA SFIORATO PERKE????? VI RISPONDOOOOOO PERCHE' SI FANNO I LAVORI NEL PAESEEEEE............ VERGOGNATEVIIIIII RIZZIANIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
e vai indietro così Castellabate................ per quanto riguarda il patto di stabilità ti assicuro che molti di noi che commentiamo, prima di farlo, ci documentiamo..... anche a te un po di stabilità non farebbe male , soprattutto quella mentale , così eviteresti questi caratteri urlati e cureresti un po di più l'ortografia..
anonimo delle 14,32 dovresti prima capire cosa significa sforamento del patto di stabilità, altrimenti faresti meglio a stare zitto e non dire idiozie, vedo che state perdendo la calma, brutto segno...
In questi tempi confusi, apprezzare il "coraggio" e la correttezza della minoranza di informare noi cittadini della grave situazione economica in cui versa il nostro comune, è diventato maledettamente difficile. Si nega l'evidenza! Forse ne abbiamo viste troppe in questi due anni, forse siamo diventati troppo cinici sugli inevitabili compromessi del potere. Cosa strana, siamo diventati diffidenti anche verso coloro che prendono posizioni contro abusi di potere o contro "filiere". Sembra che passi l'idea che l'opposizione nell'esercitare la funzione di controllo, sia da denigrare perchè "turba una parte di popolazione". In altri tempi si comprendeva di più il significato della correttezza amministrativa, avere dei principi, essere "coraggiosi" a denunciare le illegalità. Si può essere filo amministrazione, ma non si possono chiudere gli occhi su una situazione così grave e non apprezzare il coraggio di chi contesta e dissente in modo civile, corretto e con valide e documentate motivazioni.
sono veramente d'accordo con te. Alcuni dei commenti non riesco proprio a comprenderli: stiamo parlando del bilancio comunale! di come vengono spesi i soldi pubblici cioè, se non fosse chiaro, i nostri soldi e, ancor di più, parliamo dei nostri debiti. Penso che la civiltà di una comunità si misuri anche dal modo in cui reagisce a simili notizie: ecco, credo che l'indignazione e la voglia di capire, l'approfondimento, la richiesta incalzante all'amministrazione almeno di "spiegare", di prendere posizione, punto per punto, su quanto affermato dalla minoranza, sarebbe veramente il minimo. Senza posizioni precostituite, ma con attenzione, bisognerebbe verificare e richiedere ai nostri amministratori serietà e onestà nell'affrontare il problema, se ce ne è uno come sembra evidente. Ricordo che, solo un anno fa, qualcuno negava che in Italia ci fosse crisi e oggi le imprese chiudono e le persone si suicidano. I problemi vanno ammessi, affrontati e possibilmente risolti. Se il Comune è davvero in grave difficoltà, non dovrebbero essere spesi 4000 euro per piantare un albero.
anonimo delle 13 16 sarebbe ma nn lo è mi dispiace per te,in riferimento al paese paralizzato in tutta sincerità nn lo vedo,ho saputo con certezza che il concorso si farà ho sentito con le mie orecchie che sara fatto anche il ripascimento a san marco a altri lavori a castellabate vediamo aspettiamo nn diamo gia sentenze se i lavori si faranno allora la minoranza avra detto un altra bufala se nn si faranno gli faremo i complimenti per la vigilanza.
il tuo commento sembrerebbe obiettivo ad una prima lettura ma hai lasciato tracce imperdonabili come "un'altra bufale" ...."mi dispiace per te" "ho saputo con certezza"...è proprio quest'ultima che vi sta trombando....ti conosco mascherina...poi qui non stiamo parlando di aria fritta...IL PATTO è STATO SFORATO IL PAESE è PARALIZZATO
per amore della verità: IL PATTO DI STABILITA' 2012 NON E' STATO RISPETTATO per la bella somma di € 1.519.000,00. E non lo dico io ma lo dice la certificazione a firma del sindaco, del ragioniere e del revisore dei conti. Basta andare in Comune e documentarsi, il documento è lì e chiunque può chiederne copia. Adesso veniamo alle penalità per il mancato rispetto del patto di stabilità: art.31 comma 26 legge 183/2011: In caso di inadempienza di mancato rispetto del patto di stabilità, l'ente locale inadempiente, nell'anno successivo a quello dell'inademmpienza: a) è assoggettato ad una riduzione del fondo sperimentale di riequilibrio o del fondo perequativo in misura pari alla differenza tra il risultato registrato e l'obiettivo programmatico predeterminato. Gli enti locali della regione siciliana e della regione sardegna sono assoggettati alla riduzione dei trasferimenti erariali nella misura indicata al primo periodo. In caso di incapienza dei predetti fondi gli enti locali sono tenuti a versare all'entrata del bilancio dello stato le somme residue. La sanzione non si applica nel caso in cui il superamento degli obiettivi del patto di stabilità interno sia determinato dalla maggiore spesa per interventi realizzati con la quota di finanziamento nazionale e correlati ai finanziamenti dell'Unione Europea rispetto alla media della corrispondente spesa del triennio precedente; b) non può impegnare spese correnti in misura superiore all'importo annuale medio dei corrispondenti impegni effettuati nell'ultimo triennio; c) non può ricorrere all'indebitamento per gli investimenti; i mutui e i prestiti obbligazionari posti in essere con istituzioni creditizie o finanziare per il finanziamento degli investimenti devono essere corredati da apposita attestazione da cui risulti il conseguimento degli obiettivi del patto di stabilità interno per l'anno precedente. L'istituto finanziatore o lintermediario finanziario non può procedere al finanziamento o al collocamento del prestito in assenza della predetta attestazione; d) non può procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo, con qualsivoglia tipologia contrattuale, ivi compresi i rapporti di collaborazione coordinata e continuativa e di somministrazione, anche con riferimento ai processi di stabilizzazione in atto. E' fatto altresì divieto agli enti di stipulare contratti di servizio con soggetti privati che si configurino come elusivi della presente disposizione; e) è tenuto a rideterminare le indennità di funzione ed i gettoni di presenza indicati nell'art. 82 del citato testo unico di cui al decreto legislativo n.267 del 2000, e successive modificazioni, con una riduzione del 30 per cento rispetto all'ammontare risultante alla data del 30 giugno 2010;
PS: la penalità per la lettera a) comma 26 equivale a qualche centinaio di migliaia di euro e sempre in base alla certificazione sembra non debba applicarsi, ma i dati secondo la minoranza non sono reali. Ma tutte le altre penalità si applicano eccome.
Oddio
RispondiEliminaconsiglio comunale infuocato, visto l'argomento... come al solito abbiamo assistito ad un consiglio animato dibattuto con i consiglieri maurano lo schiavo e rizzo un po sottotono... dato maurano..... che hanno preparato le argomentazioni politiche. il sindaco dal canto suo con il solito fare politichese non ha dato risposte esaurienti per non parlare di come ha risposto sui lav. pubblici. in maniera dir poco sciocchina
EliminaPerchè nessuno scrive su questo post? A me sembra interessante, come mai nessuno scrive su questo post? Ripeto, perchè nessuno scrive su questo post così interessante?
RispondiEliminaNessuno scrive su questo post probabilmente perché oramai l'idea è che così che deve andare! Dal governo centrale ai politici nazionali a quelli locali ognuno spende e spande a modo proprio. Chi si compra lo yacht e chi, nel piccolo, la macchina nuova! La gente non è più stimolata per la politica, ha perso la fiducia. E nel frattempo non si arriva fine mese... E nella nostra piccola comunità aspettiamo il bagnante per affittare, questo è il nostro problema. Le spese, i patti di stabilità a noi gente comune non interessa, per poi lamentarci che le tasse aumentano. Ai nostri Amministratori Comunali un consiglio: avvicinatevi di più alla popolazione, non aspettate le prossime elezioni per salutarci a 100 mt. di distanza. Inoltre cercate di ostentare meno ricchezza materiale.
EliminaSperiamo che vada sempre bene l'estate ... "che arrivino tanti bagnanti". Se proprio si deve sforare, i soldi spendiamoli al fine di creare attrattive ... non sperare che il mare ci restituisca "a rena" ma facciamo qualche cosa di serio per il ripascimento del litorale; incetiviamo, oltre alle associazioni (che fanno un ottimo lavoro) anche i privati ad organizzare eventi. Se tutti siamo coscienti che i soldi arrivano dai "bagnanti" COCCOLIAMOLI.
EliminaQuesta relazione fotografa un quadro economico disastroso. è sconvolgente. scusate ma c'è qualcuno che ha assistito al consiglio comunale? cosa è stato risposto?
RispondiEliminacredo in questo momento anzi ne sono convinto che quasi tutti i comuni vedere Agropoli, vivono una situazione debitoria, non e' colpa di nessuna amministrazione..dal 2010 fino al 2013 la crisi finanziaria si e' sempre piu' consolidata....NON SCRIVETE STUPIDAGGINI perche' non si tratta di male gestione ma di una recensione che colpisce tutti noi tra cui anche i nostri piccoli comuni, le minoranze sono brave a far notare queste cose...ma persone con un grado culturale capisce che nn si tratta di mala gestione ma di problemi di crisi che affligge l'europa intera....uno stimatore del comune di Castellabate
RispondiEliminavisto che sei uno stimatore, quanto vale il Comune di Castellabate?
Eliminahai ragione, ci vuole un grado culturale.... ma allora tu che c'entri?
EliminaForse volevi dire recessione!!! Mi sa che ti hanno messo i paraocchi se neghi anche l'evidenza. Ti ricordo che hanno ereditato un avanzo di amministrazione di 550.000 euro
Eliminachiedo scusa se hho sbagliato la parola recessione....ma il senso si capisce......
Eliminaanonimo delle 00 23 nn era un avanzo ma un disavanzo che l amministrazione maurano ha lasciato e mi riferisco solo all enel da pagare
RispondiEliminaavetet sforato il patto con la vostra gestione se poi vuoi una denuncia per stupidaggini prego .....il passaggio di cassa dall'uno all'altro è stato firmato e sottoscritto quindi è inutile che cercate di scappare.........AVETE SFORATO IL PATTO IL PAESE è PARALIZZATO
EliminaNN PARLATE DI PATTO DI STABILITA'.....SE NON SAPETE NE ANKE DI COSA SI TRATTA......SPIEGATE IL PERKE SI E' SFIORATO IL PATTO DI STABILITA'????
EliminaANKE AGROPOLI LO HA SFIORATO PERKE?????
VI RISPONDOOOOOO
PERCHE' SI FANNO I LAVORI NEL PAESEEEEE............
VERGOGNATEVIIIIII RIZZIANIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
VAI AVANTI COSI COSTABILE SPINELLI
e vai indietro così Castellabate................
Eliminaper quanto riguarda il patto di stabilità ti assicuro che molti di noi che commentiamo, prima di farlo, ci documentiamo.....
anche a te un po di stabilità non farebbe male , soprattutto quella mentale , così eviteresti questi caratteri urlati e cureresti un po di più l'ortografia..
anonimo delle 14,32
Eliminadovresti prima capire cosa significa sforamento del patto di stabilità, altrimenti faresti meglio a stare zitto e non dire idiozie, vedo che state perdendo la calma, brutto segno...
In questi tempi confusi, apprezzare il "coraggio" e la correttezza della minoranza di informare noi cittadini della grave situazione economica in cui versa il nostro comune, è diventato maledettamente difficile. Si nega l'evidenza! Forse ne abbiamo viste troppe in questi due anni, forse siamo diventati troppo cinici sugli inevitabili compromessi del potere. Cosa strana, siamo diventati diffidenti anche verso coloro che prendono posizioni contro abusi di potere o contro "filiere". Sembra che passi l'idea che l'opposizione nell'esercitare la funzione di controllo, sia da denigrare perchè "turba una parte di popolazione". In altri tempi si comprendeva di più il significato della correttezza amministrativa, avere dei principi, essere "coraggiosi" a denunciare le illegalità. Si può essere filo amministrazione, ma non si possono chiudere gli occhi su una situazione così grave e non apprezzare il coraggio di chi contesta e dissente in modo civile, corretto e con valide e documentate motivazioni.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Eliminasono veramente d'accordo con te. Alcuni dei commenti non riesco proprio a comprenderli: stiamo parlando del bilancio comunale! di come vengono spesi i soldi pubblici cioè, se non fosse chiaro, i nostri soldi e, ancor di più, parliamo dei nostri debiti. Penso che la civiltà di una comunità si misuri anche dal modo in cui reagisce a simili notizie: ecco, credo che l'indignazione e la voglia di capire, l'approfondimento, la richiesta incalzante all'amministrazione almeno di "spiegare", di prendere posizione, punto per punto, su quanto affermato dalla minoranza, sarebbe veramente il minimo. Senza posizioni precostituite, ma con attenzione, bisognerebbe verificare e richiedere ai nostri amministratori serietà e onestà nell'affrontare il problema, se ce ne è uno come sembra evidente. Ricordo che, solo un anno fa, qualcuno negava che in Italia ci fosse crisi e oggi le imprese chiudono e le persone si suicidano. I problemi vanno ammessi, affrontati e possibilmente risolti. Se il Comune è davvero in grave difficoltà, non dovrebbero essere spesi 4000 euro per piantare un albero.
Eliminala minoranza sarebbe stata un'ottima maggioranza
RispondiEliminaanonimo delle 13 16 sarebbe ma nn lo è mi dispiace per te,in riferimento al paese paralizzato in tutta sincerità nn lo vedo,ho saputo con certezza che il concorso si farà ho sentito con le mie orecchie che sara fatto anche il ripascimento a san marco a altri lavori a castellabate vediamo aspettiamo nn diamo gia sentenze se i lavori si faranno allora la minoranza avra detto un altra bufala se nn si faranno gli faremo i complimenti per la vigilanza.
RispondiEliminail tuo commento sembrerebbe obiettivo ad una prima lettura ma hai lasciato tracce imperdonabili come "un'altra bufale" ...."mi dispiace per te" "ho saputo con certezza"...è proprio quest'ultima che vi sta trombando....ti conosco mascherina...poi qui non stiamo parlando di aria fritta...IL PATTO è STATO SFORATO IL PAESE è PARALIZZATO
Eliminaper amore della verità: IL PATTO DI STABILITA' 2012 NON E' STATO RISPETTATO per la bella somma di € 1.519.000,00.
RispondiEliminaE non lo dico io ma lo dice la certificazione a firma del sindaco, del ragioniere e del revisore dei conti. Basta andare in Comune e documentarsi, il documento è lì e chiunque può chiederne copia. Adesso veniamo alle penalità per il mancato rispetto del patto di stabilità:
art.31 comma 26 legge 183/2011:
In caso di inadempienza di mancato rispetto del patto di stabilità, l'ente locale inadempiente, nell'anno successivo a quello dell'inademmpienza:
a) è assoggettato ad una riduzione del fondo sperimentale di riequilibrio o del fondo perequativo in misura pari alla differenza tra il risultato registrato e l'obiettivo programmatico predeterminato. Gli enti locali della regione siciliana e della regione sardegna sono assoggettati alla riduzione dei trasferimenti erariali nella misura indicata al primo periodo. In caso di incapienza dei predetti fondi gli enti locali sono tenuti a versare all'entrata del bilancio dello stato le somme residue. La sanzione non si applica nel caso in cui il superamento degli obiettivi del patto di stabilità interno sia determinato dalla maggiore spesa per interventi realizzati con la quota di finanziamento nazionale e correlati ai finanziamenti dell'Unione Europea rispetto alla media della corrispondente spesa del triennio precedente;
b) non può impegnare spese correnti in misura superiore all'importo annuale medio dei corrispondenti impegni effettuati nell'ultimo triennio;
c) non può ricorrere all'indebitamento per gli investimenti; i mutui e i prestiti obbligazionari posti in essere con istituzioni creditizie o finanziare per il finanziamento degli investimenti devono essere corredati da apposita attestazione da cui risulti il conseguimento degli obiettivi del patto di stabilità interno per l'anno precedente. L'istituto finanziatore o lintermediario finanziario non può procedere al finanziamento o al collocamento del prestito in assenza della predetta attestazione;
d) non può procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo, con qualsivoglia tipologia contrattuale, ivi compresi i rapporti di collaborazione coordinata e continuativa e di somministrazione, anche con riferimento ai processi di stabilizzazione in atto. E' fatto altresì divieto agli enti di stipulare contratti di servizio con soggetti privati che si configurino come elusivi della presente disposizione;
e) è tenuto a rideterminare le indennità di funzione ed i gettoni di presenza indicati nell'art. 82 del citato testo unico di cui al decreto legislativo n.267 del 2000, e successive modificazioni, con una riduzione del 30 per cento rispetto all'ammontare risultante alla data del 30 giugno 2010;
PS: la penalità per la lettera a) comma 26 equivale a qualche centinaio di migliaia di euro e sempre in base alla certificazione sembra non debba applicarsi, ma i dati secondo la minoranza non sono reali. Ma tutte le altre penalità si applicano eccome.