Avevamo
preparato questo post:
Abbiamo
l'impressione che sull'erosione costiera e sul sequestro del cantiere
ci stiamo avviando ad una replica della vicenda del Patto di
Stabilità 2012. Ricordate? In più post segnalammo che il Patto di
Stabilità non era stato rispettato. Il Sindaco, evidentemente male
informato dai propri dirigenti dell'epoca, non volle sentire ragioni,
dichiarò a giornali e televisioni che il patto era stato rispettato,
salvo poi essere smentito dal nuovo segretario.
All'epoca
chiedemmo al Sindaco di rendere noto lo scambio di corrispondenza con
il MEF, proprio per chiarire l'abbaglio preso dagli Uffici. Ma come
al solito l'Amministrazione fece orecchie da mercante e mal gliene
incolse.
E
veniamo all'erosione costiera. Il Sindaco al Mattino ha
dichiarato:”Mi lascia perplesso e stupito questo
sequestro… Siamo l'Ente attuatore di un progetto redatto
dall'Autorità di Bacino ed abbiamo adottato il piano di
monitoraggio, così come prescritto dal Parco, durante l'esecuzione
dei lavori. Tale piano è
articolato in due fasi: durante e dopo i lavori”.
Facendo
ricerche per altri motivi ci
siamo imbattuti nella delibera n. 60 del 30.3.2016 avente ad Oggetto
“INTERVENTI
PER LA MITIGAZIONE DEI FENOMENI DI EROSIONE COSTIERA E DEI RISCHI AD
ESSI CONNESSI NEL LITORALE DEL COMUNE DI CASTELLABATE” \ Piano di
Monitoraggio – Provvedimenti” (il testo integrale della delibera
è in fondo al post), e
abbiamo notato diverse incongruenze.
Stavamo
per chiedere al Sindaco una “cronistoria della vicenda” quando ci
è venuta in soccorso una determina del 3 Giugno a firma dell'arch.
Adelio Nicoletta.
Il
3.12.2015 iniziano i
lavori. Si presuppone che nel momento in cui iniziano i lavori l'Ente
che li ha autorizzati (il Parco) sia in possesso del Piano di
Monitoraggio predisposto dall'Ente Attuatore (l'Autorità
di Bacino e/o Il Comune di
Castellabate).
Evidentemente non è così perchè
il Parco in data 16.2.2016 prot.1971
chiede l'acquisizione del Piano
di Monitoraggio.
Il
18.2.2016 i lavori vengono sospesi (tutti pensammo al
maltempo) per consentire di predisporre il Piano di Monitoraggio
(usiamo “predisporre” in quanto non conosciamo la nota del Parco
e non sappiamo quale sia stata la portata dell'intervento richiesto
sul Piano). E' da notare, quindi, che i lavori sono andati avanti
per 2 mesi e mezzo (e nella fase più delicata dell'avvio) senza
alcun intervento di monitoraggio (o almeno senza un adeguato
monitoraggio).
Il
9.3.2016 viene dato all'ing. Saltari l’incarico per la
redazione del “Piano di Monitoraggio” da trasmettere all’Autorità
di Bacino ed all’Ente Parco Nazionale del Cilento per l’emissione
dei pareri di rispettiva competenza, nell’ambito degli “
INTERVENTI PER LA MITIGAZIONE DEI FENOMENI DI EROSIONE COSTIERA E DEI
RISCHI AD ESSI CONNESSI NEL LITORALE DEL COMUNE DI CASTELLABATE”;
In
una data tra il 9.3 e il 30.3.2016 (sarebbe
interessante conoscere la data esatta) il piano veniva inviato al
Parco che chiedeva un parere al Prof. Russo (nostro concittadino
d'adozione e profondo conoscitore dell'ambiente interessato dal
Piano).
Il
30.3.2016 il Parco esprime (secondo la determina) “parere
favorevole alla ripresa dei lavori a condizione del
recepimento e dell'integrazione del Piano di Monitoraggio con le
linee guida individuate nel parere del prof. Giovanni
Fulvio Russo.”
A
tambur battente lo stesso giorno ( 30.3.2016, anche se nella
delibera, more solito, viene indicato il 30.3.2015 ) viene
chiesto all'Ing. Saltari di predisporre con la massima
urgenza le dovute integrazione richieste dall’Ente Parco del
Cilento al "Piano di Monitoraggio" al fine di sottoporlo
all'approvazione dal parte della Giunta Comunale per l’inzio
all'Autorità di Bacino per l'adozione dei provvedimenti di
competenza
Il
professionista prende la cosa alla lettera e, lavorando evidentemente
tutta la notte, invia il Piano che la Giunta approva il 1.4.
2016.
Riprendono
i lavori (non conosciamo la data esatta) ma dalle foto sui social non
dovrebbe essere molto distante dai primissimi giorni di aprile,
comunque difficilmente il Parco ha avuto il tempo di visionare il
piano con il recepimento delle prescrizioni. Non sappiamo neanche
quando il Piano è stato materialmente inviato né se c'è stata
approvazione espressa, tacita o non c'è stata proprio approvazione. Secondo noi sarebbe comunque stato necessario un atto di recepimento esplicito delle integrazioni (Sarebbe gradita una precisazione in merito dell'Amministrazione).
Fatto
sta che il 10.5.2016 viene effettuato un sopralluogo nel corso del quale il prof
Russo faceva notare che il Piano aveva recepito le sue indicazioni
ma che mancava l'attuazione delle fasi in opera dello
stesso (in pratica il piano c'era ma non era stato attuato).
Quindi, dopo un altro mese di lavoro ancora non erano state messe in
opera operazioni di monitoraggio valide.
Il
sopralluogo è del 10.5.2016 ma solo il 3.6.2016 (dopo
varie vicissitudini e rimbalzi tra le ditte) viene approvato il
preventivo per l'acquisizione degli strumenti necessari all'opera di
monitoraggio per un importo di ca 44.000 euro.
Il
che significa che a quella data ancora le operazioni di monitoraggio
erano ferme (o incomplete).
Il
7.6.2016 il GIP del tribunale di Vallo della Lucania dispone
il sequestro preventivo del cantiere.
In realtà il 7.6.2016 è la data di esecuzione del provvedimento di sequestro, non sappiamo in che data il sequestro sia stato disposto (in genere tra
l'emissione e l'esecuzione passano alcuni giorni) ma, comunque sia, ci stupiamo
dello stupore del Sindaco.
..si vede che il blog ha ceduto ed è scappato dinanzi all'ira funesta del pelide achille ;-)
RispondiEliminaMa che dicevano di illecito quei commenti spariti?!
RispondiEliminaIl blog ha paura di dire "qualche" verità in più di quelle che gli fanno comodo.
RispondiEliminaMa perchè bisogna sempre fare del complottismo? La spiegazione è ultra semplice. Alle 18 il blog si è bloccato (probabilmente perchè si sono esauriti i GB delle immagini e le caselle di spam erano stracolme). L'assistenza ci ha consigliato di fare il ripristino e di cancellare delle immagini vecchie e svuotare la cartella spam. Abbiamo fatto il ripristino dall'ultimo backup fatto, come di solito, nel momento in cui pubblichiamo un nuovo post. Per questo motivo il blog è stato ripristinato alla condizione delle 12:00. Tutto qui!
RispondiEliminaSM una volta tanto potrebbe provare a non fare commenti puerili. Andando a guardare sul fb di Sirena e Castellano come sicuramente molti avranno fatto, si legge che ci sono stati problemi tecnici di accesso che sono stati risolti con un reset che però ha determinato la cancellazione dei commenti a partire dalle ore 12:00 di oggi 16 aprile 2016. Stancamente
RispondiEliminaDispiaciuto per aver involontariamente aperto la strada a commenti che non condivido, ritengo doveroso specificare che io mi riferivo ad un Pelide Achille di un commento odierno,assolutamente non ironizzavo sul blog ma sul commento particolarmente "colorito" di stamattina. Purtroppo non tutti hanno compreso o forse hanno preso un'occasione al volo per esporre pensieri infelici
RispondiEliminaSolite dietrologie.
EliminaIl blog è amministrato in modo democratico e rispettoso delle posizioni di ciascuno, purché espresse in modo civile.
È un presidio di informazione e controllo sociale : qui qualcuno che critica la gestione del blog è però poco critico verso pratiche e comportamenti su cui molto ci sarebbe da dissentire.
Più facile prendersela con l'informazione non asservita al potere che con chi i privilegi non sa o non vuole vedere.
Rosamaria Maiurano
Solite dietrologie.
EliminaIl blog è amministrato in modo democratico e rispettoso delle posizioni di ciascuno, purché espresse in modo civile.
È un presidio di informazione e controllo sociale : qui qualcuno che critica la gestione del blog è però poco critico verso pratiche e comportamenti su cui molto ci sarebbe da dissentire.
Più facile prendersela con l'informazione non asservita al potere che con chi i privilegi non sa o non vuole vedere.
Rosamaria Maiurano
Segnalo, per chi avesse voglia di leggere, un articolo di Curzio Maltese sul Venerdì accluso a " la Repubblica "a pag.7 su meritocrazia e privilegi.
EliminaSintetico e chiaro a me ha dato spunti di riflessione.
Rosamaria Maiurano
La sirena fa il post per chiedere chiarimenti sulla vicenda dell'erosione costiera e c'è chi l'accusa di paura di dire qualche verità in più. Ma ci sei o ci fai??
RispondiEliminaSiamo alle solite, una pubblica amministrazione che non rispetta tutte le procedure, ma che comunque esegue i lavori, e questo, per l'opinione media, è l'importante... così si ragiona o no ?!?
RispondiEliminaNon ho certo fatto dietrologia né accusato il blog. Siccome uno dei commenti spariti era il mio e citavo dei meccanismi analoghi relativi a grossi Enti, pensavo l'Amministratore vi avesse trovato qualcosa di non opportuno.
RispondiEliminaCaro Atlante ormai la sua prevenzione nei miei confronti è chiara e quella sì, puerile.
Io non seguo questo blog su facebook, anche se lei lo da per scontato (?!), ma non tutti hanno tanto tempo libero come lei che è sempre aggiornatissimo, se lo rammenti. Forse era opportuno mettere un avviso qui.
Con pazienza le faccio notare che, non essendo sparito solo il suo commento bensì tutti, era complicato pensare che ci fosse stata una cospirazione nei suoi confronti (a volte il troppo egocentrismo altera la percezione della cose). Inoltre mi duole che lei parli di prevenzione in quanto io rispondo a commenti e se mi faccio un'idea delle persone (che è assolutamente variabile in funzione degli stimoli esterni) dipende dal fatto che noto stili e contenuti (un esempio appellativi fuori luogo e "tesi o sentenze" basate su ipotesi inesistenti) che tendono a ripetersi. Un esempio pratico:io non ho detto che lei segua fb, lei sostiene che io lo abbia fatto. Lei sostiene che io, essendo aggiornatissimo (come lei sostiene) avrei tanto tempo libero(cosa che non mi sembra di aver detto e che la esorto a non ripetere). Ora concludo chiedendole la cortesia e la sensibilita di provare a non appellare le persone perché, per esprimere i propri pareri,non è necessario apostrofare altri che, per quanto tentino di essere civili e pazienti, non è detto che debbano farsi carico delle Sue estrinsecazioni gratuite. Cordialmente la saluto e le auguro una buona giornata
EliminaX Atlante Epistrofeo ore 9:16 (non pubblicato). Non abbiamo pubblicato il suo commento in quanto ci risulta che.siano stati emessi degli avvisi di garanzia cosa che rende non attuale il commento.
RispondiEliminaGrazie per la comunicazione e per l'importante aggiornamento. Cordialmente
RispondiElimina