Solo tu puoi credere alle favole anonimo delle 14 57 poi vedremo cosa succederà con il prefetto cosa succederà con la forestale e cosa succederà con la corte dei conti per adesso sono 3562 fattene una ragione
La politica non è una partita di calcio. Poi sono stati 3562 ma quanti sarebbero stati se il prefetto, la forestale e la Corte dei Conti fossero arrivati prima delle elezioni? Invece di tifare leggiti quello che ha scritto la Corte dei Conti e vedrai che, provvedimenti o non provvedimenti, la situazione non è rosea. Come dice il dottor Grande ci sono cose piuttosto critiche nel rendiconto (sotto osservazione dalla Corte dei Conti) e se io fossi un giovane consigliere entrante mi farei venire una febbre fuori stagione (come dice Atlante).
La Corte dei Conti è arrivata prima! Solo se non potevano candidarsi altrimenti cambiava poco...QUESTA E'LA VERA PIAGA DEL NOSTRO TERRITORIO. Distinti saluti UNO LA QUALUNQUE.
L'incidente di sabato allo stop sulla variante. Gli Amministratori non hanno ragione, HANNO PIÙ CHE RAGIONE. La vittima è intubata (e non è uno che corre sullo scooter) e l'auto pirata chissà dove. Scusatemi ma se non il primo almeno il secondo provvedimento del 7 dovrebbe riguardare questo. Anzi, questo non sarebbe dovuto accadere perché un provvedimento andava preso prima. Il dubbio: quanto sensibile è l'amministrazione su questo tipo di vicenda?? Il passato lascia dubbi in merito. Saluti
Curiosità. Il consigliere di maggioranza Di Biasi all' epoca consigliere di minoranza firmatario del provvedimento inviato alla Corte dei Conti come si comporterà?
Come ritiene più opportuno anche perché se il tuo quesito è sulla coerenza sei, come molti di noi, fuori dagli usi comuni perché qua della coerenza se ne infischiano tutti governanti e popolazione
Non vorrei essere nei panni delle new entry di maggioranza che dovranno votare qualcosa di cui non sanno niente accollandasi responsabilità più grandi di loro, anche eventuali danni erariali che potrebbero derivare dal l'approvazione di un rendiconto 2015 sotto osservazione della Corte dei Conti
Perché " più grandi di loro "? Se si sono candidati, giovani e alla prima esperienza, devono aver messo in conto le responsabilità ed essersi preparati per assumersele. Oltre agli onori ci sono gli oneri e chi li ritiene troppo gravosi ha una possibilità : dimettersi. La coerenza innanzitutto. Rosamaria Maiurano
Perché " più grandi di loro "? Se si sono candidati, giovani e alla prima esperienza, devono aver messo in conto le responsabilità ed essersi preparati per assumersele. Oltre agli onori ci sono gli oneri e chi li ritiene troppo gravosi ha una possibilità : dimettersi. La coerenza innanzitutto. Rosamaria Maiurano
beh , in realtà i nuovi eletti hanno poco a che vedere sia con il rendiconto che con il bilancio preventivo, che non hanno concorso a formare e che subiscono senza beneficio di inventario. sarebbe corretto da parte degli amministratori confermati suggerire l'astensione dal voto dei nuovi se non addirittura l'allontanamento ( misura forse eccessiva ). in questo caso il non raggiungimento del numero legale si dovrebbe avere prima della apertura della seduta per permettere l'utilizzo della seconda convocazione...
Certo la proposta del rospo sarebbe un atto di galanteria basato su un'etica, ma i nuovi sono stati comunque eletti ed entrati nei ruoli a pieno titolo. Che un mandato abbia anche oneri andava previsto e andrebbe rispettato. Eppoi se il voto avesse per assurdo visto vincere solo i nuovi come si sarebbe fatto? "Tutto scorre" e mi piace pensare che le cose vadano seguendo il naturale flusso. I nuovi hanno la fortuna di avere sùbito un'occasione per farsi le ossa e come ha detto la Signora Maiurano chi non se la sente..è bene che lo capisca da subito. Fine papiello. Cordialmente
credo che i nuovi avrebbero avuto maggiori chances . Dal 6 Giugno avrebbero potuto mettere in atto i correttivi necessari a rendere più " consono" il Consuntivo e il Previsionale apportando, con modifiche mirate di Giunta e/o con emendamenti ,gli atti da sottoporre alla ratifica del Consiglio . Per quanto riguarda galanteria ed etica , non trovo sbagliato che si cerchi d introdurle (laddove non vi fossero ) come elementi fondamentali nello svolgimento della vita amministrativa. Con altrettanta cordialità
Cosa penso sulle responsabilità degli eletti l'ho già detto. Astenersi per me significa non assumersi responsabilità e far slittare sedute anche se tecnicamente fattibile lo trovo eticamente discutibile. Rosamaria Maiurano
Certamente, concordo in toto dottor Grande. Purtroppo la situazione effettiva non è delle più felici. Possiamo solo aspettare di vedere come andrà..e gettare qualche sassolino fatto di proposte sensate come le Sue, chissà che qualcuna non venga accolta un giorno. Un saluto cordiale
Signora Maiurano,come sempre lucida ha ragione sulle responsabilità di eletti neo e senza neo. D'altra parte, a voler essere sinceri, forse non è Lei (come non sono io) troppo convinta del risultato elettorale (e della proposta elettorale ancor prima)..da questo nascono i dibattiti sull'opportunità di accollare o meno la responsabilità del voto a tutti o a una parte dei consiglieri. Mio personale pronostico, basato sull'osservazione dei fatti recenti, è che, davanti all'eventuale opportunità di essere esentati dal voto, uno solo dei nuovi (giovani anagrafici o solo di ruolo) manterrebbe la volontà di partecipare al voto. Non posso certo fare nomi ma, come tra i veterani esistono differenze, ne esistono anche nel parco giovani che almeno per ora non sembra pullulare di Giovanni Giolitti. Cordialmente
Penso anch'io come lei. Una rondine non fa primavera ma è meglio di niente. Poi spero che il tempo porti gli esclusi a votare per un cambiamento, come a Roma e Torino, ma bisogna costruire una nuova classe politica, non solo giovane ( a volte si è giovani ma vecchi dentro cioè asserviti a logiche clientelari come e più dei vecchi ) ma decisa ad imporre un modo onesto di gestire il potere. A Torino e Roma le sindache stanno facendo una bella pulizia ! Spero ci riescano per i loro cittadini e per l'esempio che può venirne. Rosamaria Maiurano
chi semina fumo raccoglie tempesta
RispondiEliminaSinceramente io avrei vergogna nel continuare dopo tutto questo che sta succedendo.. E parlano del MEGLIO CHE ANCORA DEVE VENIRE...
RispondiEliminaBello è bello però!
RispondiEliminaEppure,immagina senza che il prefetto,la forestale e la corte dei conti...
RispondiEliminaSolo tu puoi credere alle favole anonimo delle 14 57 poi vedremo cosa succederà con il prefetto cosa succederà con la forestale e cosa succederà con la corte dei conti per adesso sono 3562 fattene una ragione
RispondiEliminaLa politica non è una partita di calcio. Poi sono stati 3562 ma quanti sarebbero stati se il prefetto, la forestale e la Corte dei Conti fossero arrivati prima delle elezioni? Invece di tifare leggiti quello che ha scritto la Corte dei Conti e vedrai che, provvedimenti o non provvedimenti, la situazione non è rosea. Come dice il dottor Grande ci sono cose piuttosto critiche nel rendiconto (sotto osservazione dalla Corte dei Conti) e se io fossi un giovane consigliere entrante mi farei venire una febbre fuori stagione (come dice Atlante).
EliminaE certo come diceva LUI io sono stato investito dal popolo e i giudici non mi possono far niente. Sai che ti dico MA MI FACCIA IL PIACERE
EliminaLa Corte dei Conti è arrivata prima! Solo se non potevano candidarsi altrimenti cambiava poco...QUESTA E'LA VERA PIAGA DEL NOSTRO TERRITORIO. Distinti saluti UNO LA QUALUNQUE.
EliminaL'incidente di sabato allo stop sulla variante. Gli Amministratori non hanno ragione, HANNO PIÙ CHE RAGIONE. La vittima è intubata (e non è uno che corre sullo scooter) e l'auto pirata chissà dove. Scusatemi ma se non il primo almeno il secondo provvedimento del 7 dovrebbe riguardare questo. Anzi, questo non sarebbe dovuto accadere perché un provvedimento andava preso prima. Il dubbio: quanto sensibile è l'amministrazione su questo tipo di vicenda?? Il passato lascia dubbi in merito. Saluti
RispondiEliminaLa corte dei conti come dice il dott grande e stata molto chiara in merito infatti
RispondiEliminaCuriosità. Il consigliere di maggioranza Di Biasi all' epoca consigliere di minoranza firmatario del provvedimento inviato alla Corte dei Conti come si comporterà?
RispondiEliminaVota, vota
Eliminae secondo te??? come si comporterà..quasi quasi mi manca ambrosano
EliminaCome ritiene più opportuno anche perché se il tuo quesito è sulla coerenza sei, come molti di noi, fuori dagli usi comuni perché qua della coerenza se ne infischiano tutti governanti e popolazione
EliminaMa il provvedimento inviato alla Corte dei conti fu firmato solo da di Biasi o anche da altri che erano all'epoca in minoranza e lo sono anche adesso?
RispondiEliminaFu' firmato dai quattro di minoranza, Rizzo, Maurano, Lo Schiavo e Marco Di Biasi
EliminaGrazie. E quindi tante rimostranze provenienti adesso dagli stessi sono frutto di propaganda o di una autocritica verso le azioni passate? Chissà
EliminaNon vorrei essere nei panni delle new entry di maggioranza che dovranno votare qualcosa di cui non sanno niente accollandasi responsabilità più grandi di loro, anche eventuali danni erariali che potrebbero derivare dal l'approvazione di un rendiconto 2015 sotto osservazione della Corte dei Conti
RispondiEliminaRepetita iuvant. Lo avevo già detto
EliminaPerché " più grandi di loro "?
EliminaSe si sono candidati, giovani e alla prima esperienza, devono aver messo in conto le responsabilità ed essersi preparati per assumersele.
Oltre agli onori ci sono gli oneri e chi li ritiene troppo gravosi ha una possibilità : dimettersi.
La coerenza innanzitutto.
Rosamaria Maiurano
Perché " più grandi di loro "?
EliminaSe si sono candidati, giovani e alla prima esperienza, devono aver messo in conto le responsabilità ed essersi preparati per assumersele.
Oltre agli onori ci sono gli oneri e chi li ritiene troppo gravosi ha una possibilità : dimettersi.
La coerenza innanzitutto.
Rosamaria Maiurano
Che arriverà anche questa votazione alla corte dei conti
Eliminabeh , in realtà i nuovi eletti hanno poco a che vedere sia con il rendiconto che con il bilancio preventivo, che non hanno concorso a formare e che subiscono senza beneficio di inventario. sarebbe corretto da parte degli amministratori confermati suggerire l'astensione dal voto dei nuovi se non addirittura l'allontanamento ( misura forse eccessiva ). in questo caso il non raggiungimento del numero legale si dovrebbe avere prima della apertura della seduta per permettere l'utilizzo della seconda convocazione...
EliminaChissà cosa pensa la Maiurano di tutto ciò...?
EliminaCerto che la delibera arriverà alla corte dei conti che lo ha chiesto espressamente nella deliberazione del 27 maggio 2016
RispondiEliminaCerto la proposta del rospo sarebbe un atto di galanteria basato su un'etica, ma i nuovi sono stati comunque eletti ed entrati nei ruoli a pieno titolo. Che un mandato abbia anche oneri andava previsto e andrebbe rispettato. Eppoi se il voto avesse per assurdo visto vincere solo i nuovi come si sarebbe fatto? "Tutto scorre" e mi piace pensare che le cose vadano seguendo il naturale flusso. I nuovi hanno la fortuna di avere sùbito un'occasione per farsi le ossa e come ha detto la Signora Maiurano chi non se la sente..è bene che lo capisca da subito. Fine papiello. Cordialmente
RispondiEliminacredo che i nuovi avrebbero avuto maggiori chances . Dal 6 Giugno avrebbero potuto mettere in atto i correttivi necessari a rendere più " consono" il Consuntivo e il Previsionale apportando, con modifiche mirate di Giunta e/o con emendamenti ,gli atti da sottoporre alla ratifica del Consiglio . Per quanto riguarda galanteria ed etica , non trovo sbagliato che si cerchi d introdurle (laddove non vi fossero ) come elementi fondamentali nello svolgimento della vita amministrativa. Con altrettanta cordialità
EliminaCosa penso sulle responsabilità degli eletti l'ho già detto. Astenersi per me significa non assumersi responsabilità e far slittare sedute anche se tecnicamente fattibile lo trovo eticamente discutibile.
EliminaRosamaria Maiurano
Certamente, concordo in toto dottor Grande. Purtroppo la situazione effettiva non è delle più felici. Possiamo solo aspettare di vedere come andrà..e gettare qualche sassolino fatto di proposte sensate come le Sue, chissà che qualcuna non venga accolta un giorno. Un saluto cordiale
RispondiEliminaSignora Maiurano,come sempre lucida ha ragione sulle responsabilità di eletti neo e senza neo. D'altra parte, a voler essere sinceri, forse non è Lei (come non sono io) troppo convinta del risultato elettorale (e della proposta elettorale ancor prima)..da questo nascono i dibattiti sull'opportunità di accollare o meno la responsabilità del voto a tutti o a una parte dei consiglieri. Mio personale pronostico, basato sull'osservazione dei fatti recenti, è che, davanti all'eventuale opportunità di essere esentati dal voto, uno solo dei nuovi (giovani anagrafici o solo di ruolo) manterrebbe la volontà di partecipare al voto. Non posso certo fare nomi ma, come tra i veterani esistono differenze, ne esistono anche nel parco giovani che almeno per ora non sembra pullulare di Giovanni Giolitti. Cordialmente
RispondiEliminaPenso anch'io come lei. Una rondine non fa primavera ma è meglio di niente.
EliminaPoi spero che il tempo porti gli esclusi a votare per un cambiamento, come a Roma e Torino, ma bisogna costruire una nuova classe politica, non solo giovane ( a volte si è giovani ma vecchi dentro cioè asserviti a logiche clientelari come e più dei vecchi ) ma decisa ad imporre un modo onesto di gestire il potere. A Torino e Roma le sindache stanno facendo una bella pulizia !
Spero ci riescano per i loro cittadini e per l'esempio che può venirne.
Rosamaria Maiurano
Penso che qui i 5stelle non attecchiranno mai, siamo indietro anni luce...!
RispondiElimina