domenica 19 febbraio 2012

VORREI SAPERE (15): Ma il cancello del parcheggio di Villa Lucia...

Riceviamo da parte di frequentatori del blog spesso domande a cui non sappiamo, per ignoranza o mancanza di documentazione ufficiale, dare adeguata risposta. Abbiamo deciso, quindi, di riservare un post a questi quesiti per permettere a chi di dovere (o a chi comunque sia in grado di farlo)  di dare una risposta.Il post è di un lettore che si firma Gioele Dix 

Non scrivo per commentare, ma per proporre un argomento. Vorrei sapere cosa pensa la cittadinanza del fatto che le Suore Benedettine continuano a tener chiuso il cancello del parcheggio alle spalle della Piazza Lucia. Chi donò quel bene alla parrocchia lo fece perché la comunità tutta (e con essa gli ospiti) potesse usufruirne. I signori Izzo non intesero certo donare a don Emilio Giordano e ai suoi successori o alle stesse monache quella loro proprietà: il dono era per la collettività, per la parrocchia e non per il parroco. Ora che  il parroco e/o le suore si ostinino ad impedire persino il passaggio delle automobili per la già citata via privata costringendoci tutti a percorrere chilometri di strada sulla ben più pericolosa variante (la ex ss 267) è cosa grave. Tanto più grave, quando ci raggiungono notizie relative a incidenti stradali come quello che poche ore fa ha 'condotto' - mezzi morti - alcuni giovani (ben quattro, a quanto pare) all'ospedale. Dunque, vorrei sapere fino a quando dovrà durare questa storia con Parroco e Suore che  gestiscono Villa Lucia in maniera lontana, secondo me,  da quella che era la volontà dei magnanimi e indimenticati signori Izzo. Naturalmente, questa mia domanda è rivolta anche al sindaco.

Sirena-Castellano

Tra l'amministrazione e le Suore, a proposito del parcheggio e soprattutto del prospiciente tratto di Piazza Mons. Giordano, c'è stata una lunga disputa legale che ha visto, non sappiamo in quali termini, soccombente il Comune. Non crediamo, comunque, che nel caso dell'emergenza creatasi con i lavori nella Piazzetta Caduti del Mare, se ci fosse stata una richiesta dell'Amministrazione ci sarebbe stato un rifiuto da parte delle suore o del parroco. Soprattutto considerato che Sindaco e Parroco, a differenza di quanto avveniva prima, sembrano filare d'amore e d'accordo.

19 commenti:

  1. E' un muro di gomma,tutto ciò che gli si chiede è lettera morta.Ma ha ragione Gioele Dix a porsi questa domanda,l'attuale situazione è drammatica,non c'è nessuno sul comune Sindaco in testa a risolvere questo problema.Ormai da tempo che quella zona(di TUTTI) è diventata propietà privata per otto mesi all'anno,ma poi con la bella stagione come per MAGIA si aprono i CANCELLI solo perche c'è un'attiva economica.Vorrei chiedere a chi la gestisce,dovè la carita umana,il senso comune,il PROSSIMO?Ma il mio grande rammarico è che ci sono ancora persone che difendono l'operato del Parroco e delle Suore.Faccio una proposta perche non aprono al traffico quel tratto di strada (50metri) che va dalla piazza fino alla prima traversa a sinistra,in modo tale che ci possa essere un accesso per il lungomare De Simon?.Speriamo nella buona sorte che non capiti a nessuno un urgenza,perche vorrei vedere poi come si giustificheranno

    RispondiElimina
  2. Non vi lamentate non lo faccio io che sto sopra a una sedia a rotelle e non posso passare in macchina per Villa Lucia, e non posso manco passare per la strada che va dal ristorante Cantuccio a dietro la piazza, perche' ci sono le transenne strette. Poi ci sono pure le macchine parcheggiate al posto dello scivolo di noi disabili per entrare al comune proprio dietro al comune.
    Io mi sono abituato fate così pure voi o vi farete sempre il sangue amaro senza che risolvete il problema. Ce ne parliamo a fare.
    grazie. Un disabile

    RispondiElimina
  3. "Non crediamo ... che ... se ci fosse stata una richiesta dell'Amministrazione ci sarebbe stato un rifiuto da parte delle suore o del parroco", dice l'amministratore del blog, scaricando la responsabilità sul sindaco, che fa la stessa politica degli otto anni passati da assessore con Maurano.
    Hai ragione anche tu, A. Rizzo s.m. (12:27), è un muro di gomma.

    RispondiElimina
  4. La nostra era una semplice considerazione e non volevamo distribuire responsabilità né al Sindaco né al Parroco. D'altro canto il Sindaco nel caso in ispecie non può emanare un'ordinanza contigibile ed urgente, quindi l'unica via percorribile è quella dell'accordo bonario. Non vediamo perchè il Parroco non avrebbe dovuto concederere per un tempo limitato il passaggio alle auto. Questo non esclude che l'abbia fatto. Poi, può essere che il Sindaco non abbia ritenuto necessaria la cosa, che ci siano difficoltà tecniche o di altro tipo, ecc. ecc. Anche a questo servono i VORREI SAPERE. Sembra, però, che il nostro blog abbia centinaia di visitatori al giorno, ma non quelli che potrebbe rispondere ai vari quesiti...

    RispondiElimina
  5. A me fà rabbia che le cose piu semplici,per forza di cose devono diventare polemica.Ma questi "signori" si rendono conto delle difficoltà dei cittadini,saluto l'amico disabile che chi piu di lui può sottoliniare queste situazioni?Provo vergogna che un bene pubblico non se ne può usufruire per la sordità e il menefreghismo di alcune persone.Mi verrebbe da dire alcune parole"pesanti"non l'ho faccio perche sarebbero censurate,ma una la dico:siamo un comune di OMERTOSI,abbiamo paura di ribbellarci a queste "persone"che ogni giorno ci fanno del male in SILENZIO!!!!!

    RispondiElimina
  6. Mi dispiace Amministratore,non è come dice lei se permette.Certo che può,anzi lo deve fare,per il semplice motivo che è un bene pubblico non una propietà privata,se lei ricordasse,alcuni lavori sono stati fatti con denaro pubblico nel 2008,9,per cortesia almeno lei non travisi i fatti. Mi scusi la puntualizzazione era doverosa,La saluto

    RispondiElimina
  7. Al di là della proprietà pubblica e privata, il presupposto giuridico per l'emanazione di un'ordinanza contigibile ed urgente è "il concreto ed effettivo pericolo per l'incolumità pubblica" e,inoltre, non dovevo esserci altre alternative "normali" percorrebili. E per quanto mi sforzi non riesco a vedere questo pericolo. Il Sindaco potrebbe , per esempio, revocare l'isola pedonale per il Corso e renderlo transitabile in un senso di marcia....

    RispondiElimina
  8. Non si rimane indignati,ma incazzati,perche non riesco a capire la logica del loro modo di fare,un comportamento che va aldilà dal rispetto reciproco.Sicuramente non s'avranno risposte dal sindaco e nemmeno dai suoi assessori tantomeno dal parroco nè dalle suore,faccio un appello a Rizzo,Lo Schiavo,Maurano e Di Biasi,almeno loro facciano una dimostranza ufficiale,come vogliono scritta,verbale pur di risolvere un problema collettivo.In questo momento abbiamo inteso bene che Spinelli e i suoi non danno risposte,almeno loro li potranno far ragionare per il bene comune.Poca importanza ha se ci sono buoni rapporti tra la chiesa e il comune,ma il fatto è che la cittadinanza stà subendo un suppruso,una violenza gratuita e forzata,basti pensare solo che è una propietà donata per gestirla per tutta la collettività,.....

    RispondiElimina
  9. Caro amministratore, non c'è bisogno di fare una ordinanza. Vi dimenticate che lo scorso consiglio comunale nel periodo prima di natale 201o ha sottoscritto un accordo con il parroco e con il vescovo per realizzare i lavori di 7 locali sulla piazza, di cui uno andava alla parrocchia, in cambio il comune doveva realizzare i lavori, doveva avere una strada a senso unico che entrava dal cancello ed usciva sul piazzale Giordano, e la parrocchia in cambio aveva in uso 20 posti auto sul vallone e due davanti la biblioteca, cosa che è già avvenuta la scorda estate. Come mai il sindaco e l'amministrazione in carica, che erano quasi tutti in consiglio comunale quel periodo in opposizione, non fanno semplicemente mettere in atto l'accordo? Forse perchè quell'accordo l'hanno fatto i precedenti amministratori, in particolare gli assessori Marco Di Biasi e Fuluccio Di Gregorio, con l'aiuto di Marco Rizzo che ha curato la trattativa con il parroco ed il vescovo per arrivare all'accordo poi sottoscritto in consiglio comunale. Perchè se ne sono scordati, visto che adesso c'è una grande necessità? ......solo per un fatto politico. Ma finiamola, svegliamoci tutti...

    RispondiElimina
  10. Ed infatti non mi sembra che io abbia detto che occorra un'ordinanza, anzi!

    RispondiElimina
  11. vai tu al comune costabile d.l. nn chiedere ad altri muoviti

    RispondiElimina
  12. anonimo delle 21 16 chiedilo a marco rizzo di intervenire invece di denunciare tutti coloro che fanno,parte di questa amministrazione

    RispondiElimina
  13. Il parroco ha portato grande non l'attuale amministrazione. O no?

    RispondiElimina
  14. La faccenda è chiara! noi facciamo degli sterili sfoghi sul blob, mentre i vari poteri (Peppone e Don Camillo) fanno quello che vogliono! il cancello lo dovrebbe abbattere il popolo!!! dov'è finita la sinistra progressista? come sono diventati i sessantottini? tutto è finito!!!
    Viva il CHE!!!!

    RispondiElimina
  15. Si rasenta il servilismo totale,non si può dire ad una persona che esprime la sua opinione,vacci tu......
    Allora io che ho votato un esponente della lista Spinelli,ti dico che sono d'accordo con Costabile d.l.Stà capitando la stessa cosa che succusse quando,Maurano vinse le elezioni con lo stesso scarto di voti,dopo poco tempo tutti scaricavano la colpa sugli altri,lo stesso stà avvendo con Spinelli,nessuno sul blog l'ha votato?credo che sia impossibile un fatto del genere.Una cosa è certa che quel cancello và APERTO,senza se,senza ma OK!!!!!!!!

    RispondiElimina
  16. Questo vai tu,l'ho letto già da qualche altra parte,sù di un altra questione.Si da il caso che io e altri come me ci firmiamo,tu SUDDITO ti NASCONDI.Siete voi ANONIMI una massa amanti dei FORESTRIERI e di pecore incallite,ma la colpa è anche di quelle persone che girano intorno a loro,CIECHI come CICIEGLIE(serpenti).

    RispondiElimina
  17. Domenica scorsa c'è stato un grosso incidente sulla variante ed il problema puntualmete si è presentato nella sua drammaticità, per poter andare ad Agropoli le macchine son dovute tornare indietro e fare bei chilometri salendo per Castellabate. Che bella cosa e che bella figura anche con i forestieri che si trovavano in quel groviglio di macchine!!! Vi assicuro che anche in questa occasione il cancello era chiuso. Un'altra cosa: la sera si vedono anche macchine che dopo una certa ora salgono tranquillamente per il Corso Matarazzo ovviamente per non fare il giro della variante (ovviamente cose non belle) così si distruggeranno quelle poche pietre che erano ancora intere! E' uno schifo ..... e le stelle stanno a guardare. S.Maria è come se fosse carcerata chiusa com'è da tutte le parti.

    RispondiElimina
  18. Che lo diciamo a fa,mi sembrano le tre scimmiette,non SENTONO, non VEDONO e non PARLANO,sono dei cavalli da corsa,con i PARAOCCHI,EVVIVA la TRASPARENZA,evviva Spinelli e il suo staff!!!!!!!

    RispondiElimina
  19. All'anonimo del 19 ore 21.35
    Non capisco cosa tu voglia dire, perchè dovrei chiederlo a Marco Rizzo di far aprire il cancello di Villa Lucia, non mi risulta che sia lui il sindaco.
    Per il fatto di denunce non sono a conoscenza, tranne se per denunce tu intendi le interrogazioni ed opposizioni fatte come consigliere comunale in nome del gruppo consiliare di minoranza( mi dicono che ne hanno fatte parecchie). Diversamente fammi sapere tu cosa intendi. E poi mi aspettavo una risposta su quello che ho detto, ma vedo che taci, anche sapendo di tacere per comodità.
    Fai aprire il cancello se ha gli attributi... visto che ne avresti anche la possibilità

    RispondiElimina

Se volete rispondere ad un singolo commento cliccate su Rispondi sotto il commento stesso.