Dopo l'annullamento in autotutela operato dalla Giunta del 23 marzo in merito ad alcune delibere relative alla "Riqualificazione Piazza Passaro e adeguamento di impianto di illuminazione", altro annullamento in autotutela, questa volta operato dall'AREA VII Lavori Pubblici, della determina riguardante la "procedura di cottimo fiduciario Gestione e Manutenzione impianti depurazione di Maroccia e di Ogliastro Marina " (per la cronaca l'affidamento era andato alla GUIDA IMPIANTI per ca. 165.000 euro).
L'annullamento si è reso necessario in quanto " l'Autorità di Ambito Sele, nel
comunicare che con Deliberazione di A.G. n° 3 del 13/03/2011 e dell'ASlS S.p.A. con Deliberazione n° 22 del 29/12/2011 ha individuato quali gestori del Servizio Idrico Integrato (S.I.l.) le Società Consac S.p.A. ed ASIS S.p.A., ha diffidato lo Scrivente Ente a procedere alla sottoscrizione del contratto d'appalto con la Ditta GUIDA IMPIANTI S.r.l. ed a revocare, in autotutela, le procedure di gara poste in essere"
Occhio alle date. L'avvio delle procedura di cottimo fiduciario da parte del Comune è del 28/12/2011 (in realtà nella determina è scritto 28/12/2012 ma saremmo tutti vittime dell'eccentrico scienziato , Emmett Doc Brown, di Ritorno al Futuro). Quindi la delibera dell'Ambito Sele è di 9 mesi prima (Castellabate non era rappresentata in Assemblea), quella dell'ASIS del giorno dopo. In realtà la lettera d'invito alle ditte partecipanti è stata protocollata il 26/01/2012 ossia 10 mesi dopo la delibera dell'Ambito Sele e 1 mese dopo quella dell'ASIS.
Perchè si è ulteriormente proceduto con il cottimo fiduciario?
Le ipotesi sono due:
1) Il Responsabile era a conoscenza delle due libere. In questo caso, ovviamente con l'avallo politico, ha deciso una prova di forza nei confronti dell'Ambito Sele. Va bene, ma perchè ora di fronte alla diffida fa dietro front? Ci sono elementi nuovi che noi non conosciamo?
2) Il Responsabile era all'oscuro delle due delibere. Beh, non sappiamo come funziona la comunicazione burocratica tra i vari enti, ma certamente l'Ufficio non ci fa una bella figura (e ci limitiamo a questo).
Nel frattempo cosa farà la GUIDA IMPIANTI? Accetterà l'annullamento e si ritirerà in buon ordine, o aprirà un contenzioso con il Comune?
L'annullamento si è reso necessario in quanto " l'Autorità di Ambito Sele, nel
comunicare che con Deliberazione di A.G. n° 3 del 13/03/2011 e dell'ASlS S.p.A. con Deliberazione n° 22 del 29/12/2011 ha individuato quali gestori del Servizio Idrico Integrato (S.I.l.) le Società Consac S.p.A. ed ASIS S.p.A., ha diffidato lo Scrivente Ente a procedere alla sottoscrizione del contratto d'appalto con la Ditta GUIDA IMPIANTI S.r.l. ed a revocare, in autotutela, le procedure di gara poste in essere"
Occhio alle date. L'avvio delle procedura di cottimo fiduciario da parte del Comune è del 28/12/2011 (in realtà nella determina è scritto 28/12/2012 ma saremmo tutti vittime dell'eccentrico scienziato , Emmett Doc Brown, di Ritorno al Futuro). Quindi la delibera dell'Ambito Sele è di 9 mesi prima (Castellabate non era rappresentata in Assemblea), quella dell'ASIS del giorno dopo. In realtà la lettera d'invito alle ditte partecipanti è stata protocollata il 26/01/2012 ossia 10 mesi dopo la delibera dell'Ambito Sele e 1 mese dopo quella dell'ASIS.
Perchè si è ulteriormente proceduto con il cottimo fiduciario?
Le ipotesi sono due:
1) Il Responsabile era a conoscenza delle due libere. In questo caso, ovviamente con l'avallo politico, ha deciso una prova di forza nei confronti dell'Ambito Sele. Va bene, ma perchè ora di fronte alla diffida fa dietro front? Ci sono elementi nuovi che noi non conosciamo?
2) Il Responsabile era all'oscuro delle due delibere. Beh, non sappiamo come funziona la comunicazione burocratica tra i vari enti, ma certamente l'Ufficio non ci fa una bella figura (e ci limitiamo a questo).
Nel frattempo cosa farà la GUIDA IMPIANTI? Accetterà l'annullamento e si ritirerà in buon ordine, o aprirà un contenzioso con il Comune?