Consiglio Comunale : Le pagelle 2016

di King Dementor

Queste sono le pagelle per i nostri Amministratori elaborate da un nostro collaboratore (dopo un confronto con tutto lo Staff). Ovviamente non vogliono essere esaustive, toccare tutti gli aspetti e tutto il lavoro del singolo Consigliere, ma sono delle valutazioni "a pelle" giudicando da quello che si vede e si percepisce "in Consiglio", "in strada" e "sul campo". Come al solito i lettori, nei commenti, possono dire la loro (ricordando a tutti le regole del Blog che in queste occasioni vengono applicate rigidamente).

ILSINDACO

http://lasirenaeilcastellano.blogspot.com/2017/01/consiglio-comunale-le-pagelle-2017.html

Costabile Spinelli – Voto: 5 – Il Sindaco meriterebbe un voto più alto per le sue capacità organizzative, per l’impegno e per la fattiva presenza sul territorio, per la gestione della campagna elettorale e per la vittoria. Non possiamo, però, dimenticare i compromessi politici di fine legislatura, la mancata approvazione nei termini dei bilanci, il “trascinamento” della vicenda del patto di Stabilità, con l’avviso di conclusione delle indagini che si sarebbe potuto evitare se all’epoca avesse seguito i nostri consigli. Infine avevamo sempre ammirato la sua gestione del Consiglio Comunale, l’autorevolezza, la decisione e allo stesso tempo la calma con cui guidava l’Assise. Purtroppo in questa fase della legislatura in Consiglio dà spesso segni di nervosismo e insofferenza che lo portano ad assumere decisioni affrettate e a fare interventi inutilmente polemici nei riguardi dell’opposizione.

IL VICESINDACO

Luisa Maiuri – Voto 6 – Essendone la vice valgono le considerazioni di ordine politico fatte per il Sindaco. Il voto è più alto perché, assuntasi la responsabilità di un settore vitale, spesso bistrattato, quale il Turismo (assessorato di cui spesso è stata accusata di essere il titolare ombra), è riuscita a coordinare le associazioni sul territorio mettendo su un programma di eventi più che decente e ha svolto un ottimo lavoro di promozione (grazie anche all’Ufficio Turistico). Non abbiamo condiviso la sua scelta di partecipare alla Commissione Bilancio, ma questa è una considerazione di opportunità che non influisce sul voto.

GLI ASSESSORI

Costabile Nicoletti – Voto : 7 – I Lavori Pubblici sono il fiore all’occhiello che questa Amministrazione ritiene di appuntarsi al bavero e, al di là di come ognuno di noi la pensi, è il settore più vivace e di questo va dato atto all’Assessore (vanno fatte alcune considerazioni e le faremo in post specifici). Nicoletti è anche assessore al Territorio e al Ciclo Integrato delle Acque e, in questi campi, il giudizio non può essere altrettanto favorevole. Il 7 è di incoraggiamento in quanto lo attende la dura prova dell’affidamento all’Asis del servizio idrico.

Elisabetta Martuscelli – Voto : 7 – E’ la vera sorpresa di questa Amministrazione. Nonostante sia alla sua prima esperienza amministrativa è riuscita con autorevolezza e spigliatezza a prendere possesso dei meccanismi di governo e comunicazione. Sul voto pesa la ritardata apertura (se ci sarà) del Micro-Asilo-Nido che, pur non essendo materia di pertinenza comunale, l’ha vista esporsi, peccando di ingenuità ed inesperienza, in prima persona con annunci affrettati. Anche la vicenda del consulente l’ha un po’ spiazzata ma è risucita a recuperate con stile.

I CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA

Maria Cristina Cardullo - Voto : SV – E alla prima esperienza amministrativa e sei mesi sono pochi per adattarsi. Si occupa di settori su cui è difficile imporre il proprio stile in pochi mesi e in Consiglio si limita ad un comportamento passivo come tutti i componenti della Maggioranza.

Marco Di Biasi – Voto : 5 – Anche lui in Consiglio, salvo rare eccezioni, non ci concede il piacere di udire la sua  voce al pari dei consiglieri della maggioranza (che parlano tutti per bocca del Sindaco). A differenza di Maria Cristina, però, ha lunga esperienza amministrativa e questo influisce sul voto. Va sottolineata la sua coerenza nel presentarsi con la maggioranza dopo l’avvicinamento avvenuto negli ultimi scampoli della scorsa legislatura, mentre meno coerente si è dimostrato nelle votazioni su argomenti che l’avevano visto schierarsi in maniera diversa quando era all’opposizione (ma questo ci sta).

Salvatore Marinelli - Voto : 6 – Ha svolto il suo ruolo senza infamia e senza lode. A suo merito l’essere intervenuto prontamente ogni qual volta questo blog (e i cittadini) gli hanno segnalato un problema.

Assunta Niglio – Voto : 7 – Anche lei neofita, ha avuto dalla sua l’esperienza professionale. Sempre sul “pezzo”, ha svolto, con successo,  un intenso lavoro di coordinamento tra le associazioni e di promozione dei prodotti e dei valori culturali della nostra terra.

I CONSIGLIERI DI MINORANZA

Alessando Lo Schiavo – Voto : 7 – Incisivo nel suo ruolo di capogruppo dell’opposizione è stato una spina nel fianco dell’Amministrazione. Pesa su Alessandro la sconfitta elettorale dovuta anche alle sue titubanze nelle fasi finali della scorsa legislatura.

Caterina Di Biasi – Voto : SV – Anche per Caterina vale quanto detto su Maria Cristina. In più per lei c’è l’ulteriore giustificazione della gravidanza. Va sottolineato, comunque, che è la prima firmataria del ricorso al TAR contro il diniego della password.

Luigi Maurano – Voto : 9 – Pesava su di lui l’eredità ingombrante di cotanto  padre che poteva schiacciarlo. Luigi ne è uscito alla grande con l’incalzare delle interrogazioni, con l’attivismo sui social e, soprattutto, con interventi in Consiglio, qualche volta forse prolissi, ma sempre documentati, precisi, pertinenti con giuste note polemiche ed ironiche. Una super sorpresa (per chi non lo conosceva).

Marco Rizzo – Voto : 7 – Molto più a suo agio del passato nel ruolo di oppositore. Interventi tecnici sempre puntuali, polemico quando la situazione lo richiede, con una grinta e una passione che raramente gli avevamo visto negli anni passati.

Avrete certamente notato che manca l'Assessore  Domenico Di Luccia  – Non è una dimenticanza ma una scelta in quanto corriamo il rischio di  non essere  obiettivi nel giudizio. Abbiamo un diverso concetto della politica. Sia in campagna elettorale sia in Consiglio Comunale l'assessore  ha utilizzato toni che non condividiamo. Ribadiamo che è una nostra opinione, può darsi che Domenico abbia ragione e noi torto, ma come abbiamo detto questo non ci consente di valutare serenamente il lavoro dell’assessore.