Con questo emendamento (bocciato) La Minoranza proponeva l'istituzione della Tassa di Soggiorno e di destinare gli introiti della stessa (stimati in circa 400.000 euro con una tassa dello 0,50) alla riduzione dell'IMU per un pari importo.
(Documento in PDF)
(Documento in PDF)
Oggetto: bilancio 2012: proposta emendamenti — art. 14 del regolamento di contabilità.
Il sottoscritto consigliere comunale Marco RIZZO, capogruppo della minoranza, in nome e per conto della gruppo consiliare che rappresenta, con la presente, ai sensi dell'articolo 14 del regolamento di contabilità, propone il sottoelencato emendamento al bilancio di previsione 2012:
ENTRATA
Risorsa 1010008 cap.08.00IMPOSTA COMUNALE UNICA (IMU)
si diminuisce di € 400.000,00
Risorsa (da crearsi) IMPOSTA DI SOGGIORNO
Si aumenta di € 400.000,00
Lo scopo dell'emendamento è di alleggerire in modo sensibile VIMU sia a carico delle abitazioni principali che a carico degli altri immobili, proponendo le aliquote di seguito elencate:
· aliquota ridotta per abitazione principale e relative pertinenze 0,2
· altri immobili 0,76
· aliquota ridotta per l'unità immobiliare posseduta a titolo di proprietà o di usufrutto da anziani o disabili che acquisiscono la residenza in istituti di ricovero o sanitari a seguito di ricovero permanente, a condizione che la stessa risulti non locata 0,2
· aliquota ridotta nel caso il soggetto passivo, a seguito di provvedimento di separazione legale, annullamento, scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio, non risulti assegnatario della casa coniugale. La presente disposizione si applica a condizione che il soggetto passivo non sia titolare del diritto di proprietà o di altro diritto reale su un immobile destinato ad abitazione situato nello stesso comune ove è ubicata la casa coniugale 0,2
· aliquota ridotta per fabbricati rurali ad uso strumentale di cui allo Articolo 9 comma 3 bis delD.L. 30.12.1993 n.557 0,1
· aliquota ridotta per le abitazioni locate a canone concordato con regolare contratto regolarmente registrato. L'applicazione dell 'aliquota decorrerà dalla data di presentazione della documentazione all'ufficio tributi 0,56
· aliquota ridotta per le abitazioni locate, con contratto registrato, ad un soggetto che le utilizzi come abitazione principale (da dimostrarsi con certificazione anagrafica, contratti acqua e TRSU) 0,56
· aliquota ridotta per abitazione concesse in comodato gratuito a parenti in linea retta o collaterale entro il 2° grado nel quale il conduttore dimora abitualmente, di cui lo stesso sia intestatario di contratto idrico e TRSU 0.56
· abitazioni di cittadini iscritti ali'AIRE o militari residenti ma non dimoranti per motivi di servizio 0,56
· locali C/1 (negozi) oggetto di trasformazioni —per tre anni 0,5
· locali C/1 (negozi) oggetto di trasformazioni condotti direttamente da imprenditori di età non superiore a 35 anni 0,38
· aliquota ridotta per i soggetti passivi che installino impianti a fonte rinnovabile per la produzione di energia elettrica o termica per uso domestico, limitatamente alle unità immobiliari oggetto di detti interventi e per la durata di tre anni per gli impianti termici solari e di cinque anni per tutte le altre i fonti rinnovabili 0,56
· aree fabbricabili 0,76
La presente proposta di riduzione delle aliquote IMU trova giustificazione nelle difficoltà economiche in cui versano in questo particolare momento sia le famiglie sia le imprese.
Equilibrio di bilancio: la proposta in esame non altera il pareggio del bilancio di previsione 2012.
Iat a zappà minoranza !
RispondiEliminaLe argomentazioni con cui il ragioniere ha dato parere negativo mi sono sembrate fondate. Per introdurre la tassa di soggiorno bisogna prima approvare il relativo regolamento il che comporta tempi tecnici tali da impedirne, in pratica, l'applicazione per quest'anno.
RispondiEliminaAnche l'intervento di Montone è stato incisivo e ben argomentato. Ha ricordato (tra l'altro) che:
1) Le quote di soggiorno delle strutture ricettive sono state già pattuite e, quindi, una eventuale tassa di soggiorno ricadrebbe sugli operatori turistici.
2) La tassa di soggiorno dovrebbe essere coordinata con i comuni del Cilento, altrimenti potremmo averne un ritorno negativo.
Montone, sollevando la stizzita replica di Maurano, ha ricordato che la crescita del turismo a Castellabate è dovuta solo al lavoro degli operatori e non alle Amministrazioni succedutesi negli anni. Tesi condivisibile ma credo che qualche collega (di oggi) d'Amministrazione abbia sentito le orecchie fischiare!
Infine Montone ha detto che la tassa graverebbe sui soliti noti stante l'elevato livello di "presenze non registrate" (i fitti privati) e che l'Amministrazione sta cercando di risolvere il problema. Peccato che Montone si sia dimenticato di dire che questa giustificazione andava bene lo scorso anno, nell'imminenza dell'insediamento. Oggi è passato un anno e su questo fronte non mi sembra sia stato fatto molto (c'è ancora tempo, se c'è la volontà politica)
montone ha detto cose sacrosante? Non mi sembra proprio. Anche lui è cresciuto grazie ai provvedimenti che le passate amministrazioni hanno messo in campo per favorire l'espansione turistica del territorio, altro che grazie agli imprenditori, mi meraviglio del silenzio di maurano nella replica!
RispondiEliminaParole sacrosante quelle di Montone. Gli imprenditori locali che hanno avuto coraggio e che hanno investito sul loro lavoro vanno rispettati ed è dovere delle amministrazioni creare i servizi per favorire l'espansione turistica. Maurano non ha replicato? eccome se ha replicato: " ma cosa siete voi senza di noi!?" la risposta di Maurano. Impari a rispettare chi mette i soldi. Montone è una garanzia per il futuro del paese.
RispondiEliminaMontone ha parlato da imprenditore e non da politico. Finalmente! E' quello che ci vuole per il paese. Complimenti Montone.
RispondiEliminache garanzia...ma che mentalità dello zero a zero avete!ci vogliono gli imprenditori??? andatelo a dire all'italia che questo ragionamento l'ha fatto nel 1994!!p.s. atheist sii più informato non c è bisogno di interpellare i comuni vicini
RispondiEliminaamministratore perchè correggi le frasi?
RispondiEliminanon è corretto, avevo usato un linguaggio pulito..che tarocco che sei....
Noi non tarocchiamo i messaggi, ma li moderiamo.
RispondiEliminaE questo lo facciamo con i messaggi anonimi, mentre con quelli della cui provenienza siamo certi non tocchiamo una virgola o concordiamo le modifiche con i diretti interessati (come possono testimoniare decine di lettori).
Per quanto riguarda il tuo messaggio la modifica non ne travisa in alcun modo il significato. Se invece volevi segnalare un comportamento non legittimo (che noi non siamo nelle condizioni di controllare) in fondo al messaggio metti un bel nome e cognome (o uno pseudonimo da noi riconoscibile) e lo pubblichiamo integralmente.
Avrei una domanda per i cervelloni della minoranza (com'è noto tutti eminentieconomisti): come avete fatto a calcolare che l'imposta di soggiorno darebbe un'entrata di 400.000 euro? Siete già in grado di sapere quanti turisti arriveranno nelle strutture uffciali quest'anno e quanti giorni si fermeranno? Complimenti! Allora per favore datemi anche il pronostico di Spagna-Portogallo che corro a giocarmelo!
RispondiElimina@ Anonimo 22:13
RispondiEliminaMi sono limitato a riportare quello che ha detto Montone. E' chiaro che non c'è obbligo di consultare i vicini (Montone lo indicava come opportunità).
ah ecco...cambia il discorso!!una cosa è una legge e una cosa è espressione di montone
RispondiEliminaDi sicuro Montone avrà le sue ragioni come imprenditore,ma come politico è da (bacchettare)come si faceva negli anni sessanta a scuola.Basta guardarsi intorno,lasciando stare le strutture ricettive alberghi,hotel,villaggi etc..che già pagano,ma volete dirci quando incominciate a punire i FITTI in NERO??Appartamenti che in questo periodo e non siamo ad agosto sembrano già delle TRIBU',o farete come lo scorso anno che i controlli sono stati effettuati il 28 AGOSTO?Questo chiedo al politico MONTONE,e dia ai VV.UU.una SCOSSA perche loro sono abilitati a fare questi controlli,anche sulle residenze FITTIZIE.
RispondiEliminabravo costabile
RispondiEliminaVoglio ricordare che solo i comuni turistici possono applicare la tassa di soggiorno, percio' non credo che gli altri comuni vicino, tranne proprio qualcuno, puo' farlo,quindi Montone dovrebbe essere piu' informato quando afferma qualcosa. Per il calcolo basta pensare che solo in agosto si registrano piu' di 30.000 presenze giornaliere, percio' per soli 60 giorni ( e non 365 come dobrebbe)farebbe 1.800.000 che per una tassa di 50 cent farebbe gia' 900.000 euro. Il calcolo e' semplice no. E poi se e' vero che hanno fatto gia' i contratticon i clienti, con i soldi che risparmierebbero con l'abbassamento della aliquota Imu potrebbero anche fare lo sconto di pochi euro a persona, farebbero anche piu' bella figura, non vi sembra..
RispondiEliminaall'anonimo del 27 giugno ore 00,44
RispondiElimina30.000 presenze? Dunque nel nostro Comune abbiamo 150 alberghi da 200 posti ciascuno? Accidenti, non sapevo di vivere a Las Vegas! Comunque agosto non è di 60 giorni!
vorrei ricordare che tutti i comuni limitrofi sono turistici
RispondiEliminamontone ha fatto la sua magra figura
RispondiEliminaquando devo parcheggiare cerco sempre il parcheggio libero anche se lontano dalla meta. Se proprio non trovo posto beh allora pago il tiket. ...
RispondiEliminaAgli anonimi del 27.6 ore 9:37 e 9:47 voglio ricordare che per presenze giornaliere sono da considerare anche le attivita' extralberghiere e non solo alberghiere, ( case vacanze, b&b,ecc ) e per comune turistico si intende quelli che hanno il decreto regionale di riconoscimento, che sono davvero pochi. Quindi prima di affermare delle cose, accertatevi meglio.
RispondiEliminamontone a zona lago si lamentano tutti sei assente dove seisvegliati
RispondiEliminaAll'anonimo del 30 06 ore 00,57
RispondiEliminaSei l'unico a conoscere il numero delle presenze negli appartamenti privati: se le trasmetti alla finanza ti daranno una medaglia d'oro
Ci vuole un pò di tempo per seguire tutti i post, ma sono contento del livello della discussione. Prima si facevano cose impedendo ai cittadini di capire, del resto gli amministratori avevano la piena delega a rappresentarli. Ora tutto sta cambiando velocemente. La delega c'è sempre, ma c'è pure la posibilità di approfondire, riflettere e finalmente premiare o bocciare l'incapacità dei politici... hai voglia di cercare più le clientele di una volta...
RispondiElimina