Ricorderete che nel 2013 ci siamo occupati spesso e volentieri del Patto di Stabilità (potete consultare i post nell'archivio del blog. Basta digitare "Patto di Stabilità" nella casella di ricerca in alto a sinistra).
All'epoca abbiamo contestato la ricostruzione dell'Amministrazione e dei funzionari sullo scambio di corrispondenza con il MEF ritenendo impossibile che dei tecnici ministeriali commettessero un errore così marchiano (in cui non saremmo caduti neanche noi che di bilanci comunali ne mastichiamo pochissimo). Per questo motivo abbiamo chiesto che fossero pubblicati i due quesiti posti e le risposte del MEF. Niente da fare, più blindati (per i cittadini) del Terzo segreto di Fatima. Questi documenti erano allegati alle Integrazioni ai chiarimenti chiesti dalla Corte dei Conti, ma gli allegati non sono riportati nella sezione apposita di Amministrazione trasparente. Ma crediamo di aver scoperto l'arcano.
Ecco cosa scricono il Sindaco e il Revisore nelle Integrazioni :
Quindi cosa dice il MEF : Se la differenza tra il risultato registrato al 31 dicembre e l'obiettivo programmatico ecc. ecc.
Vediamo il certificato:
La differenza tra il risultato registrato al 31 dicembre e l'obiettivo programmatico è NEGATIVA (- 1.519), quindi il patto di stabilità NON è stato rispettato.
La risposta del MEF è assolutamente corretta (e non ne dubitavamo).
I funzionari e l'Amministrazione l'hanno interpretato in maniera sbagliata ( o ad usum delphini) in quanto il saldo positivo (+ 93) riguarda altra cosa.
La cosa curiosa è che ce ne siamo accorti noi e non se ne siano accorti funzionari che fanno quello di mestiere e politici che sono sulla breccia da anni.
Fondo di cassa al I° gennaio 787.049,83
RispondiEliminaRiscossioni (+) 2.532.971,01 30.257.061,31 32.790.032,32
Pagamenti (-) 3.779.873,37 27.707.712,19 31.487.585,56
Saldo di cassa al 31 dicembre (=) 2.089.496,59
Pagamenti per azioni esecutive non regolarizzate al 31 dicembre (-) 0,00
Fondo di cassa al 31 dicembre (=) 2.089.496,59
Residui attivi
- di cui derivanti da accertamenti di tributi effettuati sulla base della stima del dipartimento delle finanze
(+) 7.994.228,76 6.752.090,08 14.746.318,84
0,00
Residui passivi (-) 8.167.049,63 7.373.993,65 15.541.043,28
Fondo pluriennale vincolato per spese correnti (1) (-) 92.641,83
Fondo pluriennale vincolato per spese in conto capitale (1) (-) 1.621.494,71
Risultato di amministrazione al 31 dicembre 2015 (A) (2) (=) -419.364,39
Composizione del risultato di amministrazione al 31 dicembre 2015
Parte accantonata (3)
Fondo crediti di dubbia esigibilità al 31/12/2015 (4) 1.796.190,75
Accantonamento residui perenti al 31/12/2015 (solo per regioni) (5)
0,00
0,00
Totale parte accantonata (B) 1.796.190,75
Parte vincolata
Vincoli derivanti da leggi e dai principi contabili 0,00
Vincoli derivanti da trasferimenti 0,00
Vincoli derivanti dalla contrazione di mutui 0,00
Vincoli formalmente attribuiti dall'ente 0,00
Altri vincoli 0,00
Totale parte vincolata (C) 0,00
Parte destinata agli investimenti
Totale parte destinata agli investimenti (D) 0,00
Totale parte disponibile (E=A-B-C-D) -2.215.555,14
Perchè presupponi che questi consiglieri che sono sulla breccia "da anni" ne capiscono qualcosa? Quello che ha capito qualcosa (che non andava) ha messo dei funzionari capaci fare quello che hanno fatto.
RispondiEliminaSE IL COMUNE HA SFORATO DI €1.519 CE LI METTO IO GRATUITAMENTE BASTA CHE ANDIAMO AVANTI E NON INDIETRO!
RispondiEliminaOvviamente le cifre sono in migliaia di euro, quindi si tratta di un milione e mezzo.
EliminaOvviamente le cifre sono in migliaia di euro, quindi si tratta di un milione e mezzo.
EliminaE cioè uno sforamento in percentuale di quanto ??
Elimina.. e mo chi ce li mette?
RispondiEliminache scienziato anonimo delle 16,44
RispondiEliminaci sono ancora i bilanci del 2013-2014-2015...il meglio deve ancore venire
RispondiEliminaMittilo u milione we capr....
RispondiElimina