Le prossime elezioni: la lista della maggioranza (II Parte)

L'EDITORIALE DELLA DOMENICA

Continuiamo il discorso iniziato con il post Lo Schiavo, Di Biasi e le elezioni... (1^ parte) pubblicato ormai due mesi fa (il 6 dicembre)

Molta acqua è passata sotto i ponti, ma la situazione non è che si sia chiarita di molto, anzi.

Ufficialmente Lo Schiavo e Di Biasi non sono entrati in maggioranza. Altrettanto ufficialmente, con la presa di distanza da un manifesto della minoranza,:"Oggi ci troviamo a prendere le distanze da una politica fatta da un'altra Minoranza che non ha un'identità chiara e che vuole includere anche chi la pensa in maniera diversa.", hanno ribadito di essere all'opposizione, ma di voler fare un'opposizione diversa, responsabile e distinta da quella degli altri "oppositori".

In questi due mesi si sono sprecati gli spifferi. Ce n'era uno particolarmente insistente che favoleggiava di un incontro segreto tra il sindaco e il "duo" che si sarebbe concluso con un accordo che prevedeva l'ingresso di Lo Schiavo e Di Biasi in lista in cambio di posti di prestigio nella Giunta. Uno spiffero poco credibile in quanto non si capisce perchè uno Spinelli in posizione di forza dovrebbe fare concessioni (e quant'anche fosse vero, nei panni Lo Schiavo e Di Biasi staremmo molto attenti considerato la fine che hanno fatto le promesse a Florio). Un altro spiffero riguarda un probabile accordo raggiunto da FI per l'ingresso in lista del solo Lo Schiavo e di una donna nella quota rosa (con tutto il bene che vogliamo a Carminuccio è evidente che nelle amministrative i partiti non possono che seguire i candidati e non viceversa). Come si dice :"se son rose fioriranno". D'altro canto il tutto non può prescindere dai rapporti interni alla maggioranza. Cosa ne pensano, per problemi di bacino elettorale,  Giannella e Marinelli? E Di Luccia ha messo una pietra sopra su tutto?

Un altro spiffero ha del clamoroso e vocifera di un possibile ritorno in campo del Gruppo Storico. Per i giovanissimi ricordiamo che il Gruppo Storico è quel gruppo di ex e post democristiani che appoggiava Lello Tortora (Janni, Pascale, Verrone, Orlando tanto per inquadrare la cosa storicamente senza alcun riferimento all'attualità). Vedremo, e siamo anche curiosi di scoprirne la collocazione (questo è un altro discorso che affronteremo nella terza parte dedicata alla minoranza).

Abbiamo sempre sostenuto che la lista Spinelli è la lista superfavorita. Comunque non sono tutte rose e fiori. La nuova legge elettorale prevede la presenza di "soli" otto uomini. Cinque caselle sono già impegnate (salvo volontari abbandoni, contrasti o rigurgiti di ambizioni personali) : Di Luccia, Giannella, Marinelli, Montone e Nicoletti. C'è il rebus della sesta casella, ossia Ambrosano. Il comportamento di Franco è stato, non sappiamo quanto consapevolmente, politicamente intelligente. Ha sempre partecipato ai Consigli Comunali rendendo il suo voto "decisivo" e spuntando l'arma dell'astensione di Lo Schiavo e Di Biasi. Nel contempo sono mesi che non partecipa più alle sedute di  Giunta e con questo comportamento non solo ha rimarcato la sua "differenza" con questa maggioranza ma ha fatto uscire allo scoperto la "debolezza" di Spinelli. Perchè il Sindaco non gli toglie le deleghe (anzi è di ieri la foto sul giornale di Ambrosano che pubblicizza il congresso dei Borghi d'Italia)? I motivi del comportamento di Spinelli sono molteplici, e prossimamente li analizzeremo uno per uno, ma  tra questi va sottolineato un delicato motivo elettorale. Ambrosano è un gran collettore di voti (e nonostante sia assente dalla Giunta è presente e fattivo sul terrirorio),  e dopo aver perso  Florio (?) e un avanzante Durazzo, il Sindaco cerca di andarci cauto in attesa di conoscere le new entry. Perchè se è vero che in politica 2 + 2 quasi mai fa quattro, è altrettanto vero che la potenziale uscita di 856 voti non va presa alla leggera (anche perchè se togli da una parte e metti dall'altra l'handicap può diventare arduo da colmare).

Ci sono, quindi, due o tre caselle da assegnare. Qualunque sia il numero di caselle da riempire, certamente  non ne andranno due a FI (o meglio a Lo Schiavo e Di Biasi) anche perchè ci sono persone che hanno fattivamente collaborato in questi cinque anni con l'Amministrazione ed aspettano il riconoscimento di un posto al sole.

E, poi, perchè dalla lista Spinelli rischierebbe di scomparire del tutto Santa Maria che rimane comunque il serbatoio elettorale più corposo. E se gli elettori di Santa Maria, stanchi di 15 anni di sindaci "ru paese", riscoprissero un po' di campanilismo e si riversassero in massa su un candidato "ra marina"? Ipotesi fantascientifica? Forse, una situazione che per realizzarsi avrebbe bisogno di condizioni al momento non immaginabili, ma Spinelli che, politicamente non è l'ultimo arrivato, fa bene a preoccuparsi: come in amore anche alle elezioni guai a dare tutto per scontato!