Il Sindaco e l'Anonimo

ovvero

Il Sindaco "tennista" ci "cazzeia"

Pochi giorni fa, prima dello scatenarsi dello tsunami, è comparso su FB questo stato nella pagina del Sindaco:

Il primo commento è di Sirena Castellano

Ora, chi ci segue con una certa regolarità sa che La Sirena e Il Castellano integra questo blog  (le cui credenziali di accesso sono riservate agli amministratori e agli autori) e due pagine Facebook :Il Castellano, che è la pagina ufficiale del blog (credenziali solo autori) e Sirena Castellano,  che è una sorta di pagina personale le cui credenziali sono nelle mani di amministratori, autori e collaboratori e serve per linkare i post pubblicati sul blog.

Il commento è, quindi, di un collaboratore. Ovviamente non diciamo questo per prenderne le distanze , anzi,ma solo per chiarezza. D'altro canto si trattava semplicemente di una simpatica battuta .

Il Sindaco ha risposto un po' piccato:

Il Sindaco ritorna, cosa che fa ogni volta che ci risponde o comunque si occupa di noi, sul "chi non manifesta la propria identità". Ci siamo spesso occupati di questo argomento ma evidentemente il Sindaco non ci legge (una per tutte :Anonimo Castellano. La situazione organizzativa in cinque anni è cambiata ma il succo resta).

Vorremmo ricordare al Sindaco che l'anonimato o l'utilizzo dello pseudonimo, non è sempre cosa brutta e cattiva. Una cosa è nascondersi dietro l'anonimato per compiere atti illegali, illeciti, per insinuare sospetti, ingiuriare o calunniare, ben altra utilizzare ( e qui parliamo in generale) l'anonimato o lo pseudonimo per rendere effettivo un principio costituzionalmente garantito che è quello alla libera espressione e alla libera informazione. Se il Sindaco, come tutti i sindaci, è eletto da "anonimi" non è certo per un capriccio legislativo. E il Sindaco, è bene ricordarlo, risponde ad una comunità fatta sì da tanti nomi e cognomi, ma che nel loro complesso costituiscono un'entità astratta e quindi anonima.

Lo pseudonimo è uno strumento di salvaguardia passiva (ma non è questo il caso nostro) ma nel suo uso corretto è anche un mezzo di salvaguardia attiva, ossia la possibilità lasciata  ai lettori di riflettere sulla notizia, sul fatto o sull'opinione e di giudicarla con la propria sensibilità senza il filtro della sovrastruttura identificativa o dell'etichetta appiccicata sull'abito dell'autore (in senso positivo o negativo).

Polemiche pretestuose. Questo lasciamolo giudicare ai lettori. Ovviamente in cinque anni abbiamo pubblicato tutto il campionario di post possibili. Da quelli più azzeccati a quelli meno riusciti, da quelli che si occupavano dei grandi temi a quelli che invece spulciavano tra le assenze in giunta e così via. Così come nella vita,   ci sono momenti esaltanti e momenti di routinaria quotidianità. Giovanni XXIII un giorno abbandonò una riunione importante di preparazione al Concilio che stava tenendo con Vescovi e Cardinali di ogni continente, dicendo: "Ho un impegno urgente". Gli alti prelati, quando il Papa abbandonò la sala, lanciarono le più disparate ipotesi sull' impegno: da un improvviso acuirsi della Guerra Fredda a qualche catastrofe naturale. Quando il Papa Buono rientrò, dopo pochissimi minuti, notando le facce sorprese dei presenti, esclamò:"Eminenze, anche il Papa deve fare pipì!"

Collaborazione. Il Sindaco sfonda una porta aperta. Ma evidentemente in questi anni Costabile è stato un po' distratto. Non si contano i VORREI SAPERE e i post in cui chiedevano, non per noi, ma per la cittadinanza e la trasparenza, che l'Amministrazione battesse un colpo. Siamo rimasti in attesa di quel colpo che non è mai arrivato. Se il Sindaco, per esempio,  avesse letto e dato ascolto a quanto andavamo pubblicando sul patto di Stabilità, si sarebbe evitato qualche uscita "infelice" sui media e sulla stampa locale. Ma come dice un abusato motto "Non è il caso di piangere sul latte versato". Il Sindaco si dice disposto alla collaborazione? Noi siamo pronti alla sfida!