SPIGOLATURE : La Privacy al tempo di Spinelli.

di AK

La Giunta Comunale riunitasi il 30 Ottobre ha approvato tre delibere concernenti spese legali e dipendenti.

Nella 203 "Richiesta patrocinio legale di comune gradimento" viene autorizzato a scegliersi un avvocato di fiducia (pagato dal Comune in caso di assoluzione) un dipendente rinviato a giudizio per violazione degli artt. 323 cp ( abuso d'ufficio) e 479 cp ( falso ideologico). Come è giusto e corretto che sia al posto del nome del dipendente troviamo un "...omissis...".

Nella 201 "RIMBORSO SPESE LEGALI" viene autorizzato il rimborso delle spese legali sostenute da due dipendenti assolti dopo procedimenti connessi a presunti reati commessi nell'esercizio delle funzioni.

In questo caso non abbiamo "...omissis..." ma le iniziali. Dato l'organigramma del Comune non bisogna certamente essere dei Poirot per scoprire l'identità dei due.

Nella 200 "Ricorso al Tribunale di Vallo Sez Lavoro XXXXX YYYYYY c/Comune di Castellabate" il Sindaco viene autorizzato a nominare un legale per resistere in giudizio al procedimento proposto da un dipendente. In questo caso  sia nel titolo che nel corpo della delibera al posto di "...omissis..." e al posto delle iniziali troviamo il nome e il cognome.

Ma il massimo si raggiunge con una determina della Segreteria ed Affari Generali in cui non solo viene riportato il nome e cognome, la data di nascita e la residenza del dipendente che chiede un permesso retribuito per assistere un parente portatore di handicap in situazione di gravità dimostrata "  ma vengono anche riportati  il nome e cognome, la data e il luogo di nascita, la residenza e il grado di parentela della persona da assistere.

Non so se tutti questi comportamenti corrispondono alle Linee Guida del Garante della Privacy sulla pubblicazione degli atti da parte degli Enti Locali (l'ultimo caso sicuramente no) ma, forse, sarebbe il caso di  adottare  uniformità di comportamento.