Ancora un post sull'incidente (speriamo ultimo).

Le vicende di questi ultimi giorni offrono, per chi volesse cimentarsi nell'impresa, materiale in abbondanza per una disamina della psicologia umana e per un approfondito studio socio-antropologico sulle reazioni di una piccola comunità alle prese con un avvenimento drammatico, di forte impatto mediatico, che vede protagonista un suo esponente di rilievo.

Non abbiamo alcuna intenzione di partecipare al tiro al bersaglio sul vicesindaco né di analizzare le dinamiche dell'incidente né di scandagliare le motivazioni alla base del comportamento di Luisa.

Non abbiamo nessun motivo per dubitare della sua versione e, comunque, della cosa si occupa la Magistratura che con i mezzi a disposizione non avrà difficoltà a stabilire la realtà dei fatti. 
A noi interessa il comportamento che ha manifestato in questa occasione la cittadinanza e che è stato già oggetto di alcuni commenti da parte dei lettori

Martedì sera, appena diffusa la notizia, sono comparsi sui social network (facebook principalmente), da parte di alcuni nostri concittadini (e sulle testate nazionali anche da non nostri concittadini) i soliti commenti che si definiscono “deliranti”.Nulla di strano è la solita reazione emotiva che in occasioni del genere accomuna il popolo italiano dalle Alpi a Pachino, dall'uomo della strada al politico, tutti pronti a chiedere il linciaggio del “colpevole di turno”.

Quando finalmente mercoledì mattina si chiariscono i contorni della vicenda, sugli stessi social network è tutto un fiorire di post, commenti e “mi piace” di solidarietà e di stima per la vicesindaco e di attacchi (non del tutto immeritati) alla stampa. Anche qui nulla di strano. Una cosa è prendersela con “il mostro sconosciuto” altra cosa prendere coscienza che protagonista della situazione è chi si conosce bene, con cui si sono avuti rapporti quotidiani, con il quale si hanno rapporti di amicizia, di cui si ha stima e di cui si conoscono vita, morte e miracoli.

Ovviamente noi abbiamo il massimo della fiducia nel genere umano ma siamo anche uomini di mondo e dobbiamo confessare che un piccolo sospetto che qualcuno di questi attestati non fosse proprio spontaneo e genuino, bensì determinato dal fatto che su FB si posta con nome e cognome, c'è venuto. Un sospetto di cui ci siamo subito vergognati e che abbiamo immantinentemente scacciato dalla mente.

Nel frattempo, condividendolo pienamente, abbiamo pubblicato il comunicato stampa con cui il Sindaco, a nome dell'Amministrazione, esprimeva solidarietà al suo vice.

Il post ha raggiunto, nel giro di un'ora, il record storico di visualizzazioni e, come accade di solito, siamo stati travolti da un fiume in piena di commenti (dai quali, con una maggiore elasticità del solito per dimostrare una certa incongruenza di comportamento, abbiamo estratto il fior da fiore del pubblicabile). La stragrande maggioranza di questi commenti erano (e permangono) critici verso la vicesindaco e verso l'amministrazione.

Che cosa cambia tra Facebook e un blog? Che mentre su FB l'anonimato è un'eccezione sui blog è la regola. A questo punto c'è da porsi una domanda: l'anonimato scatena i più bassi istinti di una persona o più semplicemente, parafrasando un motto latino, “in incognito veritas”?

Cercheremo di rispondere a questa domanda nei prossimi giorni con un post che avevamo già in cantiere, su un argomento di ben altro tenore, e che abbiamo messo in stand-by per occuparci di questa vicenda.