domenica 22 marzo 2015

Il Segretario: "Prima l'impegno e poi la liquidazione"

Il 21 Ottobre 2011 (ossia tre anni e mezzo fa) in un VORREI SAPERE, come al solito ignorato dall'Amministrazione, avevamo sollevato dubbi sulla prassi invalsa da parte dei funzionari di adottare determine che prevedevano in contemporanea l'impegno spesa e la liquidazione (leggi post).
Ovviamente questo comportava altre anomalie foriere di possibili debiti fuori bilancio.
Nello scorso Consiglio Comunale, ecco cosa ha detto il Segretario Comunale nell'illustrare la sua relazione sui Controlli interni.


Il Segretario, riassumendo, ha evidenziato che tale prassi (ossia quella di determinare contestualmente impegno spesa e liquidazione) costituisce una irregolarità amministrativa in quanto l'impegno va assunto prima della liquidazione (ed ovviamente, non ci sarebbe neanche motivo di ricordarlo, prima della prestazione).
Ci son voluti tre anni e mezzo per accorgersene. Come diceva Lui "Il tempo è galantuomo, ma qualche volta sarebbe opportuno andargli incontro""

14 commenti:

  1. Beh si forse al comune di castellabate vige un'altra legge come se fosse una repubblica indipendente. Repubblica mah!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. A fare gli impegni e le liquidazioni sono i responsabili degli uffici, non i politici. E' accaduto sotto tutte le Amministrazioni, di destra, di sinistra, di centro.

      Elimina
  2. Mi devono pagare una fattura, sono quasi 3 Anni..

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Hai verificato qual è lo stato del procedimento e qual è il motivo del ritardo? Anche io posso dire che mi devono pagare qualcosa ma devo innanzitutto averne diritto...

      Elimina
    2. Ci sta un timbro di protocollo.

      Elimina
  3. Ma secondo voi è per ignoranza o per, diciamo così, "strafottenza"...?!?

    RispondiElimina
  4. Fai nome e cognome chi sei che devono pagarti

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Beh non vedo perché dovrebbe presentarsi su un blog magari andrà a fare le sue rimostranze all'ufficio comunale competente. E poi mica è l'unico che deve essere pagato c'è ne sono tanti.... la minoranza non fa altro che dire questa cosa quando si parla di bilancio con tanto di documentazione che puntualmente viene allegata alla delibera consiliarè. Quindi caro amico provocatore non è una novità

      Elimina
  5. Nn si denuncia un fatto così grave senza firmarsi e un autentica calunnia ,all anonimo delle delle 20 15 la minoranza deve prima pensare a votare i suoi debiti fatti in passato

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Calunnia è una parola grossa...se di debiti dobbiamo parlare, perché non diciamo invece che i debiti fatti in passato da una parte dell'attuale minoranza sono anche i debiti fatti in passato da gran parte dell'attuale maggioranza ?!?

      Elimina
    2. menomale che lo streaming c'è verrebbe da dire.....debiti datati 2012/2013 ...ooo l ha letto il sindaco...più chiaro di così

      Elimina
  6. Nn si presenta perché ice balle

    RispondiElimina
  7. attaccare così animosamente una persona che semplicemente sta dicendo che deve essere pagato non è da normali cittadini imparziali......via le maschere ...via abbiamo scoperti

    RispondiElimina

Se volete rispondere ad un singolo commento cliccate su Rispondi sotto il commento stesso.