 |
| Foto Renato Manente |
L'EDITORIALE DELLA DOMENICA
Questa Amministrazione è senza dubbio un'Amministrazione che tiene molto all'estetica, anzi è un'Amministrazione estetica.
Non ce ne voglia Maurano ma, anche per questioni anagrafiche, tra il nuovo sindaco e il vecchio non c'è possibilità di paragone da un punto di vista estetico. Anche la Vicesindaco, nonostante gli anni passino per tutti, nella vita e nelle apparizioni TV è sempre oggetto di sguardi ammirati.
Fin dagli inizi, quindi, questa Amministrazione si è contraddistinta per gli interventi estetici: rinascita del Monumento ai Caduti, aiuole fiorite, rinnovo dell'arredo urbano del Corso, pulizie e abbellimenti vari, per finire con le Palme e le (costose?) Luminarie.
E se è vero come diceva Gautier che La bellezza naturale cessa di essere tale nel momento in cui diventa utile, è altrettanto vera l'affermazione di Sgarbi che La bellezza assistita o costruita non è fine a se stessa ma tende ad un fine utile.
E' evidente, quindi, che questo movimentismo estetico dell'Amministrazione ha un fine utile (o utilitaristico) che è quello (soprattutto) di creare un ambiente accogliente per favorire il turismo sia nei mesi estivi che nei periodi morti.
Bastano aiuole fiorite, palme e luminarie per raggiungere lo scopo? Francamente ne dubitiamo. Crediamo che l'Amministrazione dovrebbe agire soprattutto implementando servizi, rendendo più adeguati quelli esistenti e favorendo (o imponendo) una presenza continuativa ed efficiente di tutte quelle attività che sono di supporto alle presenze turistiche.
Ieri abbiamo fatto un piccolo esperimento. Abbiamo cercato di prenotare delle stanze per l'Immacolata sfruttando i siti più cliccati che di questo si occupano. Operazione praticamente impossibile per l'assenza quasi totale dei nostri alberghi o servizi ricettivi. E come se non bastasse stamani alle 10 (quindi non in ore antelucane) un gruppetto di turisti si aggirava spaesato in un corso desolatamente deserto ancor più incupito da una giornata uggiosa e da una lugubre fila di saracinesche abbassate!
E' evidente, quindi, che questo movimentismo estetico dell'Amministrazione ha un fine utile (o utilitaristico) che è quello (soprattutto) di creare un ambiente accogliente per favorire il turismo sia nei mesi estivi che nei periodi morti.
Bastano aiuole fiorite, palme e luminarie per raggiungere lo scopo? Francamente ne dubitiamo. Crediamo che l'Amministrazione dovrebbe agire soprattutto implementando servizi, rendendo più adeguati quelli esistenti e favorendo (o imponendo) una presenza continuativa ed efficiente di tutte quelle attività che sono di supporto alle presenze turistiche.
Ieri abbiamo fatto un piccolo esperimento. Abbiamo cercato di prenotare delle stanze per l'Immacolata sfruttando i siti più cliccati che di questo si occupano. Operazione praticamente impossibile per l'assenza quasi totale dei nostri alberghi o servizi ricettivi. E come se non bastasse stamani alle 10 (quindi non in ore antelucane) un gruppetto di turisti si aggirava spaesato in un corso desolatamente deserto ancor più incupito da una giornata uggiosa e da una lugubre fila di saracinesche abbassate!
SARANNO PROBLEMI DEGLI ALBERGHI E DI TUTTI COLORO CHE VIVONO DI TURISMO O MEGLIO DELLE STRUTTURE ALBERGHIERE CREARE DEI SITI OVE SIA POSSIBILE SENZA PROBLEMI, BENEFICIARE DELLE ASSISTENZE E DELLE INFORMAZIONI, per quanto riguarda i luminari e le aiuole tanto criticate .. era ora..,era oraaa che un'amministrazione tenesse ANCHE ALL'ESTETICA. A voi che brucera' il culo per parecchio tempo ancora .. criticherete sempre e tutti i minimi movimenti che fara' la nostra amministrazione ... non c'è che dire sarete una buona opposizione ... SOLO QUELLO !
RispondiEliminaQUI COME STANNO LE COSE UNA PERSONA SI DEVE ANCHE GUARDARE DAL COME SI VESTE O DA COME SI PONE ! IL PORSI O IL PRESENTARSI IN UN CERTO MODO FA PARTE DELLA INDOLE DI UN' INDIVIDUO!
RispondiElimina@ Anonimo 9:13
RispondiEliminaPremesso che non mi brucia nulla e che non sto all'opposizione mi sottolinei i passi in cui ho criticato le palme e le luminarie o l'Estetica in generale? Ho solo fatto un'altra considerazione che tu sembri condividere ossia che non serve a nulla rendere bello il paese se, poi, è difficile soggiornarvi perchè gli alberghi sono chiusi, è difficile mangiare, impossibile svagarsi e, comunque, ci si ritrova come "un asino in mezzo ai suoni". Tu dici che è un problema degli albergatori ecc. ecc. No, caro mio, è compito di un amministrazione non solo favorire certi servizi ma obbligare gli esercenti a fornire determinati servizi ma, soprattutto, sostituirsi agli inadempienti! E poichè come al solito i sudditi sono spesso più realisti del re queste cose l'Amministrazione l'ha ben capita, tant'è vero che tra i servizi informatici da attuare con la nuova società c'è anche quello di un sito turistico degno di questo nome!
bravo anonimo delle 9 13 stanno davvero rompendo trovano il pelo su ogni cosa fate na cosa cambiate paese
RispondiEliminaMa come vi permettete di criticare questa amministrazione (*criticare* soprattutto se riferito a quest'articolo mi sembra un po' forte).Non disturbate il manovratore: gli amministratori son tutti belli e bravi, sprigionano luci azzurrine e camminano sulle acque (soprattutto quelle antistanti Porto delle Gatte).
RispondiElimina@ l'autore dell'articolo
RispondiEliminava bene la critica se è costruttiva...ma oltre a dire questo va anche bene ma bisogna fare di più... perchè non proponete idee soluzioni concrete? (quelle presenti nell'articolo sono troppo vaghe)
x anonimo del 5 ore 10:49
RispondiEliminacontutti i voti presi credevo che il paese lo cambiassero gli aministratori!!!
è vero, mi brucia ancora il c......,
a te non più ormai
@X Anonimo 12:26
RispondiEliminaPotrei citare Ionesco "Il critico deve descrivere e non prescrivere" ma preferisco Samuel Johnson "Potete rimproverare un falegname che vi ha fatto male un tavolo, anche se non sapete fare tavoli. Fare tavoli non è il vostro mestiere", . Detto questo è evidente che noi segnaliamo un problema sta poi a chi ha conoscenze normative, denaro, uffici e personale a disposizione, trovare soluzioni al problema. Si può incentivare l'aperture delle strutture ricettive per 300 e più giorni l'anno? Se non ci si riesce con l'incentivo (ICI, TARSU e fra poco IMU e IRAP) si possono obbligare? Certo questo non basta e allora promozione del terriorio (cosa che si sta facendo abbastanza bene) e pacchetti-vacanza con progetti finanziati dal Comune.E poi eventi fuori stagione ecc. ecc. In definitiva se eleggiamo degli amministratori è perchè "amministrino" non perchè mettano in pratica le nostre idee!
Criticate sempre e comunque. Ma andate voi a tentar di fare rinascere un paese dopo 10 anni di oblio e soprattutto senza fondi.
RispondiEliminaTutti bravi a chiacchiere.
Potranno mettere anche solo le palme.
Alla fine avranno fatto di più delle entrambi legislature precedenti.
non ho parole state sempre con il dito puntato, ma insomma sono solo 6 mesi di amministrazione e già pretendi che il paese sia una efficiente al 100% non mi sembra che negli ultimi 10 anni qualcuno ci sia riuscito e tu Catone ora dopo 6 mesi ti permetti pure di criticare ma per favore dai tempo al tempo e a chi si è messo in gioco per uninteresse comune.
RispondiElimina@ Anomimo 13:18 e per Costabile Russo
RispondiEliminaDopo aver ribadito ancora una volta che non capisco dove siano le critiche nel mio post, vorrei ricordare (a chi parla di 6 mesi di attività dopo di 10 anni di oblio) che, tanto per fare un nome, la dott. Maiuri è stata assessore al TURISMO (e non alle noccioline e ai tarallucci) dal 27/5/2001 al 9/6/2009 ossia 2935 giorni, ossia 98 mesi ossia 8 anni! E vorrei ricordare che sempre la dott. Maiuri è stata vicesindaco dal 7/5/2004 al 9/6/2009 ossia 1859 giorni, ossia 62 mesi ossia 5 anni.
non tutte le giunte comunali sono perfette ma almeno questa sembra(per ora) meno imperfetta della precendete...
RispondiEliminaaggiungo...la critica è costruttiva e credibile quando mette in campo delle alternative e non si limita a dei giudizi...
RispondiEliminaRipeto per l'ennesima volta: non ho avanzato alcuna critica. Detto questo io non mi sono candidato. C'è qualcuno che si è candidato, che è stato eletto e che ha assicurato di avere la soluzione dei problemi. Io da cittadino noto che c'è un problema, dico come in linea di principio andrebbe risolto ed esaurisco il mio compito. Sta agli amministratori dire o che non esiste il problema o come intendono risolverlo.
RispondiEliminaApparte il fatto ke l'estetica personale in questo discorso non centra...fatevi un giro per le nostre strade mentre piove poi voglio vedere come il "giudicare" queste cavolo di palme non sembrerà poi così assurdo.offrono al turismo un estetica superficiale..passi in estate..ma se vogliono il turismo invernale con strade che sembrano fiumi in piena, quindi impraticabili già in macchina figuriamoci a piedi, non mi sembra un ottima mossa.
RispondiEliminal'amministrazione attuale rappresenta senza dubbio il nostro tempo, in cui si preferisce l'immagine alla cosa, la copia all'originale, la rappresentazione alla realtà, l'appartenenza all'essere....cio che per loro è sacro non è che illusione, ma ciò che è profano è la realtà
RispondiEliminaEDMOND DANTES
russo costabile le vorrie ricordare che sei alquanto incoerente........beatifichi quest amministrazione demonizzando gli ultimi 10 anni, nei quali i tuoi beniamini erano parte integrante....coerenza....coerenza ....una virtù per pochi!!
RispondiEliminaEDMOND DANTES
ma nemmeno la lista Rizzo era un esempio di coerenza...Costabile Grande insegna...
RispondiEliminaAnonimo delle 17:19...trovami la coerenza nella politica in generale!!!cerchiamo almeno quando andiamo a votare di eleggere chi ci prende meno x i fondelli.
RispondiElimina@ anonimo del 6 dicembre ore 17:19
RispondiEliminacerte storie sono come i monsoni forieri di uragani , hanno un andamento ciclico: allo stesso modo di tanto in tanto vengo tirato in ballo, come sempre da un anonimo che, insicuro di se tanto da negarsi una identità , con sfacciataggine tira fuori la sicurezza del giudice ed esprime verdetto di incoerenza a mio carico, oltretutto in un contesto dove l'argomento non ha nessuna attinenza con il discorso.
Non ho rancori verso di lui , così come non odio il cane che mi morde ( o cerca di farlo) aizzato dal padrone. In questo caso non so se il mandante è una persona fisica o un risentimento verso di me , sicuramente a me sconosciuto.
ribadisco che non amo essere oggetto di giudizi da parte di chi non ha nome e cognome, nè di essere usato ad alibi di una difficoltà di scelta elettorale. la mia, di scelta, non l'ho rinnegata e l'ho già pagata. e non solo io.......
costabile grande , primo del suo nome , ed orgoglioso di averlo da mostrare
IO SONO UN COMUNE CITTADINO CHE LA MATTINA SI ALZA PER ANDARE A LAVORO E CAMPARE,NON CAMMINO SU AUTO DI LUSSO NE TANTOMENO CON ABITI FIRMATI E SONO FIERO DI QUESTO,LO STESSO POSSO DIRE CHE NE CONOSCO LA BONTA SIA MORALE CHE ETICA DEL DOTT.COSTABILE GRANDE,UOMO UMILE E CHE NON HA NIENTE A CHE VEDERE CON COLORO CHE IN TUTTI QUESTI ANNI SI SONO AVVICENDATI. LA MATTINA QUESTI SIGNORI SI ALZANO PER ANDARE A GOVERNARCI,L'INTENTO SAREBBE QUELLO MA LA REALTA' E CHE VANNO A GOVERNARE SE STESSI,L'UNICO PENSIERO E QUELLO DI SPERPERARE DENARO SENZA CRITERIO ,GUARDATEVI ALLO SPECCHIO E POI GIUDICATE.....
RispondiEliminaNon usate SOLO maiuscole altrimenti i messaggi finiscono nello spam e dobbiamo recuperarli....
RispondiEliminaCaro Costabile Grande,
RispondiEliminaIl voto elettorale ha nome e cognome ? non mi risulta...
il voto elettorale è anonimo e segreto eppure esprime lo stesso un giudizio...hai il mio voto perchè ho fiducia in te perchè ti reputo(giudico) in un certo modo perchè credo che farai il bene del paese non hai il mio voto perchè non hai certe capacità non farai il bene del mio paese...chi entra in politica deve mettere in conto anche questo...diventare oggetto di giudizi (anche anonimi) e se a te ciò non piace...trai tu le conclusioni....coerenza prego:)
@ anonimo 7/12 ore 15:58
RispondiEliminanon hai torto per certi versi,solo che il voto ( che indubbiamente esprime un giudizio) non è anonimo , ma segreto..... ma forse la differenza è troppo sottile perchè tu la colga.
cerco di renderti più digeribile il concetto. mentre è giusto ,in un regime democratico, avere propri convincimenti politici senza doverli necessariamente esplicitare, al fine di poter esercitare liberamente il DIRITTO di voto, tu usi l'anonimato per poter liberamente , senza cioè assumerti responsabilità per il tuo agire , attaccare o accusare impunemente e proditoriamente una persona che non ha invece difficoltà a dire alla luce del sole, quello che pensa.
il tuo comportamento non ha giustificazione e mi rammarico che gli amministratori ti permettano di tenerlo, nonostante siano stati avvisati della mia contrarietà alla pubblicazione di qualsiasi commento potenzialmente offensivo su di me quando viene da anonimi o da pseudonimi non conosciuti.
in futuro, non avendo altre possibilità, mi vedrò costretto a chiedere a loro conto di eventuali altri episodi simili , soprattutto perchè convinto che il blog non abbia bisogno di pseudo-gossip ma di contenuti. sono convinto che la gente preoccupata o comunque desiderosa di informazioni sull'andamento della vita amministrativa non si diverte ad assistere a queste querule discussioni.
resto sempre disponibile per confrontarmi su questioni serie con persone serie, anche anonime.
confido ( e formalmente chiedo ) di non dover più fare interventi come questi.
per quanto riguarda le mie conclusioni credo di aver tratto quelle più giuste riassumibili in una frase di Sordi: io sono costabile grande, tu non sei un ....o
costabile grande
Tappezzare il comune di piante che non appartengono al territorio é una cosa davvero sbagliata e questo bisognerebbe chiederlo ad un esperto. Errori che altri paesi hanno fatto in passato e che l'incompetenza ripropone. Non piace al turismo estero che dovrebbero venir qui per sentire l'essenza del Cilento, se no andrebbe a sharm el sheik, non giova alla salute delle piante anch' esse vittima del punteruolo. Tra tutte le piante tipiche, la biodiversità naturale del Cilento, nostro fiore all'occhiello, questi pali sorgono ora imponenti ad ostacolare la splendida vista del mare! Davvero pacchiano! Addio Italia che ti sei sempre differenziata per stile! Tempo fa ho assistito ad un convegno in Castellabate, organizzato da un associazione di gente ben vestita, presente il sindaco e assesori vari, dove professori ed esperti parlavano di quanto é negativo introdurre queste piante tropicali in questo speciale territorio ricco di piante perfettamente integrate da migliaia di anni. Tutti erano felici e applaudivano perfettamente d'accordo, fieri della grandezza naturale del Cilento o dei loro bei vestiti credo... Perckè dopo pochi mesi Castellabate é piena di palme...
RispondiEliminaÈ vero sono davvero pacchiane nel contesto.
RispondiElimina....pienamente daccordo con l'anonimo del 24 dicembre ore 11.03. E' veramente una vergogna che il nostro paese viene invasa da piante tropicali non adatte al nostro contesto. Nessuno ne ha parlato, ma hanno ucciso per sempre due alberi sul lungomare De Simone, facendo una potatura che assolutamente non andava fatta, oltretutto spiantata e portata a morire chissa' dove. Ma perche' non facciamo valutare tutto questo da un agronomo, e far capire a tutto il popolo il danno che hanno fatto questi amministratori?
RispondiElimina