domenica 8 aprile 2018

TARI, Imposta di soggiorno e parcheggi.

Foto da Trend Online
TARI: Il Sindaco, anche sul sito istituzionale, continua a parlare di "riduzione della tassa". Noi stimiamo il Sindaco, ci è istintivamente simpatico e diremmo quasi che "gli vogliamo bene", ma questo non ci esime dal dire che ha uno strano concetto di "riduzione". Per quanto riguarda le famiglie monocomponenti c'è stata una riduzione del 30%, ma come abbiamo sottolineato ormai fino alla nausea, si tratta di una riduzione su una somma non dovuta e, quindi, non una "riduzione" del 30% ma un "aggravio" del 137%. Anche la riduzione del 50% per le "attività scoperte" riguarda una riduzione su una somma che dovrebbe essere stata, per logica e per similitudini con regolamenti di altri enti,  di tale importo già ab origine. Aprendo una parentesi, su alcune occupazioni di suolo pubblico andrebbero fatte delle verifiche per quanto riguarda l'effettiva utilizzazione temporale e sull'adesione ai dettami del regolamento (come diciamo spesso se un regolamento non va bene si cambia, non si "supera"). Infine il Sindaco spiega che la "riduzione" è dovuta anche all'opera degli uffici. Meritoria certamente l'opera degli uffici, ma non vorremmo che passasse come un merito, quella che è stata una sovrastima del ruolo dovuta a disorganizzazione. Quante fossero, per esempio,  le famiglie composte da un unico componente over 60 residente da almeno dieci anni era un dato ottenibile in una frazione di secondo con una semplice query.

IMPOSTA DI SOGGIORNO A giudicare da quanto si sente in giro, i cittadini di Castellabate sono in maggioranza più che favorevoli all'introduzione dell' Imposta di Soggiorno. Un po' meno favorevoli lo sono gli operatori turistici. E non perchè contestino la tassa, più semplicemente sollevano seri dubbi sui tempi e sui modi dell'istituzione. Ed è difficile dar loro torto. L'Amministrazione ha dimostrato, in questa vicenda, carenze organizzative e di pianificazione piuttosto gravi. Ed ha dimostrato anche scarsa conoscenza del "mercato" turistico. Addirittura in un primo momento avevano previsto la "riduzione" della tassa nel periodo invernale (che invece ora sembra essere stata abolita), quando è noto anche ai sassi che in quel periodo il turismo andrebbe "incentivato" e non, seppur lievemente, penalizzato. Ma è paradossale introdurre una tassa ad aprile per giugno. I "turisti fai da te" probabilmente non avranno problemi, ma i tour operator che hanno già chiuso i contratti, saranno disposti a rivedere le condizioni o la tassa finirà per gravare sulle spalle degli operatori turistici?
E, senza prenderci ingiro, sappiamo tutti che  la maggioranza dei "turisti" è costituita da "bagnanti" che sfuggono alle statistiche e ai controlli. Non era meglio, prima d'introdurre l'imposta,  predisporre  un piano per una seria lotta al "sommerso" rendendo così l'imposta più equa? Ed infine il Sindaco dice che "l'istituzione dell'imposta è stata condivisa dagli operatori turisti nella riunione del 27 marzo..". Al di là del fatto che siamo stati particolarmente sfortunati in quanto abbiamo avuto contatti solo con operatori critici, ma cosa dovevano condividere il 27 marzo considerato che l'introito (e quindi l'introduzione) dell'imposta era già previsto nel bilancio provvisorio approvato dalla Giunta il 22 Marzo?

PARCHEGGI. L'Amministrazione ha deciso che alcuni parcheggi, che gli scorsi anni erano a pagamento dal 15 giugno al 15 settembre, da quest'anno siano a pagamento dal 1° Aprile (e non è un pesce d'aprile) al 30 Settembre (per ora). Ora l'Assessore (o il consigliere) al ramo ci spiegherà che anche questa è una riduzione delle tasse, a noi sembra che sia un ulteriore aggravio per i cittadini di Castellabate (già penalizzati durante la stagione invernale dai parcheggi di Piazza Izzo e Villa Matarazzo) considerato che in quel periodo saranno in massima parte  loro ad usufruirne. D'altro canto, avendo anticipato l'entrate in vigore dei parcheggi a pagamento, perchè non si è anticipata anche l'adozione della ZTL? La gestione è stata affidata, ovviamente, alla Castellabate  Servizi che, secondo il Sindaco ha svolto un ottimo servizio. Condividiamo avendolo constatato de visu e  anche perchè, parafrasando Shakespeare, "Lo dice il Sindaco e Costabile è uomo d'onore". D'altro canto, come dice anche il Sindaco, aspettiamo l'approvazione del Bilancio della Castellabate Servizi, perchè al momento conosciamo "ufficialmente" i costi per il Comune, ma siamo all'oscuro degli incassi e, quindi, della convenienza e dell'economicità del servizio.
Perchè questa dell'economicità è una tematica che spesso viene sacrificata, giustamente, sull'altare della qualità. Il che è cosa buona e giusta, ma la "qualità" è un parametro che se sfugge al raffronto con i prezzi rende impossibile il confronto e, in un certo senso la concorrenza. Per esempio, la ditta che gestiva il servizio mensa  prima della Castellabate Servizi, ha presentato le prime fatture relative ad ott/nov/dic  2016, a partire da marzo 2017 (o meglio da quella data le sono state liquidate). Quest'anno a Marzo (in realtà a Gennaio) alla Castellabate servizi sono state già liquidate le spettanze dello scorso anno e anticipate (come da contratto) quelle del periodo in corso.
L'appalto alla Cilento Mense prevedeva un costo a pasto di 3.60 euro, oggi è difficile quantificarlo ma non siamo lontani dalla verità affermando che  ha avuto un aggravio di oltre il 50%. Tra l'altro, in Consiglio abbiamo appreso che quest'anno sono stati appostati a Bilancio 8.000 euro in più per lo "scodellamento" fornito dall'Istituto Comprensivo. E gli anni scorsi? Non c'era scodellamento o di chi era a carico?
Intanto il costo del ticket resta di 2.20 euro (ci sembra) e il maggior aggravio su chi grava se non sui cittadini tutti?

9 commenti:

  1. Io sono convinto che il nostro Sindaco (che è l'unico del Consiglio a decidere) avrebbe preferito evitare aumenti di tasse o introduzione di nuove. Ha ritardato finché gli è stato possibile, magari sperando di sottrarsi con un posto in Senato ma, fallito questo sogno, ha dovuto arrendersi. Le nuove tasse, così come l'aumento del costo dei servizi (soprattutto acquedotto) sono indispensabili per coprire i buchi di bilancio che il nostro Comune si trascina da quarant'anni e che adesso, con l'obbligo del patto di stabilità, devono essere coperti. La relazione della Corte dei Conti è stata molto stringente su questo, dunque, non si può scappare. Certo si potrebbe fare un discorso su alcune spese, verificare quanto siano effettivamente necessarie, ma chi dovrebbe farlo?

    RispondiElimina
  2. TANTO PER CAPIRE!!
    IN TUTTA ITALIA DA ANNI E PER TUTTO L'ANNO I PARCHEGGI SI PAGANO NEI PICCOLI COMUNI E NELLE GRANDI CITTA'.ORA SPIEGATEMI PERCHE' A CASTELLABATE NON DOVREBBE ESSERE COSI'??.LA VERITA'?? A QUANTO PARE CHE TUTTO VI SIA DOVUTO PER GRAZIA RICEVUTA,MA NON E' COSI'.RINGRAZIATE CHI VOLETE,RESTA IL FATTO CHE L'AMMINISTRAZIONE(GENEROSA) DURANTE IL PERIODO INVERNALE CHIUDE UN OCCHIO,AVVOLTE TUTTE DUE NON FACENDO SENZIONARE ANCHE L'INFRAZIONI PIU' GRAVI DEL CODICE DELLA STRADA. ANCHE SULLO ZTL SONO CHIACCHIERTE, E' SOLO UNA SCUSA PERCHE' NON SAPETE COSA DIRE!!OGNI TANTO E SE AVETE TEMPO,ANDATE OLTRE LOCALITA' S.PIETRO,OGLIASTRO MARINA E LA RUFESA!!!!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Azz che animo, ti senti colpito nell'orgoglio?

      Elimina
    2. Confessa, sei la (buon)anima di Tommaso Padoa-Schioppa!

      Elimina
  3. Il Sindaco avrebbe sicuramente preferito non aumentare la tassazione, ma le continue, spropositate e ingiustificate spesso spese dell'amministrazione glielo hanno impedito. basterebbe recuperare il sommerso, e evitare tanti lavori pubblici inutili, valorizzando il verde e limitando il cemento, e sicuramente non servirebbe nè l'aumento delle tasse, nè la tassa di soggiorno!

    RispondiElimina
  4. Buonasera
    sono un prprietario di una struttura extralberghiera regolarmente registrata, sono pienamente d'accordo con l'introduzione della tassa di soggiorno, chiunque abbia viaggiato al estero questa tassa esiste da anni, ma ora chiedo fermamente di iniziare controlli severi su chi "fitta" abusivamente in barba alle leggi, obbligando questi a mettersi in regola, l'introito della tassa di soggiorno si moltiplicherebbe di almeno 10 volte. Così facendo con questi soldi si potrebbero eseguire molti ma molti interventi per migliorare la qualità della permanenza e dei servizi per i nostri ospiti e per noi.In definitiva si userebbero più risorse per il vero perchè della tassa di soggiorno.

    RispondiElimina
  5. SIIIII! - VIVA LE TASSE! MA IN CAMBIO COSA CI DANNO? UN ...ASSO!

    RispondiElimina
  6. Che il nostro è un comune strano,è cosa risaputa.Qualcuno dice,ok paghiamo le tasse ma,il comune cosa ci da in cambio?Semplicemente dei servizii quotidiani,che in alcuni casi sembrano insufficienti per mancanza di senso civico di alcuni nostri concittadini.E' pur vero che alcuni servizii e tasse sono al di sopra di qualche punto percentuale ma,è pur vero che l'amministrazione stà valutando dove tagliare e cosa tagliare.Il pagamento dei parcheggi e lo ZTL sono finti problemi per fare delle critiche,tant'è vero che gli ZTL sono sempre validi in tutto il territorio,se poi,qualcuno non ha la forza di fare quattro passi e vuole usare l'autovetura è parcheggia nelle striscie blu è giusto che paghi.La tassa di soggiorno è attiva in tantissime realtà Italiane e all'estero,quì sembra uno scandalo,concordo con chi ha detto che fanno puniti i fitti a nero,li si punirli pesantemente,ed aggiungo,vanno puniti anche le finte residenze,quello si che un mancato gettito per le casse comunali(IMU)credo che si chiami ancora così.L'amministrazione sta facendo tutto bene? NO,deve fare di più e meglio.A me fanno rabbia questi lavori di gassificazione,stanno riducendo le nostre strade in grattuge,il loro rispristino è scadente e nessuno li controlla.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ma i servizi che tu dici c'erano già prima, anzi sono un obbligo dei comuni, gli aumenti invece, e le nuove tasse, sono partiti in questi ultimi anni, dunque un cambiamento di politica c'è stato, non si può negare

      Elimina

Se volete rispondere ad un singolo commento cliccate su Rispondi sotto il commento stesso.