Lavori! Cui prodest?

A giudicare dai commenti inviati al blog e dai discorsi che si sentono in strada la prossima campagna elettorale si aprirà come si era chiusa la precedente, ossia ci si concentrerà sui lavori. Noi vogliamo portarci un po' avanti e proprio per evitare le polemiche e le strumentalizzazioni tipiche di una campagna elettorale, vogliamo cominciare a parlare di lavori. Ci concentreremo su alcuni aspetti generali e indicando, nel nostro piccolo, quali secondo noi dovrebbero essere le basi da cui partire, sia per la maggioranza che per le opposizioni, per una discussione seria ed efficace.

Quando parliamo di lavori ci riferiamo alle Grande Opere Infrastrutturali per quanto riguarda il governo nazionale, mentre per i piccoli comuni il parametro cui far riferimento è l'assegnazione tramite bando di gara.

Altra premessa. I lavori possono portare all'economia due tipi di benefici: diretti ed indiretti. Gli indiretti sono quei benefici che non hanno impatto immediato ma i cui frutti collaterali si vedono nel lungo e medio periodo.

I diretti sono quei benefici che derivano dal costo dell'opera che si traduce in immissione di liquidità, consumi e, quindi, crescita dell'occupazione.

L'individuazione degli eventuali benefici indiretti non pone particolari problemi sia a livello nazionale che locale. Però, in questo caso, fino al manifestarsi (o al non manifestarsi) del beneficio la discussione rimane a livello teorico e può essere sostenuto tutto e il contrario di tutto.

Diversa la valutazione dei benefici diretti. A livello nazionale la realizzazione di una grande opera infrastrutturale ha sempre un beneficio diretto sull'economia nazionale (immissione di liquidità nel sistema Italia). Ma a livello del piccolo comune?

L'Ente non può certo fare un bando riservato alle imprese e ditte locali. Quindi può accadere (faremo in seguito un calcolo esatto ma così ad occhio nel nostro comune accade nel 99% dei casi) che ad aggiudicarsi il lavoro sia una ditta non residente nel comune.

Quindi vorremmo che per la prossima campagna elettorale l'Amministrazione invece di vantare, possibilmente non attraverso pubblicazioni a carico dei cittadini, genericamente la realizzazione di numerosi lavori preparasse dei report da sottoporre ai cittadini.

Quanti di questi lavori sono stati finanziati dalla CEE, dall'Italia o dalla Regione e per quanti, invece, sono stati contratti mutui a carico del comune e, quindi, dei cittadini?

La forza lavoro impiegata dalle ditte ha soggiornato nel nostro comune o ha fatto pendolarismo? Nel primo caso quante e quali attività commerciali o ricettive ne hanno beneficiato? Le ditte hanno assunto manodopera locale o hanno operato solo con la propria forza lavoro? Nel primo caso quanti giovani e meno giovani hanno trovato un'occupazione seppur temporanea? Sono stati impiegati nella realizzazione delle opere tecnici locali? Se sì, quanti e quali? E' stata rispettata la turnazione per gli iscritti all'apposito albo? Le ditte hanno acquistato il materiale (elettrico, edile ecc.) dai loro fornitori abituali o hanno fatto acquisti nel comune? Nel secondo caso quale attività commerciali e/o industriali ne hanno usufruito e in che misura? Poi, più notizie l'Amministrazione riterrà utile fornire e più ce ne metta.

Come disse Winston Churchill ad un industriale che voleva entrare in politica e magnificava le opere costruite :”Va bene, ho capito. Hai fatto, hai fatto bene, ma a favore di chi?”

PS: Al fine di evitare fraintendimenti precisiamo che il cui prodest si riferisce alla popolazione in generale.