L'EDITORIALE DELLA DOMENICA
Abbiamo l'impressione che sia tornato alla carica l'UCCS, ossia l'Ufficio Complicazioni Cose Semplici.
Non sappiamo come stiano realmente le cose, ma che i consiglieri di minoranza (e anche di maggioranza, ci mancherebbe) abbiano diritto ad avere la password per visionare la contabilità è talmente scontato che riesce alquanto difficile comprendere da dove possano essere tratte considerazioni di senso contrario.
In questo senso, ossia nel senso che sia un diritto del Consigliere di Minoranza ottenere la password, c'è giurisprudenza unanime del Consiglio di Stato (oltre a quella specifica del 2011 citata nella nota ce n'è anche una del 2014 che richiama la giurisprudenza univoca sugli aspetti generali della questione), c'è condivisione unanime delle varie circolari ministeriali c'è indicazione univoca ed anche specifica della Commissione per l'accesso ai documenti amministrativi della Presidenza del Consiglio.
Non è il caso, almeno per il momento, analizzare aspetto per aspetto la questione. Basti sapere che questo è un diritto, che ha una sola limitazione nell'intralcio che può creare al lavoro degli uffici (ma nel caso specifico il lavoro degli uffici è addirittura facilitato) e che, potendosi risolvere in un atto di sindacato ispettivo, non può avere limitazioni tipo la presenza di un impiegato comunale alla postazione (se non specificatamente richiesto per ragioni tecniche).
Ora, poichè la nuova filosofia dell'ordinamento comunale è l'affermazione del principio di separazione tra la funzione di indirizzo politico e quella gestionale, sarebbe interessante conoscere l'opinione del Sindaco su questa situazione.
Tanto di cappello alla questione della password negata, ma l'editoriale della domenica l'avrei dedicato alla visita del DIBBA, evento per S.Maria eccezionale, più unico che raro...
RispondiEliminaQuesto è un blog che si occupa di "politica" locale e la visita di Di Battista, almeno a livello ufficiale, era dedicata al Referendum Costituzionale.
EliminaEvento eccezionale perché? È venuto un rappresentante di un movimento che, sul campo (es. A Roma) sta avendo gli stessi atteggiamenti degli altri: favoritismi, utilizzo del potere a scopo personale,e via discorrendo. Niente x eccezionale, ordianaria amministrazione
EliminaParlamentari ne son passati tanti da queste parti, i loro effetti purtroppo si vedono ancora oggi
EliminaSenza voler travalicare il campo della politica locale, la partecipazione dei locali rispetto alla gente confluita dai paesi limitrofi, all'evento dell'altra sera mi è sembrato francamente un po scarsino; quando ho commentato la cosa con un amico di Agropoli ivi presente, lui mi ha detto: " è perché a s.Maria state tutti bene economicamente ". Che avrà voluto di'...?!?
EliminaMi permetto di trasferire una mia osservazione. Sovente ho letto commenti di persone che considerano gli Amministratori di questo blog faziosi,di parte, disfattisti,etc. Opinione rispettabile come tutte le altre. Io non la condivido ma anche questa è un'opinione come le altre. Il dato di fatto è invece che molte volte il blog pone domande all'amministrazione comunale senza ricevere risposta, ed è sempre antipatico non ricevere risposta quando fai una domanda. Altra cosa che ho notato è che le poche volte che invece è stata data una risposta, anche parziale e minimale, il blog si è mostrato molto grato e ben lieto della cosa. Mi domando allora perché non rispondere, visto e considerato che la semantica italiana è così perfetta da dare la possibilità ad ognuno di parlare senza dover necessariamente dire cose che non vuol dire. Una domanda (specie una domanda aperta come quelle che usano in genere porre gli Amministratori) può essere esaudita con tanti tipi di risposta, e allora perché trincerarsi nel silenzio quando basterebbe dare un cenno di presenza e partecipazione al dialogo per instaurare rapporti cordiali e, perché no, mostrare un'immagine di sé certamente migliore di quella che si mostra tacendo. Questo blog non mi sembra il luogo in cui si cercano processi, mi sembra invece un posto in cui ognuno ha la possibilità di esprimersi, anche con poco e senza necessariamente sentirsi nudo. Cordialmente
RispondiEliminaIo mi auguro che luigi maurano vada fino in fondo perché per me rifiutare l'accesso alla contabilità di soldi pubblici è un'autentica ...
RispondiEliminaE' un comportamento, oltre che fuori legge, del tutto assurdo. Purtroppo è da sempre che la trasparenza non è nel DNA della pubblica amministrazione. Tra l'altro è anche un comportamento controproducente in quanto potrebbe indurre nelle persone la convinzione che la Corte dei Conti riguardo alle gravi irregolarità contabili abbia ragione e che non si vuole che se ne scoprano altre.
RispondiEliminaTrovo normale che esponenti politici ( Di Battista o Carfagna o Meloni. ...) vadano nei territori e cerchino occasioni di contatto con i cittadini.
EliminaSe poi i 5 Stelle che si presentano come alternativi alla politica inefficiente e corrotta e a Roma danno pessima prova di sé, allora io che in loro speravo, son la prima a condannarli pesantemente. Non saranno giudicati sulle belle parole ma sui fatti, che per ora a Roma sono improntati a nessuna trasparenza, nomine clientelari , indagati.....proprio come la vecchia politica.
Niente sconti, vadano a casa anche loro se questo è lo stile!
Rosamaria Maiurano
Beh io non credo che tante persone sono addentrate in questa materia anzi credo che molti pensano "ma che vogliono questi consiglieri di minoranza?".
RispondiEliminaInvece non è così perché avere la password per un consigliere comunale significa :
1. Poter accedere alla contabilità del comune in qualsiasi momento e da qualsiasi computer. Quindi facilitazione bel compito di controllo che la legge gli attribuisce
2. Avere la password da la possibilità al consigliere comunale di controllare tutti i passaggi sia delle entrate che delle spese in modo analitico.
Il vantaggio per il comune consiste nel fatto che gli uffici non devono stare li ogni momento a produrre documenti per darli ai consiglieri quindi risparmio di tempo e soldi.
allora perché tutte queste difficoltà?
Il problema è solo uno che diventa troppo facile per il consigliere comunale il compito di controllo. Quindi è necessario creargli difficoltà.
EliminaGentile anonimo 16:18 ha avuto l'abilità di scrivere un testo che sembra una domanda ed invece è un'affermazione che spiega i motivi del diniego della password. La risposta alla domanda conclusiva infatti è scontata per chiunque legga. I miei complimenti. Cordialmente
RispondiEliminaA proposito di Trasparenza, ho notato tante opinioni contrastanti circa la faccenda romana dei 5 stelle, nel cui merito non entro pur avendo una mia opinione. Mi limito ad osservare che il Sindaco di Roma (evitiamo infelici esercizi di stiracchiamento della grammatica con Sindaca e Ministra varie) ha taciuto un'informazione (Importante e rilevante, ancorché scomoda) in suo possesso da un bel pò. Omissione è parente stretta di menzogna, e comunque omettere è già di per sé disonesto. Cosa c'entra tutto questo con la nostra realtà. Molto, se consideriamo che certe usanze, e mi riferisco alla presunzione di credersi esenti dal dover dare spiegazioni ed informazioni sul proprio operato, sono largamente diffuse da queste parti. C'è molto da meditare su questo argomento. Un buona serata, Cordialmente
RispondiEliminaInfatti chi mente ha fatti opachi da nascondere e i 5 S hanno sbagliato molto.
EliminaRosamaria Maiurano
Grazie di aver dato voce ad un mio dubbio sull'uso al femminile di alcune parole (Sindaca, Ministra, Notaia... fra poco arriveremo a chiamare un carabiniere donna carabiniera, un ingegnere donna ingegniera, ecc. ecc.)... Oramai chi comanda nega l'evidenza del quotidiano... perché una volta passate le campagne elettorali, con promesse di essere al servizio del cittadino ognuno pensa a sé, a conservare il suo piccolo potere... mi piacerebbe chiedere al nostro Sindaco chi pagherà per aver installato un parapetto improprio all'uso pubblico a protezione dello spiazzo antistante l'approdo delle "gatte"? Chi pagherà per non aver fatto un'opera di drenaggio nei giardini prospicienti la Chiesa di Santa Maria? Gli Architetti ed gli Ingegneri progettisti oppure la cittadinanza? Spero solo che a livello strutturale le opere siano valide... siamo sicuri che l'ampliamento della Casa Comunale sia strutturalmente valida? Qualcuno ha visto un benché minimo di progetto? Ci vogliamo meravigliare se si tacciono le informazioni? !!!
EliminaSembra che la richiesta fatta dalla minoranza per avere la password e accedere quindi alla contabilita' sia stata negata ma,ancora, non si conoscono le motivazioni.
EliminaPer completezza, Sindaca etc.. non è più errore grammaticale (secondo l'Accademia della Crusca e il Dizionario Treccani, che prevedono i neologismi basati sulla declinazione al femminile di generi riferiti a lavori che,culturalmente, erano fino a poco tempo fa appannaggio esclusivamente maschile). Ma resta esteticamente brutto, come lo sarebbe dire il tato anziché la tata. Resta corretto l'utilizzo del maschile,accompagnato o non dal nome e/o cognome. Inoltre, la carica o il ruolo lavorativo ricoperto sono neutri. Chi non discrimina tra uomini e donne non è interessato a distinguere se quel medico o quel sindaco porti la gonna o i pantaloni, perché la carica ha uguale dignità in entrambi i casi. Chi invece si appiglia ad un genere maschile o femminile, è un pò come chi punta sulla sola quota rosa (piuttosto che sulle sue qualità e competenze) per ottenere dei privilegi. La storia non va dimenticata ed anzi sottolineata e ricordata sempre (vedi battaglia per suffragio universale ad es.) , ma oggi, almeno in Occidente, siamo giunti ad una più che parità ed anzi credo che a fare strada e ad avere consensi maggiori siano le donne che fanno leva sulle loro qualità di "persona" (neutro), dimostrando di non avere complessi di inferiorità ormai ingiustificati. E credo che esempi di questo genere ce ne siano tanti, partendo da oltre oceano per arrivare fin qui da noi. Cordialmente
RispondiEliminaResta il fatto, caro Atlante, che in alcuni settori, come dice qualcuno, ci vorrebbero le quote azzurre...!!!
Elimina