L'Assessore Nicoletti è l'unico esponente dell'Amministrazione che interloquisce con i cittadini-elettori sia tramite i social sia tramite il nostro blog. Per questo motivo, e soprattutto perchè è l'assessore interessato, vorremmo porgli questa domanda.
I lavori per l'arretramento di un muro in via Caduti del Mare sono stati affidati, dal dirigente dell'Area interessata, alla stessa ditta che sta facendo i lavori per la rete idrica e fognaria tramite il ricorso all'art. 57, commi 5) lettera a) del D.Lgs 163/2006. Lei ritiene corretta la procedura? La condivide?
Non è una domanda retorica, di cui in pratica già conosciamo la risposta, ma una "domanda problematica" posta da cittadini, come noi, non particolarmente esperti in diritto amministrativo, ma vogliosi di sapere e di comprendere.
L'art. 57, comma 5, lettera a, così recita:"per i lavori o i servizi complementari, non compresi nel progetto iniziale né nel contratto iniziale, che, a seguito di una circostanza imprevista, sono divenuti necessari all'esecuzione dell'opera o del servizio oggetto del progetto o del contratto iniziale, purché aggiudicati all'operatore economico che presta tale servizio o esegue tale opera..."
Le condizioni per ricorrere alla procedura prevista da questo articolo sono due:
- lavori non previsti nel progetto iniziale
- il verificarsi di una circostanza imprevista che rende i lavori urgenti e la cui non esecuzione comporti gravi difficoltà alla stazione appaltante o alla ditta appaltatrice (in questo caso la ditta che esegue i lavori della rete idrica).
Ma la circostanza imprevista e l'urgenza stentiamo a vederla. Una breve cronistoria. Che il muro sia in cattivo stato è un dato di fatto ( molti di noi, oramai più anziani che adulti, se lo ricordano in queste condizioni fin da bambini). E non è neanche il caso di ricordare i lavori fatti in via Pagliarola, la caduta parziale durante i lavori della piazzetta ecc. ecc.
Veniamo solo agli avvenimenti recenti. Con delibera n.50 del 10.3.2015 la Giunta approva il progetto definitivo per lavori di demolizione e ricostruzione di un muro fatiscente in Via Pagliarola con realizzazione di marciapiede. Leggiamo tra l'altro che " da un recente sopralluogo in sito, é emerso che il muro versa in una condizione di staticità tale da non essere più possibile il suo risanamento. Infatti, recentemente, si é già provveduto, per motivi di sicurezza, alla eliminazione del parapetto in muratura perché pericolante con la chiusura al transito pedonale dell'area immediatamente a monte."
E i lavori vengono considerati così urgenti che per finanziarli si sposta un mutuo, che noi chiamiamo "mutuo pendolare", dalla strada Pozzillo -Torretta a questo intervento. Ed è così urgente questo intervento che con determina n. 35 del 23.3.2015 (ossia solo 4 giorni dopo l'approvazione del progetto) il responsabile di area avvia una procedura negoziata per individuare la ditta cui affidare i lavori. Una procedura avviata ai sensi dell'art. 122 comma 7 (che prevede l'invito a più ditte).
Ma l'8 Luglio 2015 i lavori diventano evidentemente meno urgenti e procrastinabili a dopo l'estate, questa determina viene annullata e il "mutuo pendolare" viene indirizzato verso i lavori di riqualificazione della Piazzetta di Punta dell'Inferno.
Passata l'estate invece di riprendere dal punto cui si era giunti, viene annullato il progetto precedente e con delibera n.162 del 7.10.215 viene approvato il progetto "Lavori di miglioramento della viabilità con arretramento muro su via Caduti del Mare".
Noi non siamo in grado di prendere visione dei due progetti;possiamo solo dire che Via Pagliarola è diventata Via Caduti del Mare, che l'importo dei lavori è rimasto lo stesso (202.000 euro) e sono rimaste identiche anche le premesse.
Notate qualche differenza?
Non sappiamo voi, ma noi vediamo solo un copia ed incolla con addirittura lo stesso errore "una condizioni".
Questa volta, però, non si ricorre più all'art. 122 ma si ricorre all'art. 57 (in pratica un'aggiudicazione diretta alla ditta che già esegue un lavoro connesso funzionalmente).
Onestamente ignoriamo se questa procedura sia corretta o errata. Cosa ne pensa l'Assessore Nicoletti?
Cantieri che cambiano Castellabate... chissà perché si sono dimenticati di indicare il marciapiede del Lago in corso di costruzione... se qualcuno nota qualche altra dimenticanza conviene segnalarlo
RispondiEliminaGuarda bene, il lavoro c'è...
EliminaPurtroppo non vedo nessun triangolo... c'è il Piazzale dei Rocchi, la messa in sicurezza della strada tra il Lago ed Alano ed i lavori ultimati della Chiesa di Sant'Antonio... a meno che non intendiamo il triangolo all'inizio della frazione Lago... ma in tal caso c'è stato l'errore di posizionamento del triangolo perché il progetto inizia dal Piazzale dei Rocchi e continua per il Camping Silvia... non esiste nessun progetto all'inizio della Frazione Lago... in tal caso conviene spostare il triangolino... giusto per la precisione... altrimenti si indica un lavoro inesistente... (P.S.: ho visto il progetto ed il primo lotto parte dal Piazzale dei Rocchi e prosegue in direzione campeggio Silvia e Trezene...)...
Eliminapraticamente è il gioco delle tre carte....il mutuo ballerino lo chiamerei
RispondiEliminaMa perché l ex sindaco maurano cosa aveva fatto almeno questi una piccolo cosa l hanno fatta
RispondiEliminanon deviamo il post ....risponda nicoletti. Poi se vogliamo dirla tutta possono fare anche due marciapiedi ma se poi il turismo è ridotto all'osso le tasse alte e soldi non ne girano, meglio gli anni del prof.
EliminaIn effetti... dirò di più: tutti questi lavori pubblici mortificano quelle persone rimaste senza lavoro... parliamoci chiaro... tutti aspettano agosto, ma quale miglioramento ci ha portato una piazza in più, un marciapiede in più se poi si affittano i "bassi"... il problema è che ad un miglioramento pubblico-territoriale non segue un miglioramento privato-abitazione... sempre 3.000 euro affitto ad agosto con o senza marciapiede, con o senza sanpietrini, con o senza spiaggia... la mentalità è che non vale la pena investire nelle proprie abitazioni da affittare, perché vengono solo bagnanti... e per esperienza quei pochi proprietari che investono nelle proprie abitazioni devono competere con la stragrande maggioranza di proprietari che di miglioramenti al massimo mettono all'abitazione un campanello in più...
EliminaMa amministratore ma come fai a far passare il commento di un sign che dice che i lavori publ mortificano quelle che nn lavorano nn capisco ma stia scherzando poi parla di bagnanti ti faccio notare che i bagnanti ti portano i soldini anche per ristoranti e pizzerie portano i piccioli
RispondiEliminaNoi cestiniamo i commenti che non rispondono ai requisiti del blog, non certamente i commenti che esprimono un'opinione in forma corretta. Le opinioni possono essere giuste o sbagliate, condivisibili o meno, ma nessuno si sogna di censurarle.
Eliminann mi sembra
RispondiElimina