Sul mutuo stipulato con la Cassa Depositi e Prestiti per la realizzazione della strada Torretta -Pozzillo ed ora sposato su via Pagliarola, si è accesa la disputa sulla data da cui l'Amministrazione versa le relative rate di ammortamento. Polemica involontariamente rinfocolata dall'Assessore Nicoletti che sul suo profilo Facebook ha riportato questa dichiarazione del Sindaco:“Il comune da quindici anni sta pagando le rate del mutuo di oltre 200mila euro contratto con la Cassa Depositi e Prestiti quando ancora oggi non c’è la cantierabilità dell’opera Torretta-Pozzillo”
Noi abbiamo perso ogni speranza di aver delucidazioni dall'Amministrazione (che sistematicamente, e legittimamente, ci ignora con la lodevole eccezione dell'assessore Nicoletti) e, data la nostra poca pratica in contabilità degli Enti Locali, ci siamo rivolti ad un esperto del settore.
Quindi, sulla base degli atti pubblicati all'albo, il nostro collaboratore ha concluso che "Il mutuo di euro 200.000 posiz.4491257.00 è stato concesso dalla cassa depositi e prestiti a fine dicembre 2009. Trattasi di un mutuo ventennale con rate semestrali scadenti il 30 giugno e 30 dicembre di ogni anno a partire dal 30 giugno 2010.Il mutuo prevedeva una rata di 7.523.06 euro al tasso annuo del 4.328"
In definitiva si trattava di rimborsare 300.922,39 euro con 100.922,39 euro di interessi.
A novembre 2014 "Il Consiglio Comunale ha provveduto a rinegoziare il residuo debito pari a 168.625,53 euro stipulando in un nuovo mutuo trentennale con scadenza 30/6/2044 al tasso del 4,586% e con una rata semestrale di 5.242,66 euro"
Quindi per un debito di 168.625,53 euro se ne rimborsano circa 314.000 con interessi pari a circa 145.000 euro (ovviamente scaglionati in 30 e non in 15 anni e mezzo).
Possiamo concludere, quindi, che (fatte salve altre precedenti operazioni di riutilizzo che al momento non ci risultano anche per quanto detto dopo) il mutuo era in ammortamento, ossia in pagamento, da 4 anni e mezzo (e, comunque l'Amministrazione si trova a godere di un finanziamento di 196.238 euro dovendone rimborsare 168.625).
NB. Il nostro collaboratore ha sottolineato la difficoltà di rintracciare i documenti necessari poichè la funzione cerca del sito istituzionale si limita a ricercare la parola chiave solo nel titolo dell'atto e non anche nel corpo!
Chiediamo all'Amministrazione (e allo società che si occupa della gestione del sito) se non sia possibile, anche al fine di attuare la piena trasparenza, di implementare la funzione "cerca" anche per quanto riguarda il corpo degli atti pubblicati sul sito!
In conclusione le rate del mutuo sono state pagate:
RispondiEliminaMaurano 30.6 e 31.12.2010
Spinelli dal 30.6.2011 in poi
quindi come suol dirsi LE BUGIE HANNO LE GAMBE CORTE caro sindaco e assessore
nell'era di internet le "inesattezze" dei politici vengono subito smascherate. bravi , trasparenza prima di tutto
RispondiEliminaI consiglieri giannella e Marinelli che ne pensano dello spostamento dei 200 mila euro dalla strada torretta-pozzillo al muro di via Pagliarola?
RispondiEliminaSono d'accordo? Come mai in 4 anni non hanno pensato di realizzare la strada? Era troppo difficile fare un progetto?
Per completezza di informazione la strada torretta Pozzillo per l'importo di euro 200 mila risulta nel programma lavori pubblici 2009 approvato con delibera della Giunta comunale n.253 del 15.10.2008 e l'attuale assessore nicoletti era assessore anche all'epoca e spinelli faceva parte della maggioranza. E adesso dopo 7 anni mi vengono a dire che ancora manca il progetto. Ma dove sono stati tutti questi anni? Ps: ricordo a me stesso che spinelli è sindaco da maggio 2011 e nicoletti è assessore ai lavori pubblici
RispondiEliminaMi consenta ma un progetto della strada c e solo che trova difficoltà nello sbocco al pozzillo perché in questi anni sono stati fatti capannoni ed altro che nn consentono l uscita della strada
RispondiEliminaTi soffermi al superfluo la strada voleva farla sia. La vecchia che la nuova amministrazione il problema che ci vogliono molti ma molti più soldini
RispondiEliminatanto ora si sono inventati il nuovo Polo Scolastico... ma un piano regolatore nuovo a quando? le strade se uno vuole le fa... vedi a Santa Maria... con la scusa di rifare le fognature stanno rifacendo le stradine con pavimentazione più consistente.......... ci vuole volontà politica non solo dell'apparire.................
EliminaSpegni il tuo fuoco nn bruciare il polo scolastico ti ha scioccato
RispondiEliminaE' vero il contrario... ne sono contento... il problema è che nel mio piccolo desidero una maserati ma mi devo accontentare della clio vecchio modello... è naturale che bisogna puntare in alto per fare qualcosa... ma inizierei a creare posti di lavoro che non ci sono... il polo scolastico come il porto si farà benedire nel tempo... il PUC che è qualcosa di realizzabile e raggiungibile come obiettivo è nel cassetto...
EliminaAnonimo 8.30
RispondiEliminanon sono per niente d'accordo con il tuo ragionamento. I fatti dimostrano questo:
1. La vecchia amministrazione voleva la strada tant'è che ha chiesto ed ottenuto il mutuo di euro 200 mila ma non ha avuto il tempo di realizzarla
2. A maggio 2011 si è insediata l'amministrazione spinelli e in 4 anni non ha nemmeno approvato il progetto esecutivo preferendo invece dirottare i soldi sul muro Pagliarola di s.maria.
poi tu dici "ci vogliono molti più soldini" e beh si sarebbero potuti attivare per reperire altre risorse. Se no che ci stanno a fare lì?
La vecchia nn ha realizzato mai niente almeno questi qualcosa la stanno facendo by by
RispondiEliminaPerché non rispondi sulla strada torretta Pozzillo invece di andare fuori tema? Ciuccio o ciuccia!!!!!!
Eliminala strada torretta pozzillo e in via di definizione bisogna fare un bel sacrificio economico perchè con i soldi rimasti nn ci si puliva nemmeno l erba che c è, la strada verrà sicuramente realizzata
RispondiEliminaAsino sarai tu bifolco
RispondiEliminaMa perché ti arrabbi io mi solo limitato a darti una qualifica perché sei andato fuori tema che è la strada torretta Pozzillo
Elimina