A proposito del GAC...

Abbiamo già segnalato il lapsus in cui è incappata la commissione nel redigere il verbale del colloquio inerente la selezione di 3 animatori:

Si tratta sicuramente di un lapsus calami dovuto anche ad una infelice costruzione sintattica della frase. E' vero che son cose che non dovrebbero vedere come protagonisti coloro che sono chiamati a giudicare gli altri (Quis custodiet ipsos custodes? scriveva Giovenale) ma, essendo il concorso in ambito marinaresco. ci sentiamo di lanciare un'ancora di salvezza.

Leggendo, però, il verbale ci sono venute alla mente alcune altre considerazioni.

La Commissione scrive, in questo caso, che la candidata ha ottima conoscenza del tedesco, buona padronanza dell'inglese e un livello ancor migliore di conoscenza dello spagnolo (rispetto all'ottima conoscenza del tedesco?).

Ma come sono state accertate queste conoscenze? C'era un commissario "esperto" in queste lingue? La conoscenza è stata accertata sulla base dei titoli? Non crediamo, in quanto i titoli erano oggetto di valutazione in altra sede. Il candidato ha tradotto dei brani? Anche qui non siamo in presenza di una valutazione da farsi in questa sede.

Lo stesso dicasi per le conoscenze informatiche. I candidati hanno effettuato prove sul software o , come sembra evincersi dal verbale, le conoscenze sono state verificate attraverso discussione concernente l'utilizzo di alcuni programmi specifici.? A questo proposito apriamo una parentesi. In tempo di crisi perchè le Amministrazioni pubbliche si ostinano a richiede la conoscenza, e quindi l'utilizzo, di costosi software commerciali quando esistono ottimi software gratuiti, altrettanto validi ed assolutamente compatibili?

E queste considerazioni su lingua e conoscenze informatiche non sono puri esercizi retorici perchè alla fine la valutazione di queste conoscenze ha influito sulla graduatoria finale.

Infatti un candidato (di cui, a scanso di equivoci, ignoriamo tutto tranne il nome) che sulla base dei titoli + colloquio tecnico era al 2° posto (in posizione utile) con la valutazione titoli + colloquio tecnico + conoscenze si è ritrovato al 4° posto (ossia in teoria fuori dalle posizioni utili)

FOTOVIGNETTA - Annunci osé

In paese si è scatenata la caccia. Tutti cercano di sapere chi sia questa Lucia  e, soprattutto, quale parte del suo corpo sia considerata suolo pubblico da occupare.

A' PEZZECATA -Spinelli e u' Pascone

Il nostro Sindaco, in brodo di giuggiole per le presenze turistiche, non ha resistito dal condividere la sua soddisfazione attraverso la sua pagina Facebook.

E al colto e all'inclita ha fatto sapere che l'acqua bagna e il fuoco brucia,  "Il boom di presenze ed il riscontro che proviene dalle strutture ricettive hanno dimostrato che Castellabate, nel week-end pasquale ed in special modo nella giornata del Lunedì in Albis, oltre le aspettative, è stata meta di tanti visitatori che ne hanno popolato il centro storico e l'intero territorio comunale"

Ma, come si domandava colui che andò a risciacquar i suoi panni in Arno, "Fu vera gloria"?

Attirare frotte di corteggiatori per una bellissima donna non è impresa difficile. Ci ha già pensato Madre Natura a dotarla degli argomenti giusti al posto giusto, un filo di trucco e il gioco è fatto.

Il problema è che alla fine alla bellezza ci si abitua  e una "cozza interessante"  può diventare più attraente di una bellissima donna!

Le FOTO dei lettori

Se possibile vorrei che si pubblicasse il manifestino chiedendo ai lettori del blog di partecipare alla riunione... 

E a proposito di Turismo...in blu (foto di Anonymous)

VORREI SAPERE (64) - A proposito della terza farmacia...

Riceviamo spesso  da parte di frequentatori del blog  domande su vari argomenti. Abbiamo deciso, quindi, di riservare un post a questi quesiti per permettere a chi di dovere (o a chi comunque sia in grado di farlo)  di dare una risposta. Il post è redazionale sulla base di vari commenti dei lettori.

Costituzione al Consiglio di Stato. 

La Giunta Comunale con delibera n. 13 del 23.01.2014 in merito alla vertenza Comune- Baldi & Maurano, stabiliva:

• di autorizzare la costituzione nel giudizio descritto in narrativa innanzi al Consiglio di Stato per la tutela delle ragioni del Comune di Castellabate;
• di autorizzare, altresì, il Sindaco a conferire incarico a legale di fiducia di rappresentare e difendere questo Ente, autorizzandolo a sottoscrivere ricorsi, memorie e quant’altro necessario ed utile per la difesa;
• di incaricare il responsabile dell’area II di assumere i consequenziali atti di gestione compresa l’approvazione dello schema di convenzione con il legale;

In realtà sia nell'ordinanza del 30.1.2014 sia nella sentenza del Consiglio di Stato depositata il 10.4.2014 il Comune di Castellabate risulta non costituito (mentre risulta costituita la Regione che. scive il CdS, soggiunge comunque la propria estraneità essendosi limitato il decreto regionale n.29/2013 a una mera presa d'atto delle revisioni adottate dai comuni). 

Si è trattato di una scelta consapevole, di un imprevisto o di un errore tecnico?

Numero Residenti

Nella delibera n. 96 del 3.5.2012 con cui veniva istituita la Terza Farmacia, il Comune individua in 8.667 il numero dei residenti al 31.12.2010 (il tutto dovrebbe essere riportato in un allegato "B" che non risulta allegato alla delibera pubblicata all'albo).

L'ISTAT su richiesta del Consiglio di Stato certifica il numero dei residenti (sempre al 31.12.2010) in 8.213 unità.

Come si spiega questa differenza di 454 residenti tra il Comune e l'ISTAT? (Nella sentenza del CdS c'è una spiegazione che non è di facile comprensione, se qualcuno dell'Amministrazione volesse illuminarci con una spiegazione più terra terra... NdA)

A Novembre 2013 i residenti del Comune di Castellabate per l'ISTAT ammontano a 8453, quanti sono per il Comune?

Il Consiglio di Stato boccia la terza farmacia

La Giunta Comunale con delibera 96/2012 (leggi) istituiva una terza farmacia da ubicare a Castellabate capoluogo.

Contro la delibera ricorrevano i titolari delle due farmacie già presenti sul territorio.

Il TAR, con sentenza breve n.2017/2013 (leggi sentenza)

Rilevato che il dato definitivo (c.d. modello P2) comunicato da ultimo all’ISTAT dal comune – svolgendo l’ISTAT, nella procedura de quo, un’attività di carattere recettivo delle comunicazioni effettuate dai comuni – determina la popolazione comunale in 8.677 unità, di modo che, sottraendo da tale numero due quozienti interi (pari a 6.600), residua 2.077, che è superiore alla metà di 3.300 (ossia 1.650);

Rilevato che, avverso tale ultima comunicazione non è stata proposta querela di falso, né è stato chiesto un rinvio per la proposizione della querela medesima, sicché il dato deve ritenersi corretto;

rigettava il ricorso.

I soccombenti facevano appello al Consiglio di Stato il quale chiedeva all'ISTAT di confermare il dato dei residenti al 31 Dicembre 2010.

E l'ISTAT  ha risposto che i residenti al 31 Dicembre 2010 erano 8213. Quindi se da 8213 togliamo 6600 (due quozienti pieni) restano 1613 residenti, numero insufficiente a determinare l'autorizzazione per una terza farmacia (3300/2 = 1650 residenti). 

Per questo motivo il Consiglio di Stato accoglie il ricorso Baldi-Maurano e boccia l'istituzione della terza farmacia.

La revisione della pianta organica avviene ogni anno pari  e nel 2012  i residenti secondo l'ISTAT erano 8370 (a novembre 2013 i residenti erano 8453) e, quindi, può riprendere (a dicembre 2014) l'iter autorizzativo per la terza farmacia.

Sentenza Consiglio di Stato - Terza farmacia Castellabate

Auguri a tutti i lettori