Riceviamo da parte di frequentatori del blog spesso domande a cui non sappiamo, per ignoranza o mancanza di documentazione ufficiale, dare adeguata risposta. Abbiamo deciso, quindi, di riservare un post a questi quesiti per permettere a chi di dovere (o a chi comunque sia in grado di farlo) di dare una risposta.
All'Albo pretorio è stata pubblicato un Decreto Sindacale "Revoca decreto nomina rappresentante in seno tavolo tenico dell'organo di vigilanza " interventi finalizzati alla protezione dei fenomeni di erosione costiera e dei rischi ad essi connessi nel litorale del Comune di C.te".
In poche parole all'interno dell'Organo di Vigilanza viene sostituito l'ing. Francesco Lo Schiavo con il nuovo responsabile Ing. Giuseppe Vertullo.
Nel corpo del decreto, però, si legge:"Vista la delibera di G.C. nr. 74 del 12.03.2008 con cui la Giunta ha autorizzato il Sindaco a nominare, mediante apposito decreto, un dipendente di ruolo presso questa amministrazione dotato di adeguata professionalità, quale rappresentante in seno al Tavolo Tecnico dell' Organo di Vigilanza..."
Ma un dipendente di ruolo non è un dipendente con contratto a tempo indeterminato? La pensano così il dizionario della lingua italiana, il sito dei Comuni e quello dell'Anci. Evidentemente non la pensa così il Sindaco considerato che Vertullo ha un contratto a tempo determinato!
Da quale parte sta la ragione?
In poche parole all'interno dell'Organo di Vigilanza viene sostituito l'ing. Francesco Lo Schiavo con il nuovo responsabile Ing. Giuseppe Vertullo.
Nel corpo del decreto, però, si legge:"Vista la delibera di G.C. nr. 74 del 12.03.2008 con cui la Giunta ha autorizzato il Sindaco a nominare, mediante apposito decreto, un dipendente di ruolo presso questa amministrazione dotato di adeguata professionalità, quale rappresentante in seno al Tavolo Tecnico dell' Organo di Vigilanza..."
Ma un dipendente di ruolo non è un dipendente con contratto a tempo indeterminato? La pensano così il dizionario della lingua italiana, il sito dei Comuni e quello dell'Anci. Evidentemente non la pensa così il Sindaco considerato che Vertullo ha un contratto a tempo determinato!
Da quale parte sta la ragione?
Credo che la nomina dell'ing. Vertullo in sostituzione dell'ing. Lo Schiavo sia illegittima per le motivazioni già esposte...
RispondiEliminaE' molto strano questa nomina del Vertullo al Tavolo Tecnico! Spinelli e la Sua maggioranza dovrebbero ricordarsi l'esauriente risposta avuta alla loro interrogazione consiliare prot.15245 del 08.07.2010. Se non erro l'ing. Lo Schiavo rispose a tale interrogazione in modo esauriente richiamando l'intero iter procedimentale dei due anni precedenti in cui il Comune perdeva tempo prezioso seguendo un'altra ipotesi del progetto del porto turistico a S.MAria. Ne vedremo ancora con queste grandi professionalità! E poi secondo me potevano anche non sostituire l'ing. Lo Schiavo in seno al tavolo tecnico sicuramente il Comune sarebbe stato più garantito.
RispondiEliminax Dark FACE
RispondiEliminaPotresti ripostare il commento sui Cilentani DOC? Alcune parti sono, con tutta probabilità, rimaste nella tastiera e il commento appare incomprensibile.
I cilentani doc,hanno spedito una raccomandata,alla p.ssa del FURANO,dicendo che davano le dimissioni.Perche non sono stati PAGATI ancora oggi i FUOCHI del 15 agosto scorso e,per detta loro è vergognoso questo ritardo.Questo significa che,pur essendo uno dei gruppi portanti,sono stati messi da parte e, all'oscuro delle decisioni.Quello che si è appreso sono anche un pò Incazzati.Mentre i Cilentani DOC facevano Cultura,Beneficenza e Tradizione gli altri guppi facevano politica.Forse l'avranno capito un pò tardi(menomale!!!)
RispondiEliminax DArk Face
RispondiEliminaVorremmo sapere del campo sportivo e del manifesto.
Grazie
(E' una richiesta provocatoria)
(COMMENTO MODERATO)
RispondiEliminax clear face,Hai ragione,ho mancato ad una promessa fatta.non è una scusante,comunque ex assessore ha rinunciato a pubblicare dei documenti in suo possesso su di un manifesto.Dove avrebbe dovuto specificare dettagliatamente il costo dell'opera,che era di 250.000 euro da fondi regionali allo sport,approvati in una dalle ultime assemblee della regione campania(Bassolino)su di un totale di 20Milioni da investire su tutto il territorio campano.Questo è quello che so,mi aspettavo di leggerlo come te,ma come vedi il piu delle volte non veniamo informati.(scusami s'è poco)