In basso pubblichiamo il manifesto del consigliere Durazzo. Tra le altre cose, dal manifesto, apprendiamo che Durazzo non fa più parte della maggioranza Spinelli.
sabato 31 gennaio 2015
mercoledì 28 gennaio 2015
Spinelli, l'IMU agricola e l'acqua.
In questi ultimi tempi il nostro Sindaco è molto attivo sui social, in particolare su Facebook. La cosa ci fa molto piacere e si inserisce nel nuovo corso comunicativo dell'Amministrazione che ha visto anche il primo Consiglio Comunale trasmesso in streaming (immodestamente riteniamo di aver avuto un merito, seppur infinitesimale, in questa svolta). Va detto, inoltre, che in questi ultimi tempi c'è una sana iperattività dell'Amministrazione che sembra aver, finalmente, imboccato la via giusta.
Ma ritorniamo a Facebook. Il Sindaco dopo esser intervenuto sull'Ospedale di Agropoli (argomento sul quale abbiamo idee un po' controcorrente che esporremo nei prossimi giorni) ha chiosato anche l'istituzione da parte del Governo Renzi dell'IMU sui terreni agricoli (per meglio dire l'inclusione anche del Comune di Castellabate nella lista di quelli in cui l'IMU si applica). Tra l'altro in risposta ad un intervento polemico di Migliorino ci ha, seppur indirettamente, di nuovo tirati in ballo.
Ecco comunque il post del Sindaco:
Tra l'altro sul sito istituzionale (altra bella novità) ha aggiunto:
«I nostri borghi sono quasi tutti a tradizione contadina, accanto alla pesca nei centri costieri – prosegue Spinelli – Quasi in ogni famiglia, di conseguenza, ci sono proprietari di terreni agricoli. Per questo la tassa penalizzerà soprattutto le fasce più deboli della popolazione, gli anziani e i nuclei familiari che non hanno alcun rendimento dai terreni ereditati dai genitori o dai nonni. Temo che, con la scusa di questa nuova presunta entrata per i Comuni, si creeranno ulteriori ammanchi nei bilanci degli Enti pubblici. Una doppia beffa per il nostro Sud. Così non si favorisce di certo la ripresa».
Non entriamo nel merito della polemica politica, vogliamo solo notare che alla fin fine si tratta della solita tassa che ogni Governo si inventa, ma che non sembra essere così drammatica. Abbiamo dato un'occhiata ai redditi dominicali e, nella stragrande maggioranza di casi, si tratterà di pagare pochi euro. Tra l'altro per Coltivatori Diretti ed imprenditori agricoli ci sono tutta una serie di esenzioni e deduzioni.
Comunque, seppur leggera è l'ennesimo pagamento che si abbatte sui cittadini. Il Sindaco la subisce, ma crediamo possa fare anche la sua parte.
Nell'ultimo Consiglio Comunale è stato approvata una modifica al regolamento idrico per cui entro febbraio (se dobbiamo credere alle determinazioni dirigenziali) dovremo pagare la bolletta idrica a saldo del 2014 (sulla base dell'80% del consumo 2013). Questo è un versamento che si aggiunge a quelli previsti negli anni scorsi (e che ci saranno anche quest'anno) a maggio/giugno e novembre.
Cosa pensa in proposito il Sindaco? Ha intenzione di posticipare il pagamento della bolletta idrica? Ha qualche idea per evitare che "siano penalizzate le fasce più deboli della popolazione"?
sabato 24 gennaio 2015
Tresino e Villa Lucia
Temiamo che la querelle su Tresino tra Corrado e Durazzo non sia destinata a spegnersi in tempi brevi, ma che anzi sia destinata ad acuirsi tra nuovi manifesti e possibili carte bollate.
Una polemica che, francamente, non ha ragione di esistere. Se, come crediamo, l'interesse delle parti è quello di garantire la fruizione dell'area e la sua conservazione storico-ambientale non dovrebbe essere difficile addivenire ad un accordo che soddisfi le esigenze di tutti.
D'altro canto crediamo che si scontrino posizioni di principio, in quanto, soprattutto nei periodi invernali, non riusciamo a capire a quante persone interessi addentrarsi, in macchina, per le strade di Tresino.
C'è, invece, una situazione di disagio che riguarda l'intera cittadinanza di Santa Maria e che sembra non importare a nessuno. Da quando sono iniziati i lavori (a proposito a giudicare dai render siamo di fronte ad un ottimo progetto di cui va dato merito all'Amministrazione) per raggiungere il lungomare De Simone (o piazza Matarazzo) da Piazza Lucia bisogna sobbarcarsi un lungo giro. Eppure basterebbe aprire il cancello principale di Villa Lucia (la struttura è comunque isolata da un altro cancello) e quello del parcheggio per consentire il transito delle auto e alleviare un po' i disagi. Nel progetto preliminare approvato di recente dalla Giunta e relativo alla riqualificazione dell'area Villa Lucia è previsto anche un intervento per ovviare "all’assenza di una viabilità pubblica di collegamento tra Via Senatore Manente e Piazzale Mons. Emilio Giordano". Nelle more non era possibile trovare un accordo con la parrocchia per una soluzione tampone del problema?
giovedì 22 gennaio 2015
Tresino: Il Consigliere Durazzo ci scrive.
Il Consigliere Durazzo ci ha scritto chiedendoci di pubblicare, in merito alle polemiche che si sono accese anche sul nostro blog, il suo intervento in Consiglio Comunale del 15.01.2015 sulla questione Tresino.
Abbiamo già spiegato al Consigliere che il nostro è un piccolo blog amatoriale e che, in quanto tale, ha limiti di spazio (abbiamo sul server già 1145 post pubblicati con un paio di GB di immagini, 12493 commenti pubblicati e 3781 non pubblicati ma memorizzati) e quindi per questioni tecniche non ci è possibile pubblicare un video che pesa, nella forma tagliata, più di 20 MB.
Fermo restando che, come anche il consigliere Durazzo sostiene nel suo intervento, secondo noi la cosa auspicabile nell'interesse dei cittadini di Castellabate sarebbe quella di addivenire ad un accordo e sospendere la polemica, il video del Consiglio è comunque reperibile (proprio da questo consiglio) sul sito istituzionale (sedute Consiglio Comunale) ed è presente in rete sui siti delle tv locali o youtube.
martedì 20 gennaio 2015
In arrivo altri debiti!
Gli Avvocati Tortora e Giuffrida , per aver difeso gli interessi del Comune in vari procedimenti dal 2006 e 2009, vantavano un credito di euro 128.611.82 (Giuffrida) ed euro 54.942,02 (Tortora), in totale euro 183.553,84.
Nel 2012 tra il Comune e gli Avvocati suddetti intervenne una transazione in base alla quale l'Amministrazione si impegnava a versare euro 60.000 (in realtà 84.942 con gli oneri accessori) e i legali rinunciavano ad ogni ulteriore pretesa. La somma doveva essere versata in tre rate di euro 28.314 con scadenze 30.6.2012, 30.6.2013 e 30.06.2014.
Ovviamente nella transazione erano presenti alcune clausole una delle quali recitava:"il ritardo o il mancato pagamento di una sola rata provocherà la risoluzione dell'accordo senza necessità di previa messa in mora c-) in conseguenza dell'adempimento dell'ente il sottoscritto legale potrà chiedere l'intero della prestazione decurtate le somme eventualmente incassate...".
Ebbene in data 09.12.2014 è stato emesso un decreto ingiuntivo da parte del Tribunale di Roma, su ricorso dell'Avv. Tortora, con il quale si chiede al Comune di Castellabate di pagare senza dilazione la somma di euro 143.533,84.
Secondo la delibera di Giunta n. 8/2015 "i motivi addotti riguardano il ritardato pagamento dell'ultima rata dell'accordo transattivo, ritardo che, ai sensi dell'accordo transattivo, autorizza a richiedere il pagamento dell'intero della prestazione originaria"
Ricordiamo che la terza rata andava pagata entro e non oltre il 30.06.2014.
E quando è stata pagata la terza rata? Secondo la delibera di Giunta il mandato è stato emesso l'11.12.2014.
Ora, non siamo ferratissimi in calendariologia, ma l'11.12.2014 (pagamento) ci sembra data successiva al 30.06.2014 (scadenza), vi è quindi un ritardo nel pagamento di oltre 5 mesi, per la precisione 164 giorni.
La Giunta ha deciso di opporsi al decreto e di nominare un legale che tuteli gli interessi del Comune di Castellabate. Evidentemente ha in mano elementi e/o pareri legali, che noi, oltretutto digiuni in materia, non abbiamo.
Ma una domanda sorge spontanea: perchè l'Amministrazione non ha pagato entro il 30.06.2014?
domenica 18 gennaio 2015
VORREI SAPERE: Ma cos'è sta roba???
Siamo stati taggati su Facebook da un amico, Marco Marsili (questo l'account, non sappiamo se reale o se si tratti di uno pseudonimo), su un video di cui vi proponiamo un fotogramma (Per il video completo vai qui). La domanda che Marco Marsili si pone è del tutto legittima: Secondo voi di cosa si tratta?
sabato 17 gennaio 2015
Iscriviti a:
Post (Atom)






