La Minoranza chiede l'azzeramento dalla TASI e la riduzione della TARI.

La Minoranza  Consiliare di Castellabate ha presentato, firmati da tutti e cinque i consiglieri che ne fanno parte,  alcuni emendamenti al Bilancio di Previsione 2014 con i quali si chiedeva l'azzeramento della TASI e la riduzione del 18% della TARI.

Come molti di voi sapranno nel corso del Consiglio si è dovuto procedere, su segnalazione della minoranza (del consigliere Lo Schiavo, ad onor del vero), alla rettifica in corso di seduta  dello Schema di Bilancio in quanto si erano perse per strada le somme previste per alcuni progetti. La rettifica in corso di seduta crediamo (almeno a nostra memoria)  sia una novità assoluta per Castellabate e su questa novità, secondo alcune indiscrezioni, la Minoranza sta valutando la possibilità di ricorso nelle sedi opportune.

Qua sotto potete leggere il testo completo degli emendamenti. Ve ne proponiamo una breve sintesi.

Emendamento #1 (pagg. 1 -2) . E' un emendamento tecnico, ma dal valore politico enorme. Con l'emendamento si tenta di far sancire al Consiglio che il Bilancio 2013 non si è chiuso con un Avanzo di Euro 1.128.705,25 bensì con un Disavanzo di Euro 744.367,88.

Emendamento #2 (pag. 3) - Con questo emendamento la minoranza chiede l'azzeramento della TASI (per Euro 544.426,02) da finanziare con una riduzione delle spese per pari importo.

Emendamento #3 (pag. 4) - Si chiede la riduzione del 18% della TARI (per Euro 470.000) da finanziarsi con una riduzione di pari importo delle spese per il servizio di smaltimento dei rifiuti.

Emendamento #4 (pag. 5) - Si chiede che venga diminuita di euro 2.520.628 la risorsa prevista per l'accensione di mutui con la Cassa Depositi e Prestiti e ciò per la situazione drammatica (per la minoranza) dei conti comunali.

Emendamenti Bilancio 2014_1

Chi copia chi?

Riapriamo, in via sperimentale e in attesa di una riorganizzazione interna, il blog per una chicca che ci è stata segnalata da alcuni lettori. Chi ci segue da tempo probabilmente ricorda che un post dal titolo "Chi copia chi?" è già stato stato pubblicato lo scorso anno (leggi il post) ma la cosa sembra essersi ripetuta.

Questa è la delibera GM di Castellabate n. 152 dell'8.9.2014 "definizione ed adeguamento dei diritti di segreteria in materia urbanistico-edilizia"

152_08092014 by Sirena Castellano

Alcuni lettori ci hanno segnalato che al punto 3 della proposta compare un numero di CC 22985808 che non corrisponde a quello della Tesoreria di Castellabate. Una piccola ricerca ed abbiamo scoperto che quel numero di CC appartiene alla Tesoreria Comunale di Casola di Napoli (NA). Altra piccola ricerca ed abbiamo trovato la delibera di Casola di Napoli:

Delibera Copia Conforme_casola_diritti Segreteria

Per fornire alcuni elementi in merito alla domanda del titolo, oltre al numero di CC, ricordiamo le date: Delibera di Castellabate 8 settembre 2014, Delibera di Casola 28 Agosto 2013.

E notiamo che, caso più unico che raro, sia i Comuni di Casola che di Castellabate hanno avuto un Commissario Straordinario nel 1994 che ha redatto una delibera n.20 e, meraviglia delle meraviglie, i respettivi consigli dei due comuni si sono riuniti lo stesso giorno per adottare una delibera con pari oggetto e stessa numerazione (n. 10)!

Richiesta record di risarcimento danni al Comune

Abbiamo ricevuto, e ovviamente pubblichiamo, copia di  una lettera di messa in mora (anche se tecnicamente non è l'espressione esatta) dell'Amministrazione Comunale da parte dell'Associazione NOI CONSUMATORI di Castellabate che agisce nell'interesse e per conto di un nostro concittadino. La vicenda si riferisce all'ex Centro Velico, all'affidamento della struttura al sig. Pisciottano Adamo e all'abbattimento avvenuto il 24 Luglio.

Nella missiva viene richiesta una transazione, in via bonaria, di 600.000 euro quale risarcimento danni. Nel caso l'Amministrazione non volesse addivenire a tale accordo (cosa che ci sembra inevitabile) i ricorrenti procederanno alla notifica di un atto di citazione per 1.168.720 euro (in realtà nella lettera si parla di 1.168,720, ma si tratta evidentemente di un errore di battitura;una virgola al posto del punto). Purtroppo non riusciamo a risolvere un problema dovuto ad incompatibilità dei font. Pubblichiamo solo il frontespizio. Domani pubblicheremo un estratto della lettera (se non riusciremo a risolvere il problema)

Lettera risarcimento Noi Consumatori by Sirena Castellano

Sempre a proposito dei Fuochi....

Il nostro precedente post oltre ad essere uno dei più letti di sempre (preceduto solo dalla lettera di Catina Tortora e dalla più recente lettera della lettrice inca**ata nera), ha ricevuto una miriade di commenti. Siamo riusciti a pubblicarne solo 7 in quanto come spesso accade la maggior parte erano impubblicabili secondo le regole che il blog si è imposto. Molti altri non sono stati pubblicati non per il contenuto ma perchè li abbiamo messi in stand by in quanto ponevano domande che potevano trovare risposte dalla pubblicazione all'albo pretorio delle vicende accadute dopo l'aggiudicazione della gara per lo spettacolo pirotecnico alla ditta La Pirotecnica Valerio.

E' passato quasi un mese dall'effettuazione dei fuochi ma all'albo pretorio delle relative determine ancora non c'è traccia (sono le ore 10,30 del 9 settembre).

Sembra, ovviamente utilizziamo questa formula in mancanza di notizie ufficiali, che i Fuochi (sulla bontà dei quali stendiamo un velo) non siano stati effettuati da La Pirotecnica ma da altra ditta. Perchè? Sembra per problemi legati al noleggio del pontone. Se è vero, sarebbe stato troppo chiedere nel bando di gara (a proposito dell'opportunità del quale ritorneremo in altra occasione) che le ditte dimostrassero l'effettiva disponibilità del pontone?

Sembra che la ditta che abbia effettuato i fuochi non sia tra quelle che hanno partecipato alla gara e la cui offerta era risultata superiore a quella aggiudicataria. Se ciò corrisponde al vero, queste ditte sono state contattate? Non sappiamo se ciò sia avvenuto, non sappiamo se esiste un obbligo di legge in tal senso, è una semplice curiosità che gli atti ufficiali chiariranno.

Sempre se il tutto corrisponde al vero, come è stata individuata la ditta che ha effettuato lo spettacolo pirotecnico? Quanto è stato effettivamente impegnato e/o pagato per i fuochi? Ci sarà una decurtazione del compenso, come sembra sia avvenuto in altre occasioni, per la durata inferiore ai 15 minuti o la durata non è stata convenuta con la nuova ditta?

Nei commenti sono state avanzate anche altre domande, a proposito del rinvio per esempio, ma ci limitiamo a queste prime "curiosità" sicuri che un'Amministrazione che ha fatto della trasparenza il suo cavallo di battaglia provvederà al più presto a pubblicare i relativi atti.

Programma Elettorale: Il nuovo volto urbanistico di Castellabate

Continuiamo la pubblicazione di alcuni stralci del Programma Elettorale della Lista Spinelli. 

L'Amministrazione ha abbondantemente superato la metà mandato e, quindi, una qualche forma di consuntivo può già essere fatto. Pubblichiamo alcune "slide" (termine riportato in auge da Renzi) senza alcun commento. Ogni lettore potrà rendersi conto di ciò che è stato fatto, di ciò  che eventualmente è stato avviato, di ciò che c'è ancora da fare e in che percentuale si è completato il lavoro.

Oggi presentiamo la slide " Il nuovo volto organico ed urbanistico del Comune

FOTOSATIRA

di Anonymous

Come se non bastassero quelli che già ci sono...

Programma elettorale: Benvenuti al Sud!

Iniziamo la pubblicazione di alcuni stralci del Programma Elettorale della Lista Spinelli. 

L'Amministrazione ha abbondantemente superato la metà mandato e, quindi, una qualche forma di consuntivo può già essere fatto. Pubblichiamo alcune "slide" (termine riportato in auge da Renzi) senza alcun commento. Ogni lettore potrà rendersi conto di ciò che è stato fatto, di ciò  che eventualmente è stato avviato, di ciò che c'è ancora da fare e in che percentuale si è completato il lavoro.

Incominciamo con la "slide" Lo Sviluppo Economico -Opportunità - Benvenuti al Sud - Cultura